Møgliche Aenderung der 20kg Regelung

    Hei

    Im Nachbarforum wir ja schon heiss diskutiert. Hier schein es noch kein Thema zu sein.

    https://fiskeribladet.no/nyheter/?artikkel=70834

    In diesem Artikel geht es um einen Vorschlag des Fiskedirektorats zur Veraenderung der Ausfuhrregeln.

    Wichtigste møgliche Aenderungen. Es darf nur noch Fisch ausgfuehrt werden der zuvor in einem regestrierten Betrieb gefangen wurde.
    Es sollen nur noch ganze Fische, oder alternativ ohne Kopf, ausgefuehrt werden duerfen.

    Ich denke nicht das die Vorschlaege 1 zu 1 umgesetzt werden und es ist auch erst einmal nur eine Anhøhrung, also noch nichts in Stein gemeisselt, da aber der Vorschlag vom Fiskedirektorat kommt, werden wohl schmerzhafte Aenderungen auf Touiristenangler zukommen.

    Fjordfischer

    Nur noch ganze Fische?Wie soll das gehen?Wer das ersonnen hat hatte wohl ein Glas zu viel über den Jahreswechsel.#zwinker2*
    Was bitte soll ich mit ganzen Fischen?Wie transportieren und was mache ich dann damit,muß ich dann für eine Portion Fische nen sagen wir mal einen ganzen 7kg Köhler auftauen sofern ich den vorher überhaupt in den TK Schrank bekomme.?? Mit 10kg statt 20kg könnte ich durchaus leben aber nicht mit solch Schildbürgerstreich.
    Schauen wir mal was das "Winterloch" noch so hervorbringt.*rolleyes*

    Zitat von Seewolf 72


    Schauen wir mal was das "Winterloch" noch so hervorbringt.*rolleyes*


    Ich glaube nicht das es sich um ein stopfen eines Winterlochs dreht. Dafuer sind die nun involvierten Stellen schon zu hochrangig. Das wird ja nicht mehr von einem Fscherverbund gefordert, sondern hier ist mitlerweile das Fiskedirektorat selber die treibene Kraft.

    Bei solchen Überlegungen klopfen dem Fiskedirektorat hoffentlich vorher touristische Verbände etc. auf die Finger.
    Wie Seewolf schon schreibt, ist das Mitnehmen von ganzen Fischen für Angler sicherlich keine vernünftige Alternative.
    Damit könnte sich Norwegen unter Umständen ganz schnell von vielen touristischen Geldeinnahmen verabschieden, unzählige Anlagen könnten wahrscheinlich schließen.

    Persönlich würde mich solche Regelung ganz stark ins Zweifeln bringen, überhaupt noch einen Angelurlaub in Norwegen zu buchen.
    Denn es würde bedeuten, fast einen reinen Catch&Release-Angelurlaub zu machen (mit Ausnahme von ein paar wenigen Fischen die mitgenommen werden) . Und das würde für mich nicht infrage kommen.

    Zitat von Fjordfischer

    ....Ich glaube nicht das es sich um ein stopfen eines Winterlochs dreht.......

    Das ist so absurd,da muß man ja an einen schlechten Witz denken.....wie bitte transportiert man z.b einen sagen wir mal 150cm Leng im Ganzen...?......Kofferraum bleibt offen und der Leng bekommt ein rotes Fähnchen an die Schwanzflosse?
    *rolleyes*

    Zitat von Seewolf 72

    Das ist so absurd,da muß man ja an einen schlechten Witz denken.....wie bitte transportiert man z.b einen sagen wir mal 150cm Leng im Ganzen...?......Kofferraum bleibt offen und der Leng bekommt ein rotes Fähnchen an die Schwanzflosse?
    *rolleyes*

    Im Rutenrohr auf dem Dach:klatsch:. Aber mal im ernst. Ein 150 cm Leng hat die 20kg eh schon ganz schøn aufgebraucht. Von daher ist der wohl eher nicht der Zielfisch der von den meisten Angler angestrebt wird.

    *eek*#zwinker2*....ab jetzt wird es "spannend"......?

    Diesmal also keine "Schreiberlinge" Presse,keine "Fischbestände ausbeutende" Interessenverbände - sondern das Direktorat selbst. Oha!

    Und das mit einer ganz klaren Ansage - wo die Reise hingeht (soll). Für (Mitnahme orientierte) Angler sicherlich "ein Schlag ins Gesicht".
    Hefig, aber für mich nicht überraschend - eher überrascht mich, das immer noch gemäßigte Herangehen - hatte an "mehr" gedacht, was kommt als "Vorlage".

    Vom Gedanken, das die "Tourismusverbände" in Norwegen nun soviel "Druck" ausüben - damit die, die Volkswirtschaft rettenden, auf Angeltourismus ausgerichteten Betriebe "überleben" würde ich mich trennen.
    Der wird so "verkehrt" sein, wie das monatelange Mantra "da kommt nichts" alles "Presserummel" und "politische Wirrköpfe".

    Denn das Direktorat ist ne "Hausnummer" - und die "Denkvorgabe" noch viel mehr.

    Zum anderen: beim boomen der Tourismus-zahlen nach Skandinavien und somit auch Norwegen ist der Umbau eines Angeldomizils und dann Vermietung an andere Touristenformen sicherlich nicht die unlösbare Mega-Aufgabe.

    Ich bin gespannt - was kommt und danach: was bleibt von den jahrelangen Lobgesängen "gelobtes, heiliges Land" etc. oder ob "die Karawane" dann weiter zieht, wenn es "nichts" mehr "mitzunehmen" gibt (denn bei 20kg Fisch "am Stück" bleibt, nach meinem dafürhalten, sehr wenig "Filet"). So ein kleines bisschen naht die "Stunde der Wahrheit"? :ZUNGERAUS: (nicht ganz ernst gemeint, der Gedanke)

    also ..."spannend" - das Ganze.....#zwinker2**eek*

    Wer bei Norwegen nur an Fisch denkt, hat noch einen langen Weg vor sich.


    [FONT=&amp]
    [/FONT]


    gibt es eigentlich seitens der Tourismus-Branche Wortmeldungen dazu? Die sind doch sicher auch organisiert und haben eine Stimme. Ich denke, selbst Anlagen die in deutscher Hand sind, haben Verträge und wenn denen die Gäste ausbleiben gibt es auch Aufstand.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden