1. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Themen der letzten 24 Stunden
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. FAQ
  4. Hyttendatenbank
    1. Hausdaten eintragen
    2. Berrefjord
    3. Bjørnevåg
    4. Bømlo
    5. Hausvik
    6. Mevika
    7. Linesøya
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche

  
 

 

 

come2norway.gif

Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • FAQ
  • Marktplatz-Eintrag
  • Erweiterte Suche
  1. Norwegen Angelfreunde, Freunde geben Auskunft
  2. Foren-Allerlei
  3. Sonstiges

Urteil aus Hamburg

  • Matze9mib
  • 21. August 2013 um 23:03
  • Geschlossen
  • jens1970
    member 293
    Reaktionen
    3.094
    Punkte
    53.254
    Beiträge
    9.900
    Geburtstag
    20. August 1970 (54)
    • 24. August 2013 um 00:36
    • #31

    mich pers. interessiert das alles durch die bank weg reichlich wenig .
    warum auch sollte sich der ganz normale otto gedanken darüber machen was für ein name für dieses forum genutzt werden darf und welcher nicht .
    fakt ist jeder der hier member ist kann und darf weiterhin kostenfrei geistreiches und auch geistloses zeug in die tasten hauen ,also alles beim alten.

    matze ,warum gerade du dich um derlei dinge sorgst frag ich mich allerdings schon hast du doch keinerlei wirtschaftliche interessen mehr die in verbindung mit diesem schönen forum stehen .
    also lass die mods doch einfach machen,bis jetzt war doch alles super .

    Gruss aus Volkach :wave:
    Jens

    wer anderen eine grube gräbt der hat nen spaten :D


  • nordfisker1.jpg

  • django
    Ist oft hier
    Reaktionen
    119
    Punkte
    9.259
    Beiträge
    1.822
    • 24. August 2013 um 07:55
    • #32

    Mich interessiert das ganze auch herzlich wenig ,
    wichtig ist mir ich kann mich mit vielen netten Leuten über unser Hobby ,
    über Norge austauschen und dabei noch das eine oder ander Neue kennenlernen.
    MfG Django

  • Lengalenga
    Graue Eminenz
    Reaktionen
    27
    Punkte
    2.982
    Beiträge
    566
    • 24. August 2013 um 08:04
    • #33

    Ich meine hier bedarf es mal ein paar erklärende Worte.

    Worum gehts? Nun es ging um die Namensrechte an den 3 Buchstaben.

    Wir haben sie damals eintragen lassen, um irgendwelchen Klagen vorzubeugen.
    Falls es jemanden aufgefallen sein dürfte, haben wir niemals irgend jemanden verklagt, wenn er sich dieser 3 Buchstaben bediente.
    Dies war dem Norwegenangelforum aber nicht genug, also wurden wir verklagt.
    Schade eigentlich, es hat meiner Meinung nach viel zu viel Geld gekostet und das Klima zwischen den Foren nachhaltig verschlechtert.

    Also können die sich drüben jetzt NAF nennen und wir uns NAF e.V., welcher Abkürzung wir uns sowieso seit jeher bedienen.

    Wem das zu schwer ist der kann ja auch in Zukunft NAV (Norwegen Angelfreunde Verein) sagen.

    Und noch eins, Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland zwei paar verschiedene Paar Schuhe.

    Ich jedenfalls weiss wie das ursprüngliche NAF mal entstanden ist, denn ich war einer der Gründer und meiner Meinung nach hätten beide Parteien das Recht gehabt sich dieser 3 Buchstaben zu bedienen.

    Gruss
    Achim

    Die graue Eminenz im Hintergrund.:cool:

  • yrkjepilker
    Schonwiederneuling
    Reaktionen
    95
    Punkte
    5.900
    Beiträge
    1.127
    Geburtstag
    3. Februar 1944 (81)
    • 24. August 2013 um 09:23
    • #34
    Zitat von Lengalenga

    Und noch eins, Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland zwei paar verschiedene Paar Schuhe.

    Was Du bekommst ist ein Urteil......

    Gruß Hans - yrkjepilker:wave:


    [SIGPIC][/SIGPIC]Heute ist die gute alte Zeit von morgen! (Karl Valentin)

  • gast466
    Gast
    • 24. August 2013 um 09:26
    • #35
    Zitat von Lengalenga

    Und noch eins, Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland zwei paar verschiedene Paar Schuhe.

    .

    ohne Hintergrundinformationen zu besitzen um mir ein eigenes Bild zu machen, lässt dieser Satz allerdings Tief blicken.

    AF.

  • mephisto
    Profi
    Reaktionen
    86
    Punkte
    4.486
    Beiträge
    822
    Geburtstag
    16. April 1976 (49)
    • 24. August 2013 um 09:26
    • #36

    ich hätte gern mal beidseitig und kommentarlos verlinkt!leider funktioniert das nicht!
    schade !

    Kaufe nur beim Gerätehändler deines Vertrauens!:baby:

  • Online
    Achim.M
    Norwegen Freund
    Reaktionen
    1.013
    Punkte
    44.008
    Beiträge
    7.847
    Geburtstag
    6. Juli 1941 (83)
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. August 2013 um 09:49
    • #37

    Aus meiner Erfahrung heraus und nach lesen des Urteils würde ich nicht das Problem bei „NAF“ sehen.
    Eine Abkürzung als Marke schützen, da habe ich erhebliche Zweifel.
    Zumindest haben mir das während meiner Berufszeit – nach 90. ! – Patentanwälte so erläutert.

    Schützen kann man nur den Schriftzug einer Abkürzung.


    Nicht die Abkürzung ist von Bedeutung. Es prägt sich immer deren Schriftzug ein.


    Schauen wir unseren an, wenn man diesen sieht, weis man automatisch, man ist in seinem Forum.

    Schauen wir uns den von der Klägerin an.
    Da weis man sofort, man ist in deren Forum.

    Wichtig sind die Punkte I und II des Urteils.
    Die Marke war eingetragen, wie wissen wir nicht, geht uns eigentlich auch nichts an.
    Man sollte da auch nicht herumspekulieren.
    Das Forum hat dagegen geklagt und die Richter haben in den Punkten I und II ein Urteil gefällt.
    Ich lese da nicht heraus, dass es um die Abkürzung geht.

    Falls es da aber neuere Ansichten/Erkenntnisse gibt.
    Wem juckts!?
    Aus N A F kann man ja auch A F N machen.
    Nur, warum sollte man es machen?


    „Die Lösung für jedes Problem – Arbeit, Liebe, Geld, was auch immer – ist, angeln zu gehen, und je schlimmer das Problem, desto länger sollte der Ausflug dauern.“ –

    John Gierach (* 21. Januar 1946/BS Colorado/USA)

  • Kay
    Moderator
    Reaktionen
    2.113
    Punkte
    13.908
    Beiträge
    2.285
    Geburtstag
    18. März 1978 (47)
    • 24. August 2013 um 10:45
    • #38

    ...nun ist es wohl mal wieder soweit, hier und da wachsen die Trööts...und ziehen eine Menge Member und Gästeleser in ihren Bann...

    Dabei kann dieses Urteil mal geschätzten 99% egal sein.Und davon wahrscheinlich wiederum die Hälfte weiß nicht einmal worum es geht, da die Historie oder zumindest Ansätze davon gar nicht bekannt sind.
    Jeder kennt die Internetadresse mit der er dieses oder jenes Forum aufrufen kann, um sich Informationen ZUM ANGELN oder ÜBER NORWEGEN einzuholen. Mehr braucht es doch eigentlich nicht um hier als glücklicher Member unterwegs zu sein.
    Aber nein, es ist wie "im wahren Leben": Sensationslust und das Kundtun der eigenen mehr oder weniger sachkundigen Meinung und Sicht der Dinge ist nun wieder für einige unabdingbar...und das mitten im Sommer und zur besten Urlaubsreisezeit.

    Also Leute, macht den PC aus, draußen scheint die Sonne, schnappt euch eure Familien und unternehmt etwas.... und lasst die Rechtlichen Belange die klären, die es auch klären müssen!

    2006: Rosfjord 2007: Rosfjord 2008: Gulafjord 2010: Arendal 2011: Arendal & Romsdalfjord 2012: Syvdefjord 2013: Syvdefjord 2014: Afjord & Halsnoy 2015: Syvdefjord 2016: Randal/Sognefjord 2017: Aldersund Brygge 2018: Seter Brygge 2019: Maurangerfjord & Dolmoy & Björnafjord 2020: Dolmoy 2021: Dolmoy 2022: Storekorsnes/Altafjord 2023: Afjord 2024: Dolmoy & Lofoten 2025: Dolmoy

    Schon Fan unserer Facebook-Seite? https://www.facebook.com/Norwegen-Angel…00911430050338/

  • Gast5
    Gast
    • 24. August 2013 um 10:45
    • #39

    Ich will auch nicht stänkern, aber wenn ich das Urteil lese, dann sieht es für mich so aus als wenn der Verein zuerst geklagt hat und das NAF Klagererwiderung erhoben hat und letztendlich gewonnen hat.

    Ich verstehe das so, dass der Name NAF beim Patenamt für den Verein gelöscht werden muss und die Namensrechte beim NAF liegen und die gesamten Kosten hat der Verein ( wohl hoffentlich die Rechtschutzversicherung des Vereins) zu tragen.
    So verstehe ich dieses Urteil, bin aber kein Jurist und vielleicht liege ich ja auch falsch mit meiner Interpretation.

    Persönlich ist mir es völlig egal wer nun NAF oder wie auch immer heißt, wichtig ist lediglich nur das beide Plattformen weiter laufen. Vielleicht verzichtet ja auch die Gewinnerpartei auf Durchsetzung ihrer Rechte.....

    Hier aber nun das ganze Ding so auszulegen das die anderen die Bösen sind oder auch anders herum bringt nur Streit und hilft niemanden.

    Ich fand die letzten 3 Jahre friedlich als Member, so soll es gerne bleiben.

  • bojuramartin
    Ein Hamburger Jung
    Punkte
    3.355
    Beiträge
    656
    Geburtstag
    1. Juli 1966 (58)
    • 24. August 2013 um 12:44
    • #40
    Zitat von trira


    Ich fand die letzten 3 Jahre friedlich als Member, so soll es gerne bleiben.



    Ich finde diesen Satz wichtig und auch die Anmerkung von Kay:

    Zitat

    Also Leute, macht den PC aus, draußen scheint die Sonne, schnappt euch eure Familien und unternehmt etwas.... und lasst die Rechtlichen Belange die klären, die es auch klären müssen!



    In diesem Sinne, einen schönen Sonnabend!


Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

 

 

 

https://norwegen-angelfreunde.de/banner-rohfassung/klink_neu_banner_floater.png

 

 

Tags

  • gericht
  • e.v.
  • urteil
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
Treuesterne BBCodesammlung von norse
Zusatzbuttons in Forenbeiträgen von norse
Benutzer-bearbeiten-Link in der Profilvorschau von norse
Markierung abonnierter Themen von norse
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.8