Nach dem Anschlagsversuch von Detroit- Das müssen Passagiere jetzt wissen
Intensivere Kontrollen und längere Wartezeiten an den Flughäfen: Nach dem vereitelten Anschlag auf einen Airbus beim Landeanflug in Detroit ändert sich einiges für Passagiere - nicht nur in den USA.

Nach dem Anschlagsversuch von Detroit: Das müssen Passagiere jetzt wissen
-
-
Naja, wollen wir hoffern das es mit Jahresende ausläuft
, sonst geht der Kelch nicht an uns vorbei ...
-
Ist ja noch eine Weile hin bis zu unserer Tour, André........
-
Ist ja noch eine Weile hin bis zu unserer Tour, André........
Guckst Du hier:
http://nachrichten.t-online.de/bundespolizei-…_21177958/index -
Ich fand die Sicherheitskontrolle am Hamburger Flughafen vor knapp zwei Wochen schon sehr intensiv. Mein Handgepäck (Digicam und Camcorder) wurde dreimal durchleuchtet, zusätzlich musste ich die Geräte auspacken und einschalten, um die Funktion nachzuweisen. Ich selber wurde hinter dem Detektor auch nochmal per Handscanner gründlich kontrolliert.
Ich habe nichts gegen strenge Kontrollen, schließlich dienen sie auch meiner Sicherheit. Allerdings sollten dann an jedem Flughafen gleiche Maßstäbe angelegt werden. Auf dem Rückflug war die Kontrolle nämlich ziemlich oberflächlich und lasch. -
Kontrolle der Fluggäste weltweit nach einen einheitlicher Checkliste und einheitlicher Technik wäre sicher wünschenswert.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass das möglich sein könnte.
Der Terrorismus ist aus der Welt nicht wegzubekommen.
Ich denke mal das ist der Trend der Zeit.
Man braucht sich nur einmal der Ereignisse der letzten Jahre, der letzten Jahrzehnte in Erinnerung zu rufen.
Aus den Nachrichten kann man entnehmen, da gibt es terroristische Organisationen (z.B. seinerzeit in Deutschland die RAF oder heute El Kaida) und da gibt es auch Einzelpersonen.
Aktionen der Terroristen – Reaktionen der Staaten zum Schutz ihrer Bürger.
Und da diesen Terroristen nicht auf der Stirn steht das sie mit terroristischen Mitteln und Methoden arbeiten, müssen wir eben begreifen, dass die Reaktionen der Staatsgewalt in unseren Interesse sind.Das ist sicher schwer vermittelbar, weil man nicht nur die damit verbundenen Unannehmlichkeiten ertragen muss, sondern weil man da auch Fragen hat, was mit den Daten geschieht.
-
1. Januar 2010, 14:34
Sicherheitsbedenken gegen Duty-free-ShopsWendt forderte in der «Neuen Osnabrücker Zeitung» (Donnerstag) von der Europäischen Union ein EU-weites Verkaufsverbot für potenziell gefährliche Stoffe. Zudem sollten Restaurants im Abflugbereich kein Metallbesteck ausgeben...
mehr -
War eigentlich zu erwarten.
Erstaunlich das man da solange gezögert hat.
Die Überprüfung des Sortimentes der Duty - Free - Shops ist überfällig.
Das war doch ein Lacher.
Vorn haben sie dir das eine oder andere aus dem Handgepäck weggenommen.
Meiner Frau mal eine halbvolle Flasche „Olaz“ größer 100 ml.
Wenn du durchwarst konnte man das im Duty Free Shop nachkaufen.
Wir sind auf den besten Weg das der Terrorismus die Spielregel der Demokratie – sprich deren Einengung/erforderlicher und unumgänglicher staatlicher Regulierungen – immer mehr bestimmt.
-
Ich bin ja sicher kein fan von herrn westerwelle - aber er scheint momentan der letzte mit " augenmass " zu sein......was in sich schon bedenklich ist.
irgendwie drueckt aber diese diskussionswelle mein empfinden bei allen fluegen nach festlandeuropa aus - man kann blind in einen flieger in norge einsteigen und wird merken wo er landet.
insbesondere deutsche flughaefen sind fuer mich dabei " unangenehm " geworden - da ich sofort das gefuehl habe - irgendwie herscht kriegszustand oder aehnliches.
auf keinen anderen flughaefen sieht man soviel und so martialisch ausgeruestete polizei wie auf deutschen ( muenchen war da jetzt vor vier wochen der absolute hoehepunkt )
es ist im vergleich zu skandinavischen - insbesondere norwegischen - aber auch z.b. amsterdam ein krasser gegensatz - der auch einen ganz unangenehmen beigeschmack des ankommenden gastes hat.
und was soll der bloedsinn nun mit duty free shops und restaurant-bestecken ??
es wird keine hundertprozentige sicherheit geben - aber es kann durchaus sein , das ein gewisses buch wahr wird - und ein neues kapitel schreibt .... " big brother 2010 " - der ueberwachte affe - denn ich fuer meinen teil geniesse gerne eine flugreise - dazu zaehlt der bummel und einkauf im duty wie ein essen und ein kaffee beim warten auf die naechste maschine.
und dabei moechte ich nicht mit plastebesteck essen...nur weil der naechste mit dem " scharfen " restaurantmesser den flugkapitaen abstechen koennte oder mit der gabel die stewardess bedrohen. oder meine late aus nem pappbecher schluerfen, da ja die tasse als wurfgeschoss an bord geschmuggelt werden koennte.
so langsam naehern sich solche sicherheitsvorstellungen einiger politiker dem grotesken.
warum nicht gleich hinter der sicherheitskontrolle alles abschaffen ? koennte ja einer ne colaflasche manipulieren, sie markieren und teodor terrorist koennte sie dann kaufen und somit.....irgendwann wirds doch nur noch albern - und dieser vorschlag geht fuer mich genau in diese richtung.
zumal mir einer erklaeren muesste - was fuer gefaehrliche gegenstaende ich in nem duty free shop kaufen kann....die vikingfjord - vodka flasche als todschlaeger ?? das spray von lacoste als gaspistole ?? den schmuck von prada als wuergekette ?? ....lachhaft
wie westerwelle schon ausfuehrt : es kann keine hundertprozentige sicherheit geben - ich ergaenze mal : aber ich kann mich in sicherheit hundertprozentig mies fuehlen.....
( hat schon mal einer im flieger versucht ne plasteverpackung um sein sandwich zu oeffnen - wenn er saemtliche metalische gegenstaende - schluessel etc. im hauptgepaeck hat ?? - ich ja - war ein tolles vergnuegen... )
ich habe nichts gegen die leider notwendigen sicherheitskontrollen im flugverkehr - ich habe aber was dagegen aus irgendwelchen horroszenarien heraus einen teil meines lebensstandartes im urlaub aufzugeben - wenn deren sinnhaftigkeit gen null tendiert.
zum glueck scheint der herr mit diesen vorschlaegen ja eher zweite reihe zu spielen - und es beduerfte schon internationaller tendenz fuer solchen bloedsinn - die sich sicher eher schwer findet.
-
Lieber strenge Kontrollen als mit einem Knall in der Luft zu landen.
Ich möchte mit dem Flugzeug von A nach B. Abenteuer hab ich nicht gebucht und will das auch nicht erleben. Deswegen stört mich auch bewaffnetes Sicherheitspersonal nicht. Die wollen mich nicht erschießen, sondern mich schützen. Wenn es diese Wirrköpfe abhält, soll es mir Recht sein.
Wenn ich daran denke, welche Kontrollen auf den griechischen Flughäfen sind, komme ich schon ins Grübeln.
Hoddel
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!