Wenn ich das Foto so betrachte- so ganz Unrecht haben sie nicht...
Da empfehle ich folgendes (norwegische!!!) Video, insbesondere 5:30 bis 8:30.
https://youtu.be/0TILlVrvutk?t=308
Da empfehle ich folgendes (norwegische!!!) Video, insbesondere 5:30 bis 8:30.
https://youtu.be/0TILlVrvutk?t=308
Entweder man tötet einen Fisch gleich nach dem Fang für die Verwertung oder man setzt in sofort zurück und nicht minuten später nach ner Videoaufnahme wo man zeigen will was man doch fürn toller Angler ist.
Ps. und Bauchlappen kann man auch verwerten.
Das ist kein " norwegisches " Video. Das sind schwedische Touristen
...
Ich nehm' alles zurück und gelobe Besserung.
Kommt davon, wenn man "Link-Seiten" nur mit dem Gockel übersetzt.
Den Grall den die Norweger nach solchen Videos entwickeln, kann ich durchaus verstehen. Ich bin auch nicht so der Bauchlappen Fan, nutze die meisten als Köder. Dorschlappen sind da weniger geeignet und kommen daher genau wie verschnittenes Filet in die "Frikadellentüte". Für Fischfrikadellen eignen sie sich auf jeden Fall.
https://www.kystogfjord.no/nyheter/forsid…tarte-fiskecamp
Jetzt meldet sich auch der KüFi-Verband in Bø zu Wort: Dort meint man, (Angel)Touristen
sollten nicht mehr Fisch fangen dürfen, als wie sie selbst während des Urlaubs verzehren
würden 
und Angelcamps/Vermietbetriebe dürften nur von Norwegern betrieben werden ...
Jetzt meldet sich auch der KüFi-Verband in Bø zu Wort: Dort meint man, (Angel)Touristen
sollten nicht mehr Fisch fangen dürfen, als wie sie selbst während des Urlaubs verzehren
würden und Angelcamps/Vermietbetriebe dürften nur von Norwegern betrieben werden ...[/QUOTE]
Vermietbetriebe dürften nur von Norwegern betrieben werden …….dagegen wäre ja im Prinzip nichts einzuwenden...allerdings würde Punkt 1 des Wunsches das wohl ausschließen.Ist nun mal so das die meisten die zum Angeln nach Norwegen fahren auch Fisch mitnehmen möchten ,wenn das wegfallen würde würden diese Norweger auf ihren Anlagen und Mietobjekten die auf Angler zugeschnitten sind zu einem nicht kleinen Anteil wohl sitzen bleiben....So jedenfalls mein Gedanke zu dem Thema.
Entweder man tötet einen Fisch gleich nach dem Fang für die Verwertung oder man setzt in sofort zurück und nicht minuten später nach ner Videoaufnahme wo man zeigen will was man doch fürn toller Angler ist.
Ps. und Bauchlappen kann man auch verwerten.
Ja so steht es im Gesetz aber ich frage mal frech, soll ich nur für ein Foto einen stolzen 32kg Karpfen eins vor dem Kopf haun oder soll ich den vielleicht größten Karpfen meines Lebens nicht fotografieren. Hier spüre ich viel Heuchelei. Man muß einen Heilbutt nicht ins Boot zerren um dann das Foto zu schießen und dann zu releasen, das kann man auch ohne den Fisch über die Beine zu legen. Wenn man schon fotografiert sollte man es so schnell wie möglich ohne den Fisch zusätzlich zu belasten über die Bühne bringen.
Oder doch kein Foto : komisch du und zwei weitere die deine Bemerkung mit einem "Danke" versehen haben habt doch auch einen Reisebericht mit einem "Danke" versehen in dem jemand einen Hai ins Bild hält,
glaubst du etwa der wollte den verwerten ? Doppelmoral? Heuchelei? Für Hai gibts ein "Danke" für Dorsch ein "Daumen nach unten" ? Der Hai wurde jedenfalls nicht sofort zurück gesetzt und
erhielt trotzdem euer "Danke". ( Ich fand den Bericht gut ! )
Ich bekenne : Ja, ich mag Bilder von Fischen in Reiseberichten, bin ja Angler aber lieber sind mir Naturbilder mit Wasser drauf, mit einem Boot, mit Wal, mit Otter oder Seeadler und dergleichem lebend Getier.
Ja, ich lasse mich auch mal mit Fischen fotografieren die zurück gehen ( große Karpfen, Waller, Hechte ) aber ich mache die Bilder nie selber und stelle mich dazu nie in Pose ( Foto beim Abhaken...)
Ja, ich versende in unserer Anglergruppe Bilder von gefangenen Fischen aber da werden die Fotos erst nach dem ordnungsgemäßen Töten (inkl. Ausnehmen) gemacht.
Ist man eigentlich nur ein Angeber wenn man sich mit lebenden Fischen fotografieren lässt oder reicht es wenn man wie du, seinen gefangenen Fisch fotografiert. Einige von uns wollen doch ab und zu mal zeigen, was sie für ein toller Angler sind und soll ich mich dafür tatsächlich in einem Anglerforum schämen ?
Zum Thema: 20 Kilo Filet dürfte doch für jeden Angler genug sein und jeder der sich nicht an diese simple Regel hält sorgt dafür, daß Norwegen bald gar keinen Export mehr zulässt, kein Volk mag es beklaut zu werden.
Warum ist es wichtig ob Schwede oder Norweger, uns hat ein Norweger genau so das Filetieren gezeigt wie es der Schwede macht und ich glaube der Finne, der Däne, der Italiener usw. filetieren ihren Fisch wie im Video vom Schweden gezeigt.
Ps. Den Kopf eines Fisches, einige Organe und selbst die Gräten kann man auch verwerten ( wer bestimmt denn was noch moralisch ist und was man wegwerfen kann, du etwa ? ) Verlangst du im Restaurant "Einmal Dorschfilet aber bitte mit Bauchlappen". Ich finde Bauchlappen eklig, dafür mag ich Fischsuppe muß ich mich jetzt schlecht fühlen ?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
