Brisling

Zitat von alfnie

Peter,
was redest Du immer von weicher, labbriger Haut ? Ich tippe mal, Du verstehst
nicht so ganz, worum es geht.

Brisling ist, solange er das Hauptfutter im Fjord darstellt und wenn man ihn
folgelogisch einsetzt (ich mühe mich nicht mit Brisling ab, wenn ich mitten zwischen
tausenden fresswütigen Köhlern stehe) mit Blech oder Plastik nicht zu toppen.

Wett-Angebot: Wer fängt innerhalb von drei Stunden hier irgendwo in einem
10 - 40 Meter-Gebiet mehr Fische über mindestens 50 cm ? Du mit jedem
beliebigen Blech- oder Plastikköder - oder ich mit Brisling und wenn ich nicht
mindestens doppelt so viel fange, wie Du, gewinnst Du. Meinetwegen um
tausend Euro oder auch zwei, weil ich weiss, wer gewinnt.

Alles anzeigen

Moin, erstens ging es nicht um Blech oder NK sondern um frischen Köderfisch und mitgebrachten eingefrorenen Fisch. Ich bin der Meinung, daß es nicht notwendig ist Köderfisch mitzunehmen, wenn genug vor Ort ist und der auch noch eine wesentlich bessere Festigkeit aufweist als eingefrorener ( das mit dem Salz war mir neu, habe ich noch nicht probiert ). Mir ist egal was du dem Fisch wo durchschiebst meine Erfahrungen mit gefrorenen Fisch sind eher negativ ( da fiel schon mal der Kopf ab als ich mit dem Haken ran wollte ). Aber es ist auch hier wie überall, jeder macht es so wie er es möchte und ich möchte lieber frischen Köderfisch und wenn es dir nicht all zu viel ausmacht dann akzeptiere dies, ich habe auch überhaupt kein Problem mit der Tatsache, das du gefrorene Sprotten magst.

Wenn der Briesling das Hauptfutter im Fjord ist würde ich ihn mir frisch fangen aber es geht doch darum, wieso sollte gefrorene Sprotte mehr fangen als Kleinköhler oder Hering wenn er nicht gerade der vorherrschende Futterfisch am Ort ist. Glaubst du wirklich das der Dorsch meint " Oh da hat einer Sprotte im Angebot, na die nehm ich doch viel lieber als Hering oder Köhler ". Ich denke, das der Räuber da nicht ganz so wählerisch ist sondern das jagt, was gerade vorhanden ist.

Nochmals zur Wette - ich habe nie gesagt, das ich mit Plastik oder Blech konkurrieren will sondern mit frischen Köderfisch gegen deine gefrorenen Sprotten ! Aber ich würde auch die zweite Variante annehmen, denn Doppelt so viel wäre schon eine Hausnummer.

Gruß Peter

Hallo Peter,

....Nochmals zur Wette - ich habe nie gesagt, das ich mit Plastik oder Blech konkurrieren will sondern mit frischen Köderfisch gegen deine gefrorenen Sprotten ! Aber ich würde auch die zweite Variante annehmen, denn Doppelt so viel wäre schon eine Hausnummer.......

Stimmt Peter, du hast lediglich die Ausgangsaussage aus post #7,

...aber ich bin immer wieder verblüfft, das plötzlich da gute Fische gefangen werden, wo
vorher gerade Blech und Gummie stundenlang nix, aber auch nix
gebracht haben......

im post #14 leicht abgewandelt.
....Du Briesling und ich Hering oder Makrele....

Ich vermute stark, dass sich dieses Doppelt von Alfred, gegenüber der Verwendung von Blech und Gummi bei einem Fjord voller
Brieslinge bezieht. Also zurück zum Ursprung bitte.

Nun gut, dem stimmst ja dem nun auch zu, auch wenn es die ursprüngliche und nicht die 2te Variante war.
......Aber ich würde auch die zweite Variante annehmen, denn Doppelt so viel wäre schon eine Hausnummer.....

Die weiteren Diskussionen ob labrig, gefroren oder gesalzen, sind doch nur teilweise nützliches Beiwerk für jene,
denen es egal ist, wie oder wer sie beim Mitbringen von Köderfisch belächelt. Jeder ist doch froh etwas dabei zu haben,
wenn anderer Köderfisch nicht zur Verfügung steht und Gummi oder Blech nix bringen. Bleibt doch jedem selbst überlassen.
Wir können ja nicht an jedem Parameter für einen erfolgreichen Fischfang drehen.

Ich wünsche euch ein gemeinsames, einvernehmliches und erfolgreiches Fischen.

Na da bin ich ja mal gespannt, ob es zur Auflösung kommt. Wenn ihr einen Schiedsrichter braucht....

Ich nehme grundsätzlich gefrorenen Fisch nach Norwegen. Anfangs hab ich grüne Heringe bei uns auf dem Wochenmarkt gekauft. Als ich der Verkäuferin beichtete, wofür ich die brauchte, hatte sie etwas ungläubiges verächtliches im Blick. Sie hats vllt. nicht so gemeint, aber es sah so aus.
Seitdem bestelle ich anonym bei den o.g. Adressen im www.. Einen Urlaub vor ein paar Jahren hat mir diese Praxis schon wahrhaft gerettet, das war Ende April am Todalsfjord, wo außer Klein-Dorsch nichts lief, außer bei mir, ich fing Meter Leng, und Meter Seehechte. Ich teilte die 5kg Heringe mit meinen Kumpels, nichts is doch blöder, als wenn einer an Bord fängt und die anderen in die Röhre gucken. Jetzt hatten alle ihre Fische. Da war einfach nichts mit Köderfisch.
Ich fahre jetzt gern Ende Sommer nach Norden, weil da Makrelen vorort sind und die ziehe ich allem vor. So eine Sprotte mal so abgleiten lassen, das probier ich garantiert.

Vielen Dank für die guten Tipps weiter oben

meine Antwort kommt schneller als gedacht.
Der Herr Fritz von Tiernahrung schrieb mir, dass die Sprotten, obwohl in Styropor verpackt, nicht gefroren ankommen werden.
Ich find es fair, dass man darauf hingewiesen wird.
Er überweist mir mein Geld zurück,...alles gut.

LG
Frank

Voriges Jahr hatte ich etwa 3kg bestellt, die waren auch nicht mehr durchgefroren.

Aber wenn man sie sowieso einzeln einfrieren will, wäre es ja nicht so wild. Vergammelt sind die deshalb nicht und essen will man die höchstens aus tiefstem Gram #zwinker2*.

Nette Geste vom Verkäufer

Zitat von barrafan

Stimmt Peter, du hast lediglich die Ausgangsaussage aus post #7,

Nein, die Ausgangsaussage findest du ( da geteilt ) im anderen Thread ( "Moin, das mit dem Hering ist aus meiner Sicht überflüssig. Köderfisch ist normaler Weise in Massen vorhanden und frischer Fisch ist dem aufgetautem Heringslappen vorzuziehen aber ist ja Deine Entscheidung" )

Einzig und allein das war meine Aussage. Dann kam die Sache mit der eingefrorenen Sprotte und ich bemerkte#9 " aber tief im inneren bin ich sicher, daß es keine wirkliche Geheimwaffe gibt"
darauf Alfnie #10 ". Komm mal an den roms mit deinen geheimwaffen " Eigentlich schon merkwürdig da ich doch gerade gesagt habe, das es für mich keine Geheimwaffe gibt.

Meine Ausgangsaussage bleibt, wie immer du das drehen magst, das ich frische Fische für besser halte. Ich habe vorher mit keiner Silbe erwähnt, daß ich mit einem Köder aus Metall oder Gummi mehr Fisch fange. Und ich weiß nicht warum ich mich für etwas rechtfertigen muß, daß ich weder gesagt noch gemeint habe. Gruß Peter

Ach Peter, ich drehe nichts wie ich es gern mag.
..Meine Ausgangsaussage bleibt, wie immer du das drehen magst, das ich frische Fische für besser halte. Ich habe vorher mit keiner Silbe erwähnt, daß ich mit einem Köder aus Metall oder Gummi mehr Fisch fange. Und ich weiß nicht warum ich mich für etwas rechtfertigen muß, daß ich weder gesagt noch gemeint habe...
Stimmt doch auch. Du hast es weder gesagt noch habe ich es dir irgendwie unterstellt und deshalb muss du dich weder mir noch jemand anderem
gegenüber rechtfertigen. Hättest also gar nicht schreiben brauchen, irrelevant.
Jeder wird frischen Fisch sicherlich für besser halten. Schön für dich, wenn normaler Weise frischer Köderfisch in Massen
vorhanden war. Trotz dieser möglichen Massen, werde ich mal einen Versuch mit den Brieslingen starten.
Hmmh, dann biste also mit der Annahme der zweiten Variante, meiner vermuteten Ausgangsaussage von Alfredraus ?
Ich aus diesem Thema aber auch und dickes fettes Petri für alle mitgebrachten Köder.

Moin, sollte ich mal da oben sein und es ergibt sich die Möglichkeit eines Treffens dann würde ich den Versuch Sprotte - Metall starten weil ich das mit der doppelten Menge eher skeptisch sehe ( aber nicht für unmöglich halte ). Ich würde mich in diesem Fall nicht all zu weit aus dem Fenster lehnen und meinen Wetteinsatz auf ein paar gemütliche Bier beschränken.

Ich habe ja auch geschrieben, daß ich in einem Monat Sprotten mit nehmen werde und einen Selbstversuch starte dann wird der Wettkampf einfach aussehen - eine Stunde frischer Köder, eine Stunde gefrorene Sprotte ( die lege ich mal in Salz ein ) und eine Stunde Metall bzw. Gummi und das am selben Ort. Meine vorhersage - frischer Fisch und Metall/Gummi gleich auf und gefrorener Fisch abgeschlagen dahinter. Begründung für mich : frischer Fisch = Duftreiz, Metall/ Gummi = optischer Reiz, gefrorener Fisch = ja was weiß ich, der Reiz eines Eisblocks. Gruß Peter

Moinsen,

ich will hier keine Erbsen vorzählen oder Unendliche Geschichten
verursachen, oder immer wieder hervorheben, was für ein
toller Angler ich doch bin. Ich versuche lediglich, irgendwie
verständlich zu machen, das der Brisling zumindest in den Fjorden
des norwegischen Westlandes jedes Metal oder Plastik um
Längen schlägt. Nicht immer, aber immer dann, wenn er den
Fjord dominiert.

Was der Brisling wirklich wert ist, zeigt sich am besten zu den Zeiten,
wo Angeltouristen die Lokalen hier allen Erstes fragen: Sach' ma', gibt
es hier überhaupt Fische ? Aus meiner glücklicherweise einzigen
Saison als Angelguide erinnere ich mich noch gut daran, wie oft ich
das zu hören bekam. Und auch : « Wir haben ja nun wirklich alles
probiert « Soll heissen, wir haben diverses Blech oder Plastik an fast
immer den gleichen «Hot-Spots» runtergelassen, wie alle bisher
X Reisegruppen des Jahres vor uns und sind nun aber sowas von
ganz doll enttäuscht von Norwegen ...

Meistens dachte ich: Lass' es unkommentiert vorbeisausen, die sind
bald wieder weg und was sollte es schon bringen, Leuten, die hier
ein paar Tage zu Besuch sind, die Welt zu erklären zu wollen.

Einige wenige Male aber fühlte ich mich so provoziert, das ich
einen norwegischen Kumpel bat, mal diesen oder jenen Tourie mit
auf Grossköhler-Jagd zu nehmen. Diese Auserwählten kamen dann
mit Sternen in den Augen und mit 10-Kilo Köhlern behängt wieder
an Land und wollten morgen gleich wieder mit raus mit meinem
Kumpel. Der deutsche Angelreiseveranstalter nahm mir das lange
Zeit übel,weil ... wer kauft alles mögliche an Metal und Plastik,
wenn er sieht, wie simpel und effektiv die Lokalen das machen.

Es spielt keine Rolle, ob man fangfrischen oder gefrorenen Brisling
anbietet. Nach 5 Minuten im Wasser könnte man kaum noch sagen,
was was ist.

Es spielt aber eine entscheidende Rolle, ob etwas ins Beuteschema
passt oder nicht. Wenn zB zehntausende Köhler gerade auf Millionen
Brislinge eingestellt sind, hat man mit einem 20 cm langen Köder
schon von der Kontur her schlechtere Karten, als der Bootsnachbar,
der mit max 12 cm langen Ködern arbeitet. Warum wohlfischen/schleppen
norwegische Westland-Fischer schon seit Jahrhunderten mit einem
silberfarbenem, weidenblattförmigen Löffel von maximal 12 cm, dem
seiskje/Köhlerlöffel, auf Köhler und Dorsch? Weil der von der Kontur
her wie eine Makrele daherkommt ?

Warum fischen Lofoten-Fischer seit Jahrhunderten mit « Schweden-Pilkern»
von halben bis ganzen Kilos ?

Hei Alfred,

Sehr passend beschrieben!

Du kannst den Gästen/Anglern ruhig die guten Stellen und die passenden Köder "verraten". Wenn die nicht ins Schema der aktuellen Werbung passen, glaubt dir eh' keiner. Diesen Leuten kann keiner helfen!

Torsten