Ryanair erwägt Toilettengebühr an Bord

Scheint ja doch wohl noch nicht endgültig zu sein.
Hier ein kleines Video dazu:

http://www.ftd.de/_components/me….html?id=480562

Friedel, wenn man versucht mit Toilettengebühren aus den roten Zahlen zu kommen, dann frage ich mich, ob die dortigen Erbsenzähler nicht mehr alle beisammen haben. Dann kann nur Sarkasmus kommen.

Hoddel

Ich muss Friedel schon Recht geben und verstehe das Problem nicht.

Wenn ich mit KLM nach " bra gamle Tyskland " fliege - dann kostet das im Grundpreis etwas mehr.

Wenn ich mit Nowegian in selbe Richtung fliege - ist es preiswerter ( meistens ).

Bei KLM bekomme ich im Flug von oder nach Norge einen Imbiss gereicht - kann mir dazu ein oder mehrere Getraenke waehlen - notfalls sogar nachordern, bis hin zu Wein und Bier.
Im Cityhopper dann bekomme ich ein zwart sehr einfachen aber trotzdem machbaren Imbiss und einen Saft.

Das ganze ist im Preis inbegriffen.....

Bei Norwegian muss ich an Bord fuer jedes Getraenk und jeden Snakk extra loehnen.

RyanAir - die die presiwerteste Alternative waeren ( Bremen / Haugesund ) - wobei mir Bremen nichts nutzt ( mein Pech ) , wuerde ich also vielleicht dann die Toilettenbenutzung zahlen muessen - wobei ich noch bei keinem Flug nach Norge ein Klo gebraucht habe ......

Wo isr das Problem ?

Ich kann doch waehlen, billig, preiswert, etwas teurer - bei billig und preiswert ist eben alles ohne Service - bei etwas teurer ist halt dann vieles inklusive - das faengt schon bei den Buchungsunterlagen und den Bordkarten an - geht ueber Gepaeckabwicklung bei Zollgrenzen weiter und endet eben beim Klo.....wo ist das Problem ?

Ganz umsonst geht halt nicht - irgendwo wird es einen aehnlichen Preis geben muessen - weil am Ende sind die Flugzeuge baugleich und die Strecke ist immer verdammt gleich lang.

Was mich ehrlich aufregt - ist, wenn ich " schweineteuer bezahle " und mir dann noch jeder fuer jeden Service in die Hosentasche fasst.

Und da sitzt mein Favorit in Deutschland.....bei den Preisen, die die Deutsche Bahn nimmt ist der Preis eines Kaffees oder Wassers - oder was auch immer ( die jene einer norwegischen Inlandsfaehre schlagen ) doch wohl mehr als dreist....und darum fleige ich lieber etwas preisintensiver mit eingebautem Service nach Koeln oder billig ohne Service ( was Essen angeht ) nach Dues....- naja der anderen Stadt am Rhein halt -, als extrem billig nach Bremen ( wo dann die Toilette extra waere ) um mich dann " veralbern " zu lassen.

Wie gesagt - ich verstehe das Problem mancher Antworten hier nicht.

Zitat

RyanAir - die die presiwerteste Alternative waeren ( Bremen / Haugesund ) - wobei mir Bremen nichts nutzt ( mein Pech ) , wuerde ich also vielleicht dann die Toilettenbenutzung zahlen muessen - wobei ich noch bei keinem Flug nach Norge ein Klo gebraucht habe ......

Wo ist das Problem ?

Sven, ein Problem ist das nicht. Du schreibst es ja, dass gerade bei kurzen Strecken eine Toilettennutzung meist nicht nötig ist. Schon aus dem Grund ist das Fordern einer Gebühr für das Örtchen nicht nur unlukrativ, es wird den Passagier, der es benötigt, nur verärgern. Das ganze hat mit Service nichts zu tun. Hier hat ein Erbsenzähler gewonnen, der eine Toilettennutzung mit den beförderten Passagieren multipliziert hat und dann das ganze auf ein Jahr hochgerechnet hat. Dann kam er zu einer Summe die sich theoretisch toll anhört. Ich habe lange genug mit solchen Leuten zu tun gehabt. Deswegen kommen bei mir nur noch sarkastische Bemerkungen zu Tage.

Jeder kann ja selbst entscheiden, ob er preisgünstig und ohne Service fliegt oder teuer mit Service. Ich kann auch bei einem 3-Stunden Flug gern auf einen Imbiß & Co. verzichten. Denn oftmals kann man bei den Sparmaßnahmen kaum unterscheiden, ob man auf den Lebensmitteln oder auf dem Teller nagt. Der Geschmack unterscheidet sich kaum dabei.

Hoddel

Ja ja, die Erbsenzähler

Hoddel: ich habe diese Erlebnisse auch in vielfältiger Form und kann ein Lied davon singen - aber diese brennen sich ganz tief im Gedächtnis ein!

Petri

Ich würde wiegen und pro Gramm abkassieren!

@ Hoddel,

dass das Ganze ausser missmutig blickenden Fluggaesten bei Ryanair nichts bringt - und somit irgendwie wirklich das Kind eines Rechenschieberkuenstlers ist - darueber muss man auch nicht diskutieren. Soviele Langstrecken hat doch RyanAir gar nicht....

Was mich dabei stoert - billigst buchen und reisen wollen - aber Firstclass Service erwarten - das ist in meinen Augen aber noch trottliger.

Irgendwie scheint jeder echt zu erwarten, fuer nichts alles bekommen zu koennen - und das geht auch nicht - das weiss ich ohne Rechenschrieber, Kilometer mal Kerosin plus Besatzung kostet immer gleich....wenns dann ungewoehnlich billig ist, muss ja irgendwo der Abstrich sein......warum rege ich mich auf, wenn ich das buiche ???

Oder pruegelt RyanAir unschuldige Menschen in seine Flieger und sperrt dann die Sch....haeuser ab ?

Ich komme einfach mit dieser " Sparen und Haben " wollen Menthalitaet nicht klar.

Qualitaet und Service - die werden immer ihren Preis haben.....ich werde sicher so schnell nicht wieder mit " German Wings " fliegen - es war preiswert von Koeln nach Rostock - aber lieber fliege ich dann fuer was etwas teurer - und habe nicht das Gefuehl " Luffracht " zu sein - nur aufregen muss ich mich darueber nicht - es ist eine von mehreren Alternativen.

Und wenn ich mit ihnen fliege um schnell und extrem preisguenstig zu sein....dann kann ich damit auch leben, dass es " nicht schoen und dafuer eng " ist - weil ichs ja weiss und den Kapitalkompromiss eingehe.

Meine Entscheidung dann

Sven,
ich kann Dir da folgen....

Für NIX geben ALLES haben -
das geht eben nicht.



Im "Schiffstransfer" geht es - so scheint es mir -
grade andersrum:

Horrende Preise...

Da ist so manche Flugreise zum Zielgebiet schon günstiger.


Alles eine Frage der Planung.



Gruß
Heiko

Sven, ich bin der Letzte, der für ganz Billig den Service von ganz teuer erwartet. Denn irgendwo muss ja der Preis herkommen. Ich habe auch nicht den Service von der Fluggesellschaft angeprangert.

Ich trenne nur den Begriff Service von einer Toilettennutzung ab. Denn nicht umsonst heißt das "Geschäft" auch Notdurft. Die kostenfreie Nutzung des Örtchens sollte nicht vom Wohlwollen einiger Erbsenzähler abhängen. Wenn man sparen möchte, um aus den roten Zahlen heraus zu kommen, gibt es sicherlich andere Möglichkeiten. Allein das Anbringen der Münzeinheiten an den Türen wird wahrscheinlich teurer werden, als die Einnahmen auf den vielen Kurzstrecken. Aber diese Seite wird von solchen Erbsenzählern verschwiegen. Das wird sich erst dann rausstellen, wenn man seine Gäste ein Jahr verärgert hat. Dann ist aber der Erbsenzähler schon in einer anderen Firma tätig und richtet dort sein Unheil an. Vielleicht ist dieser Mensch dann bei Colorline.;)

Hoddel

@ Hoddel

mach keinen Sch...... ( der Ausdruck passt ja zum Thema ) auf ner Faehre brauche selbst ich dann mal ne Toilette - also lasse den Erbsenzaehler bitte in der Luft haengen.....

Wobei ich dir ueber die " Sinnhaftigkeit " der Massnahme hundertprozentig zustimme.....