WAHL des SUPERFISCHES

Tote Hose beim Superfisch-Ding ?

Schlaumeier-Modus an :

Die aus meiner Sicht schon seit Jahrzehnten unbrauchbare, weil total abgelutschte Phrase " Super " im Superfisch signalisiert mir, dem mittlerweile recht abgehärtetem Otto Normal-Leser doch schon von weitem, dass hier wohl nur noch ein weiteres trendiges Ding abgehen soll, von denen bisher schon mehr als fünfzehn auf's Dutzend gehen, seit die Angelgazetten anno Dunnemals die Vorherrschaft der gewaltigen Gewichte und monströsen Längen eingeläutet haben - weil das werbetechnisch ja so toll funktioniert. Zumindest eine Weile lang.

Heute schaue ich doch schon gar nicht mehr näher hin, wenn die Überschrift nicht eine Kveite von mindestens 100 kg oder einen Wels von mindestens zwei Metern ankündigt. Es sei denn, eine Überschrift weckt aus anderen Gründen oder auch aus anderen Gründen meine Interesse.

Überhaupt kann ich dem eintönigen Gehechel vieler Print- und Internetmedien, den immer weiter gepeitschten Heraufbeschwörungen nach mehr Kilos, Metern, Monstern und Massen kaum noch mal Sympathie entgegenbringen. Selbst, wenn man mich hauen würde, würde ich keinen einzigen meiner Taler für solcherlei Medien ausgeben.

Auch der Superfisch haut in eine der Kerben, die mir mittlerweile nur noch am Allerwertesten vorbeigehen. Vielleicht nicht dem Inhalt nach, aber allein schon die Überschrift, die Phrase " Super " löst in meinem Leserhirn bestimmte Reaktionen aus ... und das war's dann. Da nützt es auch wenig, das Våghals als verdientes Forenmitglied einen gewissen Vertrauens- und Sympathie-Vorschuss erwarten darf - das Wort Superfisch ist einfach zu banal platt, als das mich das, was dahinter stehen könnte, interessieren könnte.

Das alles nur wegem dem Wort " Super " ?

Ja, alles " nur " wegen dem Wort " Super " ...

Hätte Våghals das Ding meinetwegen zB " Mein schönster Bygstad-Fisch " genannt, hätte ich mir die Bilder sehr genau angeschaut und auch abgestimmt - weil ich von vornherein nicht auf Plattitüden vorprogrammiert gewesen wäre. Es gibt bestimmt bessere Aufhänger-Namen für Våghlas sein Ding - man müsste sie halt nur erst finden.

Schlaumeier-Modus aus.

Zitat von alfnie

Tote Hose beim Superfisch-Ding ?

Schlaumeier-Modus an :

Die aus meiner Sicht schon seit Jahrzehnten unbrauchbare, weil total abgelutschte Phrase " Super " im Superfisch signalisiert mir, dem mittlerweile recht abgehärtetem Otto Normal-Leser doch schon von weitem, dass hier wohl nur noch ein weiteres trendiges Ding abgehen soll, von denen bisher schon mehr als fünfzehn auf's Dutzend gehen, seit die Angelgazetten anno Dunnemals die Vorherrschaft der gewaltigen Gewichte und monströsen Längen eingeläutet haben - weil das werbetechnisch ja so toll funktioniert. Zumindest eine Weile lang.

Heute schaue ich doch schon gar nicht mehr näher hin, wenn die Überschrift nicht eine Kveite von mindestens 100 kg oder einen Wels von mindestens zwei Metern ankündigt. Es sei denn, eine Überschrift weckt aus anderen Gründen oder auch aus anderen Gründen meine Interesse.

Überhaupt kann ich dem eintönigen Gehechel vieler Print- und Internetmedien, den immer weiter gepeitschten Heraufbeschwörungen nach mehr Kilos, Metern, Monstern und Massen kaum noch mal Sympathie entgegenbringen. Selbst, wenn man mich hauen würde, würde ich keinen einzigen meiner Taler für solcherlei Medien ausgeben.

Auch der Superfisch haut in eine der Kerben, die mir mittlerweile nur noch am Allerwertesten vorbeigehen. Vielleicht nicht dem Inhalt nach, aber allein schon die Überschrift, die Phrase " Super " löst in meinem Leserhirn bestimmte Reaktionen aus ... und das war's dann. Da nützt es auch wenig, das Våghals als verdientes Forenmitglied einen gewissen Vertrauens- und Sympathie-Vorschuss erwarten darf - das Wort Superfisch ist einfach zu banal platt, als das mich das, was dahinter stehen könnte, interessieren könnte.

Das alles nur wegem dem Wort " Super " ?

Ja, alles " nur " wegen dem Wort " Super " ...

Hätte Våghals das Ding meinetwegen zB " Mein schönster Bygstad-Fisch " genannt, hätte ich mir die Bilder sehr genau angeschaut und auch abgestimmt - weil ich von vornherein nicht auf Plattitüden vorprogrammiert gewesen wäre. Es gibt bestimmt bessere Aufhänger-Namen für Våghlas sein Ding - man müsste sie halt nur erst finden.

Schlaumeier-Modus aus.

Alles anzeigen

irgendwie kann ich deine Ironie in dem Beitrag nicht finden!

Alfred, jeder startet mal und ist nicht gleich perfekt !
Du bist bekannt für Deine klaren Worte, und wenn man Dein Posting als überlegenswert hält, ist man sicher nicht schlecht beraten, kann aber auch sein, dass man Dein Posting in den falschen Hals bekommt.

@ Våghals, er ist nicht böse, er meint es nur ganz ehrlich !....und ich hoffe Alfred hat sich inzwischen die Bilder angeschaut, sind wirklich feine Aufnahmen dabei

So, Schluss für heute, die Woche ist geschafft!!!!!

Vor ein paar Wochen wurde mir von meinem Arbeitgeber gesagt, dass ich unbedingt das Baugrundgutachten für die Autobahnbrücke im Zuge der Autobahn…….über …..usw.…….fertig stellen soll, weil ……guter Auftraggeber……..Nachfolgeaufträge…etc. ………mehrmals an meine Vernunft appelliert….Arbeit mit nach Hause genommen, tagelang 2 – 3 Stunden zusätzlich daran gearbeitet……….und heute fertig geworden. Ohne diesen Druck hätte ich mich mit diesem Objekt wahrscheinlich noch im kommenden Jahr herumärgern müssen. Nun bin ich aber froh, dass das Ganze vorbei ist.

Vor zwei Jahren wurde mir ständig vorgehalten, dass unsere Küche nach 10 Jahren endlich wieder mal renoviert……meine Arbeitskollegen machen das alle 2 Jahre…….und das darf man ja keinem erzählen………….jaaaaaaaa, ich hab`s getan. Aus heutiger Sicht bin ich froh darüber, denn ohne die ständigen Vorwürfe stände das Problem immer noch auf der Tagesordnung und ich wäre vielleicht in diesem Winter schon wieder dran.

Was will ich damit sagen? Manchmal ist es nicht verkehrt, wenn von Außen moralisch etwas Druck aufgebaut wird. Manchmal braucht man einfach nur einen kleinen Klapps auf den Bosphorus, um eingeschlafene Füße wieder bewegen zu können. Und im Nachhinein sagt man sich: war gut so, ohne diesen Denkanstoß, wäre nichts passiert.

Ich gehe davon aus, dass sich kein Member durch meinen Appell seelisch unter Druck gesetzt fühlt und Niemand eine Abstimmung gegen seinen Willen durchführen wird. Entschuldigt bitte, wenn ich Jemanden in seiner Persönlichkeit verletzt haben sollte. Wer nicht mitmachen möchte, lässt es einfach bleiben und braucht keine Gewissensbisse haben.

Martin 1
ich lass die Vorwürfe in Zukunft weg und ich will dich auch nicht nötigen, hier abzustimmen. Ich wusste nicht, dass man so empfindlich auf meinen Beitrag reagieren wird. Ich dachte immer die Psyche von Anglern ist robust und wer ohne Skrupel Fische aus dem Schuppenkleid ins Jenseits schlägt, verträgt doch auch ein paar aufmunternde Worte.

Hoddel
Horst, klar kann jeder selbst entscheiden. Ich glaube aber nicht, dass aufgrund meines Beitrages jemand ein schlechtes Gewissen bekommen muss. Der "Vorwurfshammer" hat bei mir allerdings bewirkt, dass ich

1. Im Jahre 2001 den Weg nach Norwegen gefunden habe und

2. seitdem meine Frau jedes Jahr für Norwegen überreden konnte

Hinzu kommt, dass mit der Masche „Vorwurfshammer“ das eine oder andere „wichtige Utensil“ angeschafft wurde. Ist manchmal nicht ganz fair, aber außerordentlich wirksam.

In Zukunft werde ich aber meine Wortwahl genauer überprüfen, um meine Beiträge etwas „unanfechtbarer“ zu machen.

Gutenberg und Peter grüßen alle Angelfreunde

Hallo Reinhard,
geht doch. Ich sag nur 21, 22, 23 und los gehts.
Wie wäre es denn mit "Angelfreunde Fisch des Jahres 2014"

Gruß

Hans-Jürgen

Moin...
Können wir dann mal neben dem ganzen Gemecker mal was von der Abstimmung hören?
Jeder will sich hier irgendwie wichtig tun, aber das Wesentliche wird außer Acht gelassen.
Wir sollten uns alle über schöne Fischbilder von anderen Usern freuen, denn damit wird die Zeit bis zum nächsten Norwegentrip ein wenig verkürzt.

Gruß Ole

Ein wahres Wort aus Neukloster!

Hoddel

Achne du siehst die Abstimmung und bist überrascht, ja nee iss klar