Urteil aus Hamburg

Nein, wir brauchen eine vernünftige Verhandlungsbasis.
Das Urteil ist inzwischen überall da umgesetzt, wo es möglich war, einige Dinge dauern noch, das liegt nicht in unserer Hand. Das ist das was ich ja auch schon im ersten Posting geschrieben habe.

Die Unterlassungserklärung ist ein neuer Fakt.
Nochmal wenn wir diese unterschreiben, wie von Hermi verlangt, würde er mit uns reden, aber worüber noch, diese Unterlassungserklärung läßt keinen Spielraum. Wer son Ding von einem Abmahnanwalt erhalten hat weiß was diese Unterschrift bedeutet, man liefert sich völlig dem Antragsteller aus !
Die Vorstellung von Hermi, sich mit seinem Anwalt in Verbindung zu setzen, klingt gut, ist aber Quatsch !
Wir als Verein, können dem gegnerischen Anwalt nicht einfach bitten die Erlärung zurück zu ziehen, dies geht schlichtweg nicht !
Dies ist jetzt ein Weg wieder verhandeln zu können, schauen wir mal.

Wiki: Unterlassungserklärung (auch Unterwerfungserklärung)

Matze

Udo, erklärs mir nochmal......

Euch liegt eine Unterlassungserklärung des NAForums vor bez. auf das Urteil aus Hamburg. Richtig?
Nun haben die NAFreunde, lt. Hermi, eine eigene Unterlassungserklärung an das NAForum geschickt allerdings bez. auf eine andere Nizzaklasse als die im Urteil genannten und auch zu einem anderen Datum eingetragen. Richtig?

Wenn das so richtig von mir verstanden wurde kapier ich es erst recht nicht !! So blauäugig kann man an Hand des Urteils aus HH doch nicht sein...........

gelöscht....entschuldigung

matze

Im Nachbarforum wird nun schon mit aller Gewalt gehetzt macht die "Angelfreunde platt".
Ich kann überhaupt nicht verstehen das es nicht eine vernünftige Lösung,
die für beide Seiten akzeptabel ist geben soll.
Es muß doch irgendwie einen Weg geben mit dem beide Seiten leben können.
Denn eigentlich geht es den Membern in diesem als auch im Nachbarforum nur darum,
sich über unser Hobby und Norwegen auszutauschen.
Wäre doch wirklich sehr schade ,wenn ein Forum auf der Strecke bleibt.
Eigentlich muß doch Platz für beide Foren im Netz sein.
Wollen wir hoffen das die Sache für beide Seiten ein gutes Ende nimmt.
MfG Django

Ja Klaus, das siehst Du so genau richtig !

hallo freunde,

jetzt ist ja noch einmal ordentlich welle aufgekommen - warum eigentlich..........wegen eines postings im nachbarforum......*eek*

ich habe gelernt, bei einer negativen nachricht eine nacht drüber schlafen zu "dürfen".......bevor ich den mund aufreisse - bw-like eben.......

.......ja, ich habe gestern auch gleich meine ratlosigkeit kundgetan - mehr nicht und das, ohne gleich loszupoltern

und eben jenes lospoltern kann ich gar nicht verstehen,......kaum einer kennt die ganzen hintergründe - auch ich nicht, und eben deshalb halte ich mich sehr zurück, auch wenn ich zugegebenermaßen interessiert bin.

zurückhaltung kann ich nur allen empfehlen, die nicht in der materie stecken.

mit welchem recht pochen manche auf erklärungen und rechtfertigungen oder bezichtigen gar member der lüge..........

ich persönlich möchte hiermit noch einmal mein vertrauen ggü. udo als informationsminister und auch ggü. dem vorstand aussprechen,
der hier sicher im hintergrund gut zu tun hat.

wenn ich die wortwahl im nachbarforum so lese, weis ich - hier bei den freunden richtig aufgehoben zu sein

an die miesepeter,
haltet doch mal die füße still und erinnert euch an eure gute erziehung.
spekulationen, vermutungen, persönliche dissonanzen und deutungen führen uns weder zu einer antwort noch zu einem ergebnis.

lg
rolf

kurt
dir muß ja mehr als diese sache widerfahren sein, wenn du gleich die löschung deines accounts beantragst

Udo, sorry aber ich bin es noch mal...möchte es wirklich einfach nur verstehen...
Es gibt ein Urteil und damit verbunden eine Unterlassungserklärung bezüglich der Verwendung der drei Buchstaben.
Das Ergebnis des Urteils versucht ihr derzeit schnellstmöglich umzusetzen, nur von der Unterlassungserklärung wollt ihr euch nicht "knebeln" lassen. Soweit so gut.
Aber nun mein großes Rätselraten im Kopf:
Ihr verliert ein Verfahren bezüglich der Verwendung von drei Buchstaben in den Klassen A,B,C. Und nun geht ihr wieder in die Richtung eines Verfahrens in den Klassen X,Y,Z? Glaubt ihr wirklich daran, dass sich ein weiteres Urteil anders darstellen könnte?

@all: Weder Öl ins Feuer, Hetze, Kritik oder sonst irgendetwas bewegt mich dazu, hier zu fragen. Ich will es doch einfach nur verstehen können/wollen, was hier gerade passiert.