Wölfe in Deutschland: Rückkehr der grauen Räuber

Zitat von Angel-Ralle

Klar MeFo,

kann man alles so sehen.
Mir hat ein "Wolfs-Schützer" Anfang der 200er (20002, 2003) gesagt, eher bekäme ich in der Lausitz einen Bären zu Gesicht als einen Wolf, da dieser die Nähe des Menschen scheut, wie der Teufel das Weihwasser und selbst er froh sein, wenn er eine "handwarme Losung" finde!
... und was ist davon geblieben? ... alles nur "hören, sagen" ""DUMMFUG"???
vG Ralf

Und wie oft habe wie viele Leute in der Lausitz nur wirklich Wölfe gesehen in den letzte 15 Jahren?
Natürlich hat sicher Wolfsbestand stärker entwickelt als man anfang der 2000er Jahre vorhergesehen hat!
Nichtsdestotrotz werde wohl die wenigsten aus der Region wohl Wölfe mal wirklich "live" gesehen haben trotz des gestiegenen Bestandes.
Ich habe eine Tante, die seit den 80er Jahren in der Nähe von Görlitz lebt, die die Wiederkehr der Wölfe in der Region seit 1999/2000 interessiert mitverfolgt hat, die immer viel Zeit draussen verbrachte, die bis vor 2 Jahren noch in hohem Alter in der Region im Wald Pilze suchen ging (jetzt macht das ihre Hüfte nicht mehr mit) und die von 2000 bis 2014 genau 2 mal Wölfe live gesehen hat, einen auf ca. 150 m Entfernung (schnürte ma Waldrand entlang) und einenauf kurze Distanz (ca. 20 m ) eben beim Pilzesuchen. Dieser 2. Wolf war -Zitat- "so erschrocken, dass er kaum noch in seiner eigenen Staubwolke auf der Flucht zu erkennen war".
Der Bestand ist grösser geworden als Anfang der 2000er erwartet wurde! Das ist richtig!
Aber tut doch bitte nicht so als würden dort Rudel mit mehreren Dutzend Wölfen mordlüstern durch die Gegend streifen und alles niederreissen was nicht in Sicherheit ist...
Das ist nämlich gröbster DUMMFUG!
Oder wie man so unschön neudeutsch sagt: Das ist "postfaktisches" Gefühlsleben!

Zitat von AF.

wie meinst du das?

AF.

Naja... ich denke der Wolf könnte den Biberbestand etwas "auf natürliche Weise" dezimieren.
Dem Wolf schmecken die mit Sicherheit.

[quote='fontane','http://umzug.norwegen-angelfreunde.de/forum/index.ph…6288#post496288']moin,
warum schreibst du nicht einfach UNFUG. musst du unbedingt suggerieren, dass jemand, der nicht deiner meinung ist, dumm ist?
[QUOTE]
Jetzt willst Du mich missverstehen, sas Wort "Dummfug" stammte aus deinem Post ( Zitat " ...alles nur "hören, sagen" ""DUMMFUG"???" ) und ich habe ihn nur situationsgerecht angewendet.

Zitat von fontane

schau mal, das stand 2016 auf der jagdliste der wölfe in brandenburg: http://www.rbb-online.de/politik/beitra…eauftragte.html

Das ist mal ein Artikel der scheinbar sauber recherchiert wurde!
Dort steht im Grunde genau das, was ich in früheren Posts hier im Forum schon geschrieben habe: Mit stiegender Zahl der Wölfe wird es auch verstärkt zu Konflikten kommen und es müssen Konzepte gefunden werden, die beiden Seiten gerecht werden, d.h. den geschädigten Landwirten/Züchtern als auch dem Umweltschutz. Das ganze kann in Einzelfällen auch mal den Abschuss bedeuten, auch das habe ich hier im Thread schon als letzte Möglichkeit befürwortet.
Die Seite "Knallt sie alle ab!" ist aber auf jeden Fall die Falsche!

Sorry, Du hast Recht, das Wort "Dummfug" stammt ursprünglich von Angel-Ralles Post und nicht von Dir, mea culpa!
Und ich habe das Wort dann als Antwort auf seinen von mir zitierten Post erneut genutzt.
Da Du danach dieses Wort mir "vorgeworfen" hast, hatte ich fälschlicherweise angenommen, dass der erste Post von Dir stammte und nicht von Angel-Ralle.

Das dieses Wort eigentlich Unsinn & schlechtes Deutsch ist, da stimme ich Dir vollkommen zu und es gehört bei mir im Normalfall auch nicht zu meinem Sprachgebrauch, ich hatte eben in dem Fall Angel-Ralles Post nur "returniert", um's mal sportlich bildhaft auszudrücken.
Letzendlich ein Missverständnis meinerseits Dir gegenüber, nochmals Sorry!

Und um es klar zu sagen, ich bin mir sicher, auch nicht den Stein der Weisen gefressen zu haben, ich versuche aber pragmatisch zu sein und lehne jeden Extremismus ab, sei es in diesem Fall die Seite der "Kuschel-Ökologen" einerseits oder andereseits der "Knallt-sie-ab-Hardliner".
Was den ausgewogenen Umgang mit Natur und in dem Fall zurückkehrender Natur angeht, so kann ich mir gut vorstellen, dass wir beiden da auf einen gemeinsamen Nenner kommen können.
Man muss in unserer Kulturlandschaft mit dem wiederkehrenden Wolf neue Konzepte finden.
Konzepte die in dünn besiedelten Gegenden Osteuropas evtl. funktionieren, funktionieren dort eben nur weil genügend Fläche vorhanden ist, so dass dort der Wolf der Ausrottung durch übertrieben schiessfreudige Hirten, Jäger etc. dadurch überleben kann, in dem er sich weit zurückzieht. Überlebt hat er dort eben sicherlich nicht weil man dort so Wolf-freundlich eingestellt wäre.
In DE ist ein weiter Rückzug eben nicht möglich und so muss ein neuer Weg zu einer Koexistenz gefunden werden, einer Koexistenz die sicher nicht immer reibungslos sein wird.

?????