Ultra Light Fischen

Genau diese Methode ist meine hauptsächliche Angelart (insbesondere in Norge). Ganz sicher gibt es unzählige, verschiedene Meinungen hierzu. Ich persönlich trenne das ein wenig. Ultra Light (um 30 WG, 12 Rundgeflochtene) mit Mefoblinker, kleinen Gufi´s etc. gibt es eigentlich nur vom Ufer, da ich dort in aller Regel die Halbstarken erwarte. Sicher... Ausnahmen bestätigen die Regel...;)! Auf dem Meer, vom Boot aus, dort wo ich mit der "Oberklasse" (Köhler und Pollack um 1,00 m bzw. 8 - 10 kg) einfach rechnen muss und sie ja auch suche, ist mir eine 30 WG definitiv zu wenig. Ruten- oder Schnurrbruch, Beschädigung der Rolle sind zu wahrscheinlich. Auch kalkuliere ich hier ganz bewußt, den Fisch samt Haken und Vorfach zu verlieren und wer will das schon:o!?. Hier kommt eine handliche, leicht zu führende 50-100 WG mit 15-17 Rundgeflochtene mit. Ich kann aber nicht behaupten, dass ich deswegen weniger Spass hätte ...

Ich kenne da sogar einige die mit kayak auf Dorsche, Pollak und Köhler angeln mit angelruten bis 15gr WG!
Und das vor allem so ab Lofoten (die waren sogar am Nordkap mit ihrem Kayak:eek:), also dürfte die große der fisch mal nicht so klein sein.
Allerdings angeln die nicht viel tiefer als 25 meter.

Ich muss dazu sagen, die angeln mit ruten die schon ganz teuer sind (wer legt schon mal €500 für eine 15gr. rute hin?) und die rollen sind auch nicht weniger teuer. Mit dem richtigen gerät sollte den drill (laut deren aussagen) auch nicht viel länger dauern als mit schwererem gerät, nur hat man mehr spaß beim angeln.

Na, nun bin ich mal auf die Meinungen die hier noch kommen gespannt, besonders im Bezug auf das hier:

Jetzt steht der sicherlich
nicht zu unterschätzende Spass bei solch einer Angelei im krassen Gegensatz zu einer vernünftigen Einstellung zum Fisch, wo einem ja in jedem Angelverein gepredigt wird, einen Drill nicht unnötig zu verlängern.

ich halte es so wie lars...

mein "light tackle" zum pilken besteht
aus ´ner -120g rute und 12er schnur...
darunter wäre mir zu "heikel" !

ausser natürlich, man investiert richtig...
dann kann man, wie patrick schon schreibt,
auch noch feiner fischen...

kommt halt immer auf das gesamtsetup drauf an !

man sollte es meiner meinung nach aber nicht übertreiben...
denn je feiner man fischt, desto größer ist bei zu schwachem setup
die wahrscheinlichkeit fische zu verlieren und evtl. zu verludern :o !

darum fische ich immer noch ein wenig "overdosed" -
weiß aber, dass ich so immer herr der lage bin :p !

Meine Light-Combo sieht so aus:
- DAM Imperial Speedpilk 2,70m und 120 Gramm WG
- Penn Slammer 260
- 0,10er Schnur (Geflochten)

Ich habe auch schon (notgedrungen) mit meiner Mefo-Rute auf Köhler geangelt und das wäre mir bei größeren Kalibern schon zu heikel...

Also ich angele ja schon seit 1994 mit leichten Gerät auf schwere Seelachse.
Zwischzeitlich war ich auch mal Ultra-Light-Angler ( den Begriff hatte es da
aber noch nicht gegeben ).
Mit 40g-WG-Rute und 23er Monoschnur auf Köhler bis 10kg.
Über tiefen Wasser kriegt man die Burschen schon ins Boot gedrillt.
Glücklich bin ich aber mit dieser Methode nicht geworden.
Der Drill zieht sich unnötig in die Länge, was weder für den Fisch noch
für mich gut war.
Mittlerweile hab ich meist zwei Kombis dabei.
Einmal Rute bis 80g WG und eine bis 125g
Welche Rute zum Einsatz kommt hängt von den Driftbedingungen
auf dem Boot ab.
Da ich den Pilker nicht einfach an der Bordwand ablasse, sondern
je nach Driftgeschwindigkeit ordentlich gegen die Driftrichtung auswerfe,
muß ich die Rute natürlich dem Pilkergewicht anpassen.
Das Auswerfen hat den Vorteil, daß man auch bei größerer Drift so leicht
wie möglich fischen kann.
Und das man den Pilker beinahe senkrecht zum Boot schnell hochkurbeln
kann, was ich für die erfolgreichere Methode halte, als hochziehen in einem
flachen Winkel.

Ich denke mal, daß ich mir zur Einstellung zum Fisch nichts vorzuwerfen
brauche.
Die Drillzeit ist ja auch nicht irgentwie vorgegeben.
Lieber ein klein wenig länger und behutsamer drillen, als Hau-Ruck
und es geht was kaputt und der Fisch verreckt mit dem Köder im Maul.

Ich halte es grundsätzlich wie SeelachsBenno.

Vom Boot aus gegen die Drift werfen und so dem Köder Zeit geben,
absinken zu können.
Das hab ich auch schon erfolgreich mit kleineren Ködern praktiziert,
aber wenn man mit einer aufeinander abgestimmten Combo "UltraLight"
fischt, kommt zu den bereits genannten (natürlich diskutablen) Unzulänglichkeiten
auch noch die "UltraLight"-Rolle dazu und da hört es bei mir dann wirklich auf...

Mein Meterdorsch schnappte sich den kleinen Pilker (55 gr.) in ca. 105 m Wassertiefe,
die Schnur, die ich draußen hatte, war noch viel, viel länger...
Die Rute war die NAF-Edition 2007, also KEIN "UltraLight"-Tackle, aber in Ermangelung
einer greifbaren Rolle dazu hatte ich eine Stradic 4000 montiert.
Die würde ich schon in diese Kategorie "UL" einreihen.

Der Fisch sass bombenfest, die Rute war ok, die 11er Geflochtene auch.
Aber die leichte Rolle hatte schwer zu tun - und ICH auch !

Da ist die Grenze des "Spass haben mit UltraLight" greif- und sichtbar geworden !
Es war eine unsägliche Kurbelei !


Für das Uferangeln würd ich eine "UL-Combo" auch nicht einsetzen, denn auch dort,
nein, gerade dort lauern fiese Sachen in Ufernähe: Der Bewuchs der Felsen !
Blätter- und Blasentang ersetzen in Norwegen die hiesigen Binsen und Seerosen...


Meine Lieblingsruten für die "leichte Angelei" in Norwegen sind die "Sea Trout" (in
Ausnahmefällen) und die "Matrix SoftPilk 30 - 135g".
Mit der SoftPilk ist meine "LightTackle"-Leidenschaft gut abgedeckt, weil sie auch
mal einen stärkeren Fisch sicher verkraftet und eine wunderbare Aktion hat.


Gruß

Heiko

Noch ein Zusatz:

In einem Punkt bin ich anderer Meinung als Benno:

Ein eher wagerecht geführter Köder bringt mehr Bisse !


Warum ?
Folgender Denkansatz meinerseits und auch die praktische Erfahrung dazu:

Ein Fisch schwimmt selten senkrecht aufwärts. Selbst wenn ein kleiner Räuber
einem noch kleineren Futterfisch nachsetzt, wird er kaum snkrecht nach oben stoßen.

Soweit meine Theorie. Ich weiß, Speedpilken ist genau gegenteilig und fängt auch, aber...

Irgendwann in den grauen Tagen meines "noch-nicht-vom Forum-begleiteten" Tagen
angelten wir an einer Lachsfarm bei Gurksøy.
Wir mussten, um am Fisch zu sein, immer wieder umsetzen, gegen die Drift zurückfahren.
Dann hatte ich mit meiner Spinnmontage einen kapitalen Hänger in einem Farm-Seil.
Zuerst wollte ich die Schnur kappen, aber wir nutzten dann diesen Fauxpas aus
und "ankerten".
Ich nahm nun meine schwerere Pilkrute mit fetter 345-Multirolle, rüstete sie um
auf kleinen Köder und begann, damit senkrecht im Köhlerschwarm zu angeln.

Ergebnis: NULL FISCH, sogar NULL BISS !

Freund Ralf warf fleißig weiter und erbeutete mit JEDEM Wurf seinen Ø 65-cm-Köhler !
(Solo-Kleinpilker-Montage - was sonst in/über einem Schwarm)
Das war schon berkenswert und eine für mich damals einschneidende Erkenntnis.

Seit dem vertraue ich mehr auf die eher waagerechte Köderführung...

Dies ist EINE Erfahrung - sicher gibt es auch andere Erfahrungen und Meinungen
zu der Art, wie der der Köder geführt wird.

Ich werd morgen mal eine Umfrage dazu einstellen, denn dieses Thema scheint mir
doch, neben "UL" auch eine Diskussion und einen Erfahungsaustausch wert.

Vielleicht ist es mal an der Zeit, neueste Erfahrungen einzuholen, was die
Köderführung betrifft.

Grüße

Heiko

Ballast1:

Der Vorteil des waagerecht Fischens kommt vorallem bei geringeren Tiefen zum tragen, da der Köder im Sichtbereich der Fische bleibt.
Das senkrechte Fischen ist bei großen Tiefen besser und wenn man direkt über dem Schwarm steht.