.... Ach, das muss es nicht. Jeder versteht das halt, wie er will.
Ob und wann wir uns (alle??) infizieren, entscheidet weder eine norwegische Zeitung noch ein deutscher Minister. Das erledigt die Natur ganz alleine.
Was der Mensch tun kann, ist lediglich auf die eine oder andere Weise damit umzugehen - und da würde ich Norwegen klar auf dem besseren Weg sehen. Wenn das jemand gleich Mist findet, ist er ja genau im richtigem Land 
Tut mir leid, dass mein verlinkter Artikel aus RT zu Verwirrung geführt hat.
Ich habe einen hoffentlich seriöseren Beitrag aus der Schweiz gefunden...
Michael,
das hier ist sowas wie ein Schulbeispiel dafür, wie aus einer kleinen Hühnerfeder
ein ganzer Käfig voller irrer Kakadu’s werden kann.
Norwegens Epidemiologin Camillia Stoltenberg ging in einem ihrer zahllosen
Fernsehauftritte in letzter Zeit kurz, wie in einem Nebensatz, auf die Frage ein, ob
man schon eine vorsätzliche Durchseuchung erwogen hätte. Sinngemäss
antwortete sie nach meinem Verständnis etwa so: Wir erwägen natürlich alle
Möglichkeiten.
Einer der anwesenden (ein sensationsgeiler) Schreiberling machte da sofort einen
verkaufsträchtigen Fakt daraus und diverse norwegische Medien und Agenturen
übernahmen den Quatsch leider, ohne die Fakten zu checken ...
… und was einer norwegischen Nachrichten-Agentur gut genug ist, muss ja wohl
auch gut genug für ausländische Agenturen und Medien sein …
… und schwuppti verbreitet sich der Mist in der ganzen Welt und Camilla Stoltenberg
mag schon bald gar nicht mehr überhaupt noch den Mund aufmachen.
Danke für die Aufklärung - es wäre auch verwunderlich, wenn die FHI Direktorin nicht einen Rückzieher gemacht hätte. Zu ungeheuerlich ist die Brisanz der Aussage und damit die mögliche Auswirkung auf Ihren Job.
Trotzdem mal provokant gefragt..., wie sonst sollen wir aus dem Elend der Pandemie rauskommen?
Die allermeisten der in Deutschland nicht geimpften Personen sind Hardliner - ob aus Sturheit oder aus Angst. Am Ergebnis ändert es allerdings nichts. Die Einschränkungen für alle - also auch für alle Geimpften und Genesenen, ob jung oder alt - bleiben, mit kleineren Ausschlägen noch oben oder unten, gleich. Der eine kommt besser damit klar, der andere weniger gut.
Unsere Impfquote in Deutschland ist meiner Meinung nach am Anschlag - viel mehr wird da nicht kommen. Zumindest nicht ausreichend viel. Selbst eine Impfpflicht, egal welcher Art, ist ausdrücklich kein Impfzwang - zum einen glaube ich nicht, dass sie politisch entschieden wird und zum anderen glaube ich auch nicht, dass diese ausreichend viele Menschen zum Pieks führt.
Sobald es die medizinische Lage in den Kliniken erlaubt, wäre ich deshalb auch ein Verfechter davon, dass man die Sache zwecks größtmöglicher und schnellstmöglicher Immunisierung der Bevölkerung durchrauschen lässt. Und da ist Omikron tatsächlich eine gute Gelegenheit, weil die Verläufe größtenteils mild sind - anders als bei allen vorherigen Varianten. Wenn man die aktuellen Zahlen in Deutschland sieht, schleicht sich bei mir auch der Verdacht ein, dass man es - ungesagt - gerade durchrauschen lässt.
Es fällt mir schwer meinen Kindern (bald 18) zu erklären, dass sie weiterhin Ihren Impfstatus jeweils zu aktualisieren haben - aber trotzdem noch die Einschränkungen hinzunehmen haben. Meine Familie ist kmpl. geboostert - hat alle Empfehlungen befolgt, aber in unserem Umfeld gibt es immer noch völlig beratungsresistente Leute - selbst mit Risikofaktoren - die sogar die erste Impfung verweigern.
Letztlich müssen also meine Kinder sich aus Rücksicht impfen lassen (ohne selber ein erhöhtes persönliches Risiko einer schweren Erkrankung zu haben), weil es immer noch über 2 Millionen Ungeimpfte in der Risikogruppe über 60 in Deutschland gibt. Da passt doch etwas nicht?!
Danke für die Aufklärung - es wäre auch verwunderlich, wenn die FHI Direktorin nicht einen Rückzieher gemacht hätte. Zu ungeheuerlich ist die Brisanz der Aussage und damit die mögliche Auswirkung auf Ihren Job.
Bitte keinen Fake News verbreiten : Sie hat keinen Rückzieher gemacht!
Sie wurde nur (bewusst oder unbewusst) falsch übersetzt und damit fasch zitiert
Die allermeisten der in Deutschland nicht geimpften Personen sind Hardliner - ob aus Sturheit oder aus Angst.
Das Dort der "Sturheit" ist direkt neben dem Dorf mit dem Namen "Dummheit" und gleich neben dem Dorf "besserwissendes Arschloch"
Eine Impfpflicht mit ausreichend hartem Nachdruck ist ein Weg! Wenn die Nichtgeimpften nicht andere Unschuldige anstecken könnten, würde ich sie dann im Falle der Ansteckung
a. In Krankenbhaus nur als Patienten mit niedrigerer Wichtigkeit bahndeln und
b. alle diese Angesteckten und Impfverweigere zusammen in einem Krankenhausflügel unterbringen.
Sobald es die medizinische Lage in den Kliniken erlaubt, wäre ich deshalb auch ein Verfechter davon, dass man die Sache zwecks größtmöglicher und schnellstmöglicher Immunisierung der Bevölkerung durchrauschen lässt. Und da ist Omikron tatsächlich eine gute Gelegenheit, weil die Verläufe größtenteils mild sind - anders als bei allen vorherigen Varianten. Wenn man die aktuellen Zahlen in Deutschland sieht, schleicht sich bei mir auch der Verdacht ein, dass man es - ungesagt - gerade durchrauschen lässt.
Und Du würdest dann höchstpersönlich die Verantwortung übernehmen für all die Toten, die die "harmlose" Ommikron-Variante fordert????
Ich schließe das Thema jetzt hier.
Hoddel
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
