Lippfisch das ganze Jahr geschuetzt

https://www.fiskeridir.no/Yrkesfiske/Tema/Leppefisk

Wenn Du da ansetzt und Dich da durchblätterst,
wirst Du fündig

Zitat von Achim.M

Meinst Du das der Seidenhai in norwegischen Gewässern gar nicht vorkommt, zu mindest lese ich dies bei Wikipedia. ?
Er kommt wohl in tropischen und subtropischen Gewässern vor.

Genau das meine ich. Du brauchst nur auf den link in meinem Beitrag #6 zu klicken...

Ich hab mich schon vor Jahren gewundert was das Fangverbot von Seidenhaien in Norwegen angeht und nie einen Nachweis dieser Haie in norweg. Gewässern finden können.Schon ein Kurzflossen Mako wie vor Jahren bei Bessaker gefangen ist schon eine Seltenheit......
http://bessaker.com/wp-content/uploads/hai.jpg
Aber der kommt eben auch im Nordatlantik vor.......aber Seidenhaie......*rolleyes*
Wird Zeit hier ein absolutes Jagdverbot für Mammuts zu erlassen......gabs schließlich hier auch mal und sind extrem selten......
Es gibt eben Sachen die muß man nicht verstehen.......

Wenn das tatsächlich schon seit Jahren da drin steht, ist es um so bedenklicher...

Zitat von Fjordfischer

Aha

da haben wir mal wieder einen Satz der sehr unbefriedigend in der Aussage ist.

Leppefisk

Det er forbode for fritidsfiskarar å fiske leppefisk med både teiner og ruser.
Fritidsfiskarar med leveringsavtale for sal av leppefisk, kan søkje om tilgang til å fiske leppefisk med slike reiskapar.

Hier wird nur noch von Reusen und Koerben gesprochen mit dem Freizeitfischer nicht mehr Lippfisch fischen duerfen. Von Angelruten wird nicht mehr gesprochen. Das ist natuerlich sehr unbefriedigend, da auf zwei offizielle Seiten, unterschiedliche Regularien stehen.

LG Mark

Alles anzeigen

Das Thema hatten wir schon mal (ich meine Ende Februar),da ist mir eben der Flyer aufgefallen und dieses ominöse Lippfischfangverbot.
Ich meine ich hatte seinerzeit Alfred gebeten das mal zu "verdeutschen" und da kamen wir zum selben Ergebnis.
Vorsorgluch hatten wir seinerzeit den Lippfisch wieder entfernt von der Aktion "Angelkönig" und ich hatte eine Anfrage an das Fischereiministerium gesendet......die wurde bis heute nicht beantwortet......
Klar ist einmal mehr das nix klar ist,genau wie das Rotbarschfangverbot,auch dazu hat man sich nicht geäußert.

Zitat von mantafahrer

Wenn das tatsächlich schon seit Jahren da drin steht, ist es um so bedenklicher...

Also neu ist das def. nicht,stand schon im alten Flyer drin.Aber warum nicht......man kann ja etwas "pauschal" schützen.....ob es das nun gibt oder nicht,in der heutigen Zeit wundert mich gar nichts mehr.Man sollte auch den Braunen Drückerfisch auf die Liste setzen.....3 Nachweise in 25 Jahren.Einer wurde im Westen von einem Taucher abgelichtet,einer 2017 mit der Angel gefangen und einer hat sich vor Jahren in ein Netz verlaufen.....Das auch das kein "heimischer Fisch" ist spielt doch keine Rolle.
Möchte mal wissen nach welchen Kriterien das beschlossen wird oder arbeiten da Schuster und Gärtner im "Fischereiministerium" ......
:confused:

Genau das meine ich. Fake News entstehen entweder mit Absicht, oder wie in diesem Fall aus Inkompetenz....

Genau....und in der Mitte steht der "Touristfisker" und weiß nicht was er machen soll......was ist nun richtig und was falsch?Der Flyer ist nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wurde.Und die neue Ausfuhrregel ist nicht besser.....eher "verschlimmbessert".

Mein Fazit aus diesem Flyer: Wer Seidenhaie in Norwegischen Gewässern verortet, darf nicht für sich in Anspruch nehmen, über den Umgang mit Lippfischen urteilen zu können...