Naiv oder unerfahren ?

alfnie

Das Thema könnte man bis an den jüngsten Tag diskutieren,
ohne es zu einem gemeinsamen Konsens zu bringen, weil es wohl
so viele Varianten von Logik zu geben scheint, wie es Menschen gibt.

Vielleicht kommt das so weniger abstrakt rüber :
Würdest du nachts
mit einem Pkw oder Laster
von Flensburg nach München fahren
obwohl du weisst,
das der eine Scheinwerfer kaputt ist/nicht leuchtet ?

Vieleicht nicht gerade der beste Vergleich, aber schon
etwas allgemeinverständlicher. Denn jeder versteht ja
warum Autos zwei unabhängige Scheinwerfer haben
und nicht einfach einen in der Mitte ...

( Auweia - ich hätte wohl Pädagoge werden sollen ... )

tulum5

Moin, alfnie - ich verstehe dein Anliegen ich weiß auch was du meinst aber ein Ersatzmotor überschreitet ( Kostenfaktor ) in meinen Augen die "Verhältnismäßigkeit" und daher ist man weder naiv noch unerfahren, wenn man ein Boot ohne Ersatzmotor benutzt, denn dann wären wohl über 90% aller Angler naiv und unerfahren.
Das Licht ist nicht als Ersatz doppelt sondern um die gesamte Fahrbahn inklusive benachbarter Strukturen auszuleuchten denn sonst hätte man einfach eine zweite Leuchte mit extra Stromkreis in die eine Lampe bauen können als Ersatz. Nicht mal alle kleinen Flugzeuge haben einen zweiten Motor und auch die werden nicht alle von naiven, unerfahrenen Piloten geflogen.
Ein Ersatzmotor ist für Anglerboote des Guten zu viel würde die Sache aber sicherer machen.

wollebre - vor allem wenn es nicht das eigene Bett ist

Gruß Peter

yrkjepilker

Autos, die von Flensburg nach München fahren haben höchstens ein Eratzrad (meist ohne Luft) dabei. Zweitmotore oder ähnliches Zubehör fehlen meistens....#zwinker2*

klaramoss

Andersrum gesehen dürfte dann ja nicht ein Angelboot auf See. Bis jetzt habe ich noch keins mit Hilfsmotor in der Vermietung gesehen.

Jetzt mitmachen!