Geht's noch unsportlicher ?

Zitat von alfnie

Die Lokalen reagieren nicht darauf, dass sich gelegentlich
der eine oder andere mutige Taucher
mit einer normalen Harpune
im Nappstraum mit einer kveite anlegt.

Der Knackpunkt hier sind die " Sprengmittel ".
Das sind im Prinzip Geschosse mit Sprenggranaten
wie sie im Walfang verwendet werden
nur eben etliche Nummern kleiner
aber in einem bestimmten Radius
eben absolut tödlich.

Die Einheimischen fragen sich natürlich
wie " Touristen " überhaupt in dem Masse
an sowas rankommen können
es mit ins Land bringen können
und mit ihren " Fängen " protzen können
ohne dass das offizielle Norwegen überhaupt reagiert

Alles anzeigen

Das sind eigentlich die wichtigsten Sätze.
Über den ganzen Rest kann man sich streiten oder aufregen.

Moin, Jürgen , welches Volk angelt gerne in Norwegen, trinkt viel und hat keine Probleme an Sprengstoff zu gelangen, da muß man doch nicht fragen. Und bei Kontrollen sind solche Sprengsätze schwer zu finden, sind ja sehr klein und passen auf die Spitze einer Harpune. Warum die vor Ort damit protzen können ist auch mir ein Rätsel aber ich kenne die Norwegischen Gesetze nicht und ob das jagen mit Sprengsätzen erlaubt ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber da liegt das Problem wohl in Norwegen, denn solange es nicht verboten ist, ist es erlaubt, was sollte einen Harpunentaucher dann daran hindern seinem Hobby nachzugehen und wenn es verboten ist das Ganze doch ein Problem der örtlichen Polizei.
Wie viele Fische holt da so ein Taucher raus und jetzt wieder böse gefragt wie möchtest du als Fisch sterben mit Harpune und Sprengsatz oder mit einem Gigant jighead in Rachen und Kiemen verkeilt weil der Angler den Fisch nicht landen konnte oder die Ausrüstung maßlos überfordert war. Wie oft lesen oder hören wir vom Abriss durch Heilbutt, Sprengringe aufgebogen usw. und oft bleibt der Köder im Maul. Schlechtes Material ist nicht besser als eine Harpune mit Sprengsatz aber für den Fisch wahrscheinlich quälender. Ich denke wir sitzen da im Glashaus und sollten aufs Steinewerfen verzichten.
Gruß Peter

Zitat von alfnie

Die Einheimischen fragen sich natürlich
wie " Touristen " überhaupt in dem Masse
an sowas rankommen können
es mit ins Land bringen können
und mit ihren " Fängen " protzen können
ohne dass das offizielle Norwegen überhaupt reagiert

ich bin gerade etwas amüsiert..............ein hausgemachtes "problem" sozusagen........#zwinker2*

ich glaube, wenn die einheimischen den "lensmann" auf das problem aufmerksam machen würden, wäre dieses schnell gelöst.

auch finde ich den hinweis, welches volk gut an sprengstoff rankommt etwas quer. mit herkömmlichem sprengstoff läßt sich auch fischen, nur eben schlecht mit harpune.
dies erfordert spezielle kapseln. wir haben auch harpunierende russen (ohne die dynamitstange) kennengelernt - die haben den teich nicht leergemacht und alles was schwimmt gekillt.
die waren auf klippenbarsche aus - also lippfische - und haben diese dann am abend an der planke gegrillt........

ach ja, die verwendeten sprengkapseln sind so klein, dass sie kaum ein größeres loch wie eine pumpgun oder ein revolver machen -
gängige praxis u.a. in kanada beim anlanden von heilbutt..........#zwinker2*

Bei allem für und wieder ist für mich doch entscheidend bei der Sache, dass beim Angeln der Fisch entscheidet, ob er das frisst oder nicht und wenn man Unterwasseraufnahmen sieht, kann man immer wieder festellen, dass von zehn Fischen nur ca. drei beissen wollen. Ich möchte damit sagen, dass man mit der Angel kein Gewässer leer fischen kann, doch mit dem Harpunieren ganz gezielt Fischarten fast ausrotten kann. Meiner Meinung nach dürfen Touristen doch nur mit einer Handangel in Norwegen fischen, nicht mit Krebskörben und nicht mit Netzen oder sonst wie.
Beim Harpunieren hat der Fisch fast gar keine Chance, siehe Mittelmeer, welches an manchen Stellen fast leer gejagt wurde.

In Russland ist das Problem mit Sprengstoff kein Problem, man kann es kaufen und auch Kapseln für Harpunen kann man käuflich erwerben. Ein Anglerladen in Russland ist sehr interessant, nicht nur preislich, da würde so manch ein Fischereiaufseher einen Herzstillstand erleiden und ich sehe das Ganze nicht mit erhobenen Finger. Ich kannte durch meine Trainertätigkeit einige Russen und die gehen mit dem Thema Sprengstoff und Fisch eher ein wenig locker um. Da ein Freund eine Firma leitet ( Sprengkörperbeseitigung ) weiß ich wie schwer es in Deutschland ist auch nur in die Nähe davon zu gelangen. Ich weiß nicht welche Völker noch in Norwegen mit Harpune unterwegs sind aber viele davon haben bestimmt ähnlich strenge Gesetze wie wir. Aber auch bei den Russen gibt es solche und solche und man kann nicht alles über einen Kamm scheren. Gruß Peter

Zitat von Herbynor

Beim Harpunieren hat der Fisch fast gar keine Chance, siehe Mittelmeer, welches an manchen Stellen fast leer gejagt wurde.

Moin, hier widerspreche ich aber mal ganz deutlich ! Ich glaube kaum, daß das Problem in Mittelmeer durch Harpunen verursacht wurde. Der mantafahrer hatte vor kurzem einen Bericht zur Lage im Mittelmeer veröffentlicht und da fiel garantiert kein Wort über Harpunen hier wird etwas völlig aus dem Zusammenhang gerissen und als Argument gegen Harpunen eingesetzt. Und das Argument mit dem Fisch und was er frißt ist eben so dünn, bedeutet also - " selber Schuld, wenn du Hunger hast " - dünn, äußerst dünn. Der Fisch entscheidet sich für Nahrung und nicht für Haken und wir als Angler bezeichnen das als " Überlisten " des Tieres, da kann man wohl kaum von freier Entscheidung reden, das ist doch Humbug. Gruß Peter

Hi tulum5
Du solltest vieleicht lieber statt Hilfreicher Angelfreund schreiben Hilfreicher Harpunier mit Sprengstoff Freund. ( sarkastisch gesehen)
Mit dem Beissen wollte ich natürlich den Fisch nicht als Dummerling hinstellen, aber es ist nun mal so, dass man mit dem Angeln kein Gewässer leer fischen kann. Solltest Du der Meinung sein, dass es doch geht, dann bist Du für mich der bessere Angler. Nur wenn Sprengstoff ins Spiel kommt, habe ich so meine Bedenken. Ausserdem bist Du gar nicht darauf eingegangen, dass für Touristen in Norwegen garnicht erlaubt ist. Wir werden sehen, wenn das fischen mit Sprengstoff so weiter geht, bis Handgranaten eingesetz werden.
Das ist für mich gar kein Vergleich, ob jemand mit der Handangel seine Fische fängt oder mit Sprengstoff.

Moin, dazu kann ich nur sagen, ich bin froh das diese Art an meinem Hausgewässer gar nicht erlaubt ist und ich mir daher gar keine Gedanken machen muss. Mich würde aber wirklich mal interessieren wie viel so ein Taucher pro Tag fängt gibt es da irgend welche Information, denn live habe ich die noch nie gesehen. Gruß Peter