Go pro und Unterwasserkamera

Zitat von mojo

Jürgen, dann ist wahrscheinlich die Water Wolf nicht die richtige. Denn du hast nur einen sehr begrenzten Blick nach unten. Besser wäre meiner Meinung nach eine einfache Action CAM mit wasserdichtem Gehäuse am Stabpilker für leicht geneigten horizontalem Blickwinkel. Du hast den Vorteil, die Aufnahmen direkt danach anzuschauen. Kosten ca. 80 Euro mit Zubehör.

Hast du da ne marke für mich?

KLICK
Es gibt da diverse Hersteller oder besser- Vertreiber
Ich habe eine ähnliche über die Bucht bestellt und bin recht zufrieden. Natürlich muss man bei der Bildqualität Abstriche zu teuren Kameras machen...aber mir reicht das allemal. Das Unterwassergehäuse ist auch dicht. Und im Zubehörhandel bekommst du eine Vielzahl an Equipment.

du brauchst
die Kamera
das Unterwassergehäuse
Montageteil ür einen "Lenker"

Ladegerät mit Ladekabel. letzteres kannst du vom Smartphone nehmen. passt
Mini Speicherkarte 16 oder 32 gb
Adapterkarte

einige Anbieter bieten das als Set an, andere verkaufen alles einzeln

http://www.gearbest.com/action-cameras-c_11332/

Sven kann dir da sicher weiter helfen, zumal das aus China kommt und nur per paypal bezahlt werden kann. Alles aber sehr seriös.

Um das "Lenker" Teil zu befestigen, nimmst du 20 cm Kupferrohr 18 mm, kneifst ein Ende zusemmen, Loch rein, dann mit Blei füllen, zusammenquetschen, Loch rein. Fertig ist der "Stabpilker natürlich ohne Haken...

Zitat von iceroom

KLICK
Es gibt da diverse Hersteller oder besser- Vertreiber
Ich habe eine ähnliche über die Bucht bestellt und bin recht zufrieden. Natürlich muss man bei der Bildqualität Abstriche zu teuren Kameras machen...aber mir reicht das allemal. Das Unterwassergehäuse ist auch dicht. Und im Zubehörhandel bekommst du eine Vielzahl an Equipment.

Ich habe 20m neben unserem Zuhause eine Tauchbedarf -Geschäft die haben auch alle möglichen Kameras, die von dir da glaube ich auch, ich werde mir das mal liefe an schauen. Im Moment stehe ich auf dem Schlauch wie man das Teil an die Rute bringt und es dann einigermaßen Wage recht im Wasser hält.

Mojo So was hier Smartphone kommt mir nicht ins Haus, mir langen schon die ganzen Abhängigen (Süchtigen) morgens in Bus und Bahn.

Du bist ja nicht allein unterwegs.

Zitat von Jürgen Chosz

Ich habe 20m neben unserem Zuhause eine Tauchbedarf -Geschäft die haben auch alle möglichen Kameras, die von dir da glaube ich auch, ich werde mir das mal liefe an schauen. Im Moment stehe ich auf dem Schlauch wie man das Teil an die Rute bringt und es dann einigermaßen Wage recht im Wasser hält.

Jürgen, hier sind mal 2 Netzfunde:

hier kann man ja den normalen Halter der GoPro/Klon verwenden:
http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/mJzEl…fdVpsZO5eZA.jpg

-------------------------------------------------------------------------
oder eine solche Variante mit einem Rig:

Ich denke, dass man sich das auch für 'ne GoPro/Klon anpassen kann:
http://www.rcheli-store.de/rcheli/prodpic…661-013_s_0.JPG
dazu passend dann eine Stativschraube: http://www.panodapter.com/images/categories/12.JPG

Gruß Normen

jürgen,

du stehst schon mit smartphones auf "kriegsfuß" und überlegst dir, solch hochtechnischen schnickschnack wie gopro oder ww zuzulegen........*rolleyes*

ich sags mal mit deinen worten: - das wird nischt -

im ernst. sicher sind diese gimmicks im ersten moment interessant - und landen dennoch schnell in vergessenheit - wie viele andere dinge auch.
wenn es die liveübertragung vor ort von diesen kameras geben würde sähe es vllt. besser aus mit der langlebigkeit solcher hypes.

Jürgen,

ich bin da dicht bei Rolf - goPro oder deren asiatischen, preiswerten Ableger und du - das geht nicht zusammen. Du weißt, ich meine das nicht böse.

WW ist recht einfach zu handhaben, wie wir ja bei Martin gesehen haben.

Die Nachteile sind rasch aufgezählt: kannst du eigentlich nur die ein oder zwei Wochen in Norwegen nutzen, dafür ist der Preis doch hoch (quasi Luxusproblem - wie eine Avet ) , geringer Bildausschnitt, Aufnahmen doch nicht "hochwertig", keine Motivbeeinflussung.

Vorteile auch klar: recht einfache Handhabung, einfache Montage und wenig Beeinträchtigung bei einem direktem Bild am Köder, in ihrer Qualität selbst bis in "größere Tiefen" sichere Bilder

Ob man die Bilder im Nachgang schaut oder nicht, ob man mit der einfachen Qualität leben kann oder nicht - ist eine andere Frage, dass musst du für dich wissen. Wäre in meinen Augen kein Argument pro oder kontra. Reine subjektive Kiste. Wenn mich persönlich schlechtere Qualität stören würde, bräuchte ich ja meine Kamera nicht mehr mitnehmen und kaufe mir Bildbände von den Profis der Branche ;-). Aber deren Bilder sind eben nicht "meine Erinnerungen" wenn auch in schlechter Qualität.

Am Ende kommt es wie immer - es gibt das Zeug, einen wirklichen "Sinn" haben die nicht - ist nur "Gedöns" zu deiner Freude und dem Verdienst der Branche - mach was du willst.

Wie gesagt WW sehe ich noch recht positiv (von dem bei Martin erlebten her) aber die actioncam etc. wirst du sicher recht rasch wieder abgeben - die "schafft" dich

Einspruch euer Ehren

Allein in diesem Sommer wohl an die 5 kleine Videos "gedreht" - von "ein Sommer in Holland" über den "Zeskamp in Babberich" bis hin zu "Verhaltensweise von Gummifischen im Pool" war alles dabei und es hat Spass gemacht.
Mit Sicherheit wieder am Romsdal im kommenden Jahr in Aktion. Diesmal auch abgetaucht.