Als Member (beider Seiten) stehen wir dieser Situation relativ machtlos gegenüber und werden abwarten müssen, was passiert, wie es hier weiter geht.
Dank Dir Udo für die erklärenden Worte und Deinen Einsatz, ebenso wie den anderen Verantwortlichen, die sich aktuell um eine Lösung bemühen.
Dem schließe ich mich an.
Dank Dir Udo für die erklärenden Worte und Deinen Einsatz
Die "Beileidsbekundungen" sollten sich aber in Grenzen halten...wie wir ja nach langem Hin und Her erfahren haben ist das jetzige Problem selbst eingeleitet worden*rolleyes*
Dennoch, auch mein Dank an Udo, der hier die Kommunikation zu den Membern aufrecht erhält und so gut es geht Stellung nimmt.
Udo....ich habe es immer noch nicht verstanden!!!! Ich hoffe ich strapaziere Deine Geduld nicht, aber wenn ich das mal so gegenüber stelle:
...eine solche Unterlassung kann im schlimmsten Fall unseren Verein ruinieren......weiter wird sich an der Nutzung für die Member nichts ändern....
Wenn der schlimmste Fall eintritt ( was ich nicht hoffen will) und der Verein ruiniert ist dann kann ich hier auch nichts mehr nutzen, oder verstehe ich hier etwas nicht ?
Eine andere Frage habe ich auch noch, nur damit ich das hier verstehe ich will kein Stress aber warum steht im Impressum: 1. Vorsitzender Heiko H. und 2. Vorsitzender Jörg W. und was sagen die dazu und haben wir hier ZWEI 2. Vorsitzende?
Zu meinem Post 144.
Wenn der Vorstand gleich nach dem Urteil geschrieben hätte, dass Er in Kürze ein Statement zu diesem Urteil abgiebt und das Sie die Konsequenzen ersteinmal ergründen müssen, währe dieser Tröött viel kürzer geworden.
Gruß Lutz
@trira
inwiefern 2 zweite vorsitzende ?? ich seh nur einen - und das nur ein vorstandsmitglied des e.V. hier schreibt finde ich sehr gut - somit kommt kein durcheinander , doppelmeinungen etc. zustande - das udo der " doofe " ist - der sich den "ganzen mist" hier antun muss, steht auf nem anderen blatt. Ich gehe nun mal als selbstverstaendlich davon aus - das udo hier die meinung des gesamten vorstandes vertritt - jede andere annahme waere ja aberwitzig.
@tiveden
udo, wenns nen hutziehsmiley gaebe, wuerd der hier jetzt klemmen - letzter satz im ersten absatz - DAS erklaert meine frage zu den unterschieden im postinginhalt #9 zu #170. nu koennte man - und das kann man auch lassen - ich lass es.
das rein zeitlich neben job ( familien solls ja auch noch geben, hoerte ich mal ) das ganze jetzt ne schwerstarbeit ist, brauchen wir nicht im geringsten zu bereden - das ist klar. auch da koennte man - und bringt nun nichts mehr.
ich hoffe und drueck euch mal die daumen das der weg gangbar ist - und die zeit reicht.
zu deinen einwaenden und dem vergleich - der humpelt : gegen den arbeitgeber und den konsequenzen - da schlagen sich meistens unterwegs alle " in die buesche " - aber bei hobby, spass am tun etc sieht das oft anders aus - wie gesagt - ich habe diese form schon erlebt - es waren immer genuegend leute da - in breschen zu springen.
Alles anzeigenIch muss mich tatsächlich selbst zitieren, es gibt nicht mehr zu sagen !
Ich schreibe dies als 2. Vorsitzender des NAF e.V.
Die Geschichte beider Foren ist lang, verschlungen und geprägt von unterschiedlichen Meinungen.
Niemand ist in der Lage diese Geschichte so dar zu legen, dass alle Beteiligten dem uneingeschränkt zustimmen würden, daran ändern auch keine veröffentlichten Schriftzüge etwas !
Jeder kann und darf hier seine Meinung äußern, aber bitte bleibt ehrlich und fair.
Die Geschichte der Foren sachlich zu sehen, ist sicher nicht einfach, aber einen Versuch Wert. Aus diesem Grund gibt es hier vom Verein keine erläuternden Kommentare.
Egal wer hier was meint, der Verein hält sich an das gesprochene Urteil !!!
Deshalb
Alles anzeigenUdo....ich habe es immer noch nicht verstanden!!!! Ich hoffe ich strapaziere Deine Geduld nicht, aber wenn ich das mal so gegenüber stelle:
...eine solche Unterlassung kann im schlimmsten Fall unseren Verein ruinieren......weiter wird sich an der Nutzung für die Member nichts ändern....
Wenn der schlimmste Fall eintritt ( was ich nicht hoffen will) und der Verein ruiniert ist dann kann ich hier auch nichts mehr nutzen, oder verstehe ich hier etwas nicht ?
Eine andere Frage habe ich auch noch, nur damit ich das hier verstehe ich will kein Stress aber warum steht im Impressum: 1. Vorsitzender Heiko H. und 2. Vorsitzender Jörg W. und was sagen die dazu und haben wir hier ZWEI 2. Vorsitzende?
Eike, zum Betreiben dieser Forenseiten ist nicht zwingend ein Verein, eine Firma oder sonst eine juristische Person erforderlich, es reicht eine private Person, jeder könnte dies tun. So sicher wie das Einhalten des gesprochenen Urteils, so sicher ist der Erhalt dieses Forums !
Du hast aufmerksam gelesen, und Recht mit Deiner Frage. Bei der letzten Wahl zum Vorstand, bin ich der Vize geworden, eine Eintragung im Impressum erfolgt üblicherweise, wenn von Amtswegen diese Änderung eingetragen ist, dies dauert leider wirklich so lange.
Zu meinem Post 144.
Wenn der Vorstand gleich nach dem Urteil geschrieben hätte, dass Er in Kürze ein Statement zu diesem Urteil abgiebt und das Sie die Konsequenzen ersteinmal ergründen müssen, währe dieser Tröött viel kürzer geworden.
Gruß Lutz
Hätte wenn, hat aber nicht !
Wenn man sich zurückhalten äußert, ist es nicht jedem recht, wenn man ganz abwartet bis alles klar ist, und sich dann äußert ist es nicht jedem recht, und wenn man hier den Weg der Veränderungen lesen kann, ist dies auch nicht jedem recht.
Damit kann und muss ich leben können, sonst bin ich der Falsche für diesen Job.
Von daher kann ich Dein " wenn " schon verstehen, es ist aber nun so wie es hier ist.
Allen hier möchte ich für die Unterstützung und die konstruktiven Beiträge danken, ob es nun ein kurzer Beitrag, ein Beitrag mit wohlwollenden Worten, oder ein kritischer Beitrag ist. In der Summe gibt es keine Entgleisungen oder böswilligen Beschimpfungen, das freut mich sehr.......ja ja die Frauenversteher 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
