41,45 Kilo – der schwerste Karpfen Deutschlands und der schwerste bekannte Schuppenkarpfen der Welt

Zitat von Norgefisch

Schon ein schöner Fisch.Aber,wenn er den in unserem Gewässer gefangen hätte,hätte er ihn nicht zurücksetzen dürfen.Das ist bei uns nicht erlaubt.Dann hätte ich gerne sein Gesicht gesehen,wenn er so ein Tier hätte töten mussen und es einer sinnvollen verwertung zuführen.Dann fische ich lieber nicht solche fische.

Ist ja schon lange her die Prüfung ,aber (ich kann mich auch täuschen!) ist es nicht so das man Angeln nur zum Sinnvollen Verwerten (Essen)darf,Fotografieren fällt da glaube ich nicht unter...wenn man die Tiere wieder zurück scmeißt.

richtig.Daswegen würde der Sportfischerkollege mit dem Foto bei uns Ärger bekommen.
Unser Verein sagt ganz klar:Wenn du nicht weißt,was du mit den gefangenen Fischen machen sollst,das geh nicht fischen.
Ist für den einen oder anderen vielleicht nicht nachvollziehbar,Aber ist logisch und verhindert im schlimmsten fall viiiiel ärger mit den diversen Weldverbesserern.

Zitat von RMuck

Noch eine Anmerkung:
Obwohl ich mit Manta's "Info-Orgien" hier im Forum ein bisschen auf Kriegsfuss stehe, möchte ich ihm doch für das Einstellen dieses Links danken.

Es sollte als Abschrecken für diejenigen gelten, die ähnliches im Sinn haben, ob das nun das angeln auf Karpfen oder auf andere Groß- oder Rekordfische ist, im Süsswasser wie auch im Meer. (z.B. Leng, Köhler, Dorsch und Co.)

2 punkte dazu .
punkt 1 . du musst es ja nicht lesen.
punkt 2. keiner hat dich gezwungen oder gebeten nach deinem grossartigen abgang dich neu anzumelden.

Och nööö, geht das wieder los

Zitat von Norgefisch

richtig.Daswegen würde der Sportfischerkollege mit dem Foto bei uns Ärger bekommen.
Unser Verein sagt ganz klar:Wenn du nicht weißt,was du mit den gefangenen Fischen machen sollst,das geh nicht fischen.
Ist für den einen oder anderen vielleicht nicht nachvollziehbar,Aber ist logisch und verhindert im schlimmsten fall viiiiel ärger mit den diversen Weldverbesserern.

Streng genommen ..Überall .

Hei, hei

Mir ist irgendwie schleierhaft wieso hier alle davon sprechen das der Fisch wieder zurueck gesetzt worden ist. In dem Artikel steht zumindest kein Wort davon. Das wurde hier nur rein Interpretiert.

Zudem wurde der Fisch wohl nachts um halb vier geangelt. Im November ist es da allerdings sehr dunkel. Das Foto scheint mir aber bei Tageslicht gemacht worden zu sein. Auch denke ich das da nicht nachts vier Zeugen rumhuepfen und jeder zweite hat auch noch eine Waage dabei. Aber auch das ist nur spekulation.

Also ich sage erst einmal ein ordentliches Petri an den Faenger. Und gehe davon aus das er in naechster Zeit ordentlich Karpfenbolletten zu essen hat.

Gruss Mark

Wie der Angler auch mit dem Fisch umgegangen ist sei dahingestellt. Was man aber eindeutig sieht, dieser Karpfen ist fettgefüttert, wie es bei den Karpfenanglern üblich ist*rolleyes*.
Egal bei welchen Tieren, das ist Tierquelerei und diese Quelerei findet über einen langen Zeitraum statt. Für mich ist das erst recht durch den Bekantheitsgrad, den der Fisch wohl schon hat, bewiesen.
Also, ich kann dem "Angler" dazu nicht gratulieren.

Karpfen ist nicht mein Zielfisch, weil ich ihn nicht essen mag. Ich bin bekennender Küchenangler, stehe Catch&Release aber tolerant gegenüber.

Zum eigentlichen Thread: Diese Art von Karpfenangeln ist für mich vergleichbar mit Fischen am Forellenteich. Ich hab' mir erzählen lassen, dass man derartige Monsterkarpfen eh nicht mehr gut verwerten kann, es sei denn, man würzt den Geschmack weg.