Muss das sein?

Ich habe eine Liste für Mindestmaße von der offiziellen Seite aus Norwegen übersetzt. Um nicht noch eine neue Seite zu erstellen, wo aufgeführt wir, dass Aal, Dornhai, Riesenhai und Heringshai geschützt sind, die dann keiner liest, habe ich die Information in die Liste der Mindestmaße eingetragen. Denn für Fische, die geschützt sind, sind keine Mindestmaße vorhanden.

Wie denkt ein Bildzeitungsleser?

Keine Mindestmaße, dann kann ich das ja angeln, egal wie groß.

Was mich ärgert ist, dass hier meine Arbeit erst einmal total infrage gestellt wird, ohne vorher zu fragen, warum es Unterschiede zwischen einer zufällig gefundenen Liste gibt, die noch nicht einmal ein offizielles Layout hat.

Zitat

da passt aber "DEINE" Liste irgendwie nicht zu der offiziellen

Bevor ich Listen veröffentliche, denke ich auch noch nach und schreibe nicht stur etwas ab.

Hoddel

Zitat von RMuck

Sie stehen aber in der Gesamtliste für geschützte Fische. Hier gibt es offensichtlich eine Liste mit den Maßen, eine andere mit den Fangverboten.

Aber: mea culpa, maxima culpa

Ich habe diesen kleinen Satz tasächlich überlesen. Sorry :bad:

Das Zitat klingt zwar gut, ist aber nicht korrekt......
(Nur so am Rande. )

Errare humanum est.........

Zitat von RMuck

Sie stehen aber in der Gesamtliste für geschützte Fische. Hier gibt es offensichtlich eine Liste mit den Maßen, eine andere mit den Fangverboten.

Aber: mea culpa, maxima culpa

Ich habe diesen kleinen Satz tasächlich überlesen. Sorry :bad:

hierbei hättest du es nun belassen können - und wir hätten uns alle wieder lieb...............................nachtreten gehört sich nicht...............*rolleyes*