Wölfe in Deutschland: Rückkehr der grauen Räuber

Das mit den 400 Wölfen war ein Schreibfehler, sollte 40 heißen. Aber schön, dass darauf die Diskussion wieder angeschoben wurde.

Der überwiegende Teil, der hier den Wolf so anhimmelt, hat glücklicher Weise mit dem Tier unmittelbar nichts zu tun. So kann man die rosa Brille auch weiterhin aufhaben.

Was bei den Wolfsliebhabern nicht in die Meinung passt wird sofort als Polemik betitelt, weil man keine Gegenargumente mehr hat. Ein Mittel, was immer wieder genutzt wird, wenn man Scheuklappen zur Meinungsbildung auf hat. Gegenargumente, die nicht zu meiner eigenen Meinung passen, werden nicht einmal überdacht.

Hoddel

Zitat von Hoddel

Das mit den 400 Wölfen war ein Schreibfehler, sollte 40 heißen. Aber schön, dass darauf die Diskussion wieder angeschoben wurde.

Der überwiegende Teil, der hier den Wolf so anhimmelt, hat glücklicher Weise mit dem Tier unmittelbar nichts zu tun. So kann man die rosa Brille auch weiterhin aufhaben.

Was bei den Wolfsliebhabern nicht in die Meinung passt wird sofort als Polemik betitelt, weil man keine Gegenargumente mehr hat. Ein Mittel, was immer wieder genutzt wird, wenn man Scheuklappen zur Meinungsbildung auf hat. Gegenargumente, die nicht zu meiner eigenen Meinung passen, werden nicht einmal überdacht.

Hoddel

schwer zu toppen!

Ich zitiere: "Der überwiegende Teil, der hier den Wolf so anhimmelt, hat glücklicher Weise mit dem Tier unmittelbar nichts zu tun..."

Was hast DU, der den Wolf so vehement verurteilt - "unmittelbar mit dem Tier" zu tun? Mal ganz polemisch: Ich weiß (aus persönlichem Anschauen) WO du wohnst.....Wolfsgebiet Ohlsdorfer Friedhof oder eher Großhansdorfer Forst? Wie viele Sichtungen, Meldungen gibt es aus deinem "Umland" - also so maximal: 5 - 10 km?

Wenn andere Kritiker hier dein Argument "unmittelbar mit zu tun" zu Felde führen woll(t)en wäre das absolut akzeptabel, bei dir wirkt es - entschuldige - lächerlich.

Und das ist nicht das erste Mal, dass DU mit diesem polemischen Argument, die "Wolfsfreunde" wohnten alle im zehnten Stock einer Großstadt - um die Ecke biegst. Das "rosarote Brille" Diskussionstötende Argument gleich mit dazu - auch schon wiederholt.

Komme mich einmal besuchen - in "Deutsch Sibirien", dann reden wir über DIESES - DEIN Argument des: Fresse halten müssen wegen "verkehrten Wohnort" in Großstadtlage gerne weiter! Wahlweise fahren wir auch zu meinem letzten Wohnort in Deutschland....vor meiner Aussiedlung.

Sich gleichzeitig zu freuen - das mit einer falschen Zahl (Verzehnfachung!) die Diskussion wieder angeheizt, angeschoben wird?

Um dann der anderen Seite Polemik zu unterstellen? Horst - BITTE!! Ich bekomme Lachanfälle unter Weinkrämpfen!

Du zeigst mir, dass meine Entscheidung, in diesem Thread und diesem Forum fast nur noch Leser zu sein - seine Berechtigung hat! Diskussionskultur sieht anders aus.

Bin schon wieder weg ...

Anmerkung:
Ich bin öfters in einem Wolfsgebiet: Lüneburger Heide. Ich spreche auch oft mit den Beteiligten. Deswegen meine Meinung zu dem Thema.

Hoddel

Zitat von Hoddel

Anmerkung:
Ich bin öfters in einem Wolfsgebiet: Lüneburger Heide. Ich spreche auch oft mit den Beteiligten. Deswegen meine Meinung zu dem Thema.

Hoddel

dann hast du deine Meinung zum Thema, gebildet aus subjektivem Erlebten und objektivem Erworbenem. Und keineswegs fundiert oder tiefergehend im Wissen....was ja legitim ist, weil es eine Meinung ist, kein Wissen.

Stelle Sie so dar - nicht mehr und nicht weniger!

Argumente wie deine sind es, die Diskussion töten - und am Ende nur eine Meinung leben lassen (wollen) , Konsens auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner verhindern. Den gibt es nämlich zwischen Wolfsbefürworten und Wolfsablehnern durchaus - eine machbare Mitte für alle (inklusive Wolf) - wenn sich jeder etwas bewegt. Deine Ausgrenzung - Argumente untergraben das. Womit das ganze in eine radikale, einseitige Debatte führt ....parallelen zu gesamtgesellschaftlichen Dingen darfst du durchaus sehen.

Ich bilde mir meine Meinung immer aus verschiedenen Perspektiven. Ich lese auch die Meinungen der Befürworter. Wäre schön, wenn diese Befürworter sich auch mal mit den Ängsten der Betroffenen auseinander setzen würden und nicht alles als Polemik vom Tisch wischen würden. Anerkennung der Ängste von den Betroffenen habe ich noch nicht in den Artikeln der Befürworter gelesen. Hier heißt es immer, dass der Mensch keine Angst vor einem Übergriff haben muss. Ich frage mich dann immer, wer wohl den Vertrag mit den Wölfen abgeschlossen hat. Der Wolf ist nun mal kein Kuscheltier für das Sofakissen.

Hoddel

Meine sonst so "hintergründige" Art bekomm ich bei diesem Thema nicht auf den Schirm,
deshalb mein klares Statement:

Genug von Wolf und Co - Thema ist urch,
schreibt lieber Reiseberichte eurer Norge-Besuche.

Sven
Dir persönlich von mir persönlich sei gesagt, dass ich Deine letzten
Beiträge für überheblich und anmaßend empfinde.

Heiko