Willi will´s wissen - Schnüre, was habt ihr so drauf..

So eine Datenbank braucht ja auch eine rechtliche Grundlage.. im Moment lach ich mich schlapp was Jan da gezaubert hat.. "als Einleitung"

[h=3]Kurzfassung:[/h][FONT=&quot]1. Die Tests werden mit einfachen privaten Mitteln (z.B. Eimertest) durchgeführt und können aufgrund der getesteten Menge (meist 1-3 Meter Schnur) natürlich nicht repräsentativ sein. Es kann durchaus sein, dass eine Schnur, die hier bei 12 kg reißt, bei euch 30 kg aushält oder umgekehrt. Verlorene Pilker, gebrochene Ruten, entflohene Fische werden nicht ersetzt. Zieht bitte eure eigenen Schlüsse aus den hier gemachten Angaben.[/FONT]
[FONT=&quot]2. Hier werden Cookies eingesetzt um Sessions zu speichern, sonst tun die nicht viel. Abgesehen von der IP-Adresse wird auch nix an Daten erhoben. Außer wenn Ihr mir eine E-Mail schreibt, dann hab ich natürlich die Mailadresse. Vielleicht kommt später noch eine Kommentarfunktion.[/FONT]

melde Eingang der Schnüre von Lars Hurricane und von Franke65, thx. Einige davon sind ja schon vermessen, die anderen gehen morgen oder übermorgen auf die Stretchbank... thx

neue Ergebnise gibt es morgen. Hab ja reichlich Nachschub bekommen. Heut war erstmal wieder Kärchern angesagt. Fühl mich wie eine Wanderdüne.

So Freunde der strammen Schnüre. Es ist mal wieder soweit für kleines Update. Einige liegen hier noch, wird wohl noch so ein zwei Tage dauern. Auch ältere, nicht mehr im Handel befindliche sind darunter. Die werden erstmal auf die Seite gelegt.
Hinsichtlich der Daiwa J Braid - Ali oder dt. Fachhandel - gibt es keinerlei Unterschiede, also alles im grünen Bereich.
Bei den hochpreisigen 'Schnüren kann ich zu verbesserten Wurfeigenschaften nichts sagen, ansonsten wird dort auch nur mit Wasser gekocht. schaut selbst.

gelb unterlegt - neu seit letztem Test
blau unterlegt - es liegen optische Vermessungen vor

Wer mit den Daten ein wenig spielen, selber sortieren, selber Kriterien suchen möchte, alle Infos sind nun auch hier sichtbar.

http://www.angelschnurdb.de

Zitat von Hurricane

Moin Johannes,

erstmal nochmal: sehr, sehr cool, was Ihr hier macht.
Und auch vielen Dank für den Test der Saltiga. Der Name passt noch nicht ganz: die "Saltiga" und die "Morethan" sind nicht die gleiche Schnur.
Richtig ist: "Saltiga EX+Si", ohne "Morethan". Zumindest laut meiner Packung.
Angesichts der ernüchternden "Leistung" der Saltiga sehe ich allerdings keinen Grund nochmal die Morethan zu besorgen Ich denke auch die kocht mit Wasser.

Aber mal was anderes... Was hältst du davon, einen "Mojo-Quotienten" einzuführen und die gemessene Tragkraft durch die gemessene Stärke zu teilen? Oder "gemessene Tragkraft / (gemessene Stärke *100)" = gemessene Tragkraft pro 0,01mm Stärke (bzw. = "Mojo-Quotient" )?
Damit wäre es sehr einfach die gemessenen Ergebnisse in Relation zueinander zu stellen und die Daten nach guten und schlechten Ergebnissen zu durchsuchen

Gruß,
Lars

Alles anzeigen

Danke für die Blumen, da gibt es aber schon Anhaltspunkte, recht einfach zu berechnen, nur viele, sehr viele, glauben immer noch der Werbung. Ich nehm das Morethan dann aus dem Original raus, auch aus der Datenbank.
Sicher kommt im laufe des Jahres noch hin und wieder was dazu, z.B. "eine ganze LKW Ladung voller Rollen aus Norwegen" ähm, nicht ganz ernst zu nehmen. Aber das einzubauen wäre dann wirklich kein Problem.
Schön das ich dir helfen konnte. Gibt sicherlich Communities die nur labern und nichts zustande bringen....