Hei
Zu aller erst. Nein ich glaube nicht das demnaechst massenweise Fischtouristen an der Grenze verhaftet werden, also bitte keine angst nach dem lesen dieses Textes. Allerdings glaube ich das sich in den naechsten Jahren da noch etwa aendern wird.
Fangen wir mal mit einem ganz trockenen Paragrafen zum Tierschutz an.
§3Generelt om behandlingav dyr
[FONT=&]Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninge
Auf deutsch. Jedes Tier hat einen Eigenwert unabhaengig vom Nutzwert fuer den Menschen. Tiere sind gut zu behandeln und gegen unnoetige Belastungen zu schuetzen.
Damit ist auch Releasen in bestimmten Rahmen gemeint und ab einen bestimmten Rahmen wird es strafbar. Wo da die rote Linie gezogen wird kann ich nicht sagen. Da geht es dann wohl nachdem Motto. Wo kein Klaeger da kein Richter.
Zur Untermauerung meiner Behauptung folgender Text vom Fiskedirektorat, der sich auf das fischen von Laks und Meerforellen bezieht.
[/FONT]Begrenset utøvelse av «fang og slipp» av laks og sjøørret er lovlig
På oppdrag fra Mattilsynet utarbeidet Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) i 2010 en rapport om velferdsmessige konsekvenser for fisken ved bruk av fang og slipp. På grunnlag av rapporten gjorde Mattilsynet en vurdering av hvorvidt «fang og slipp» er en dyrevelferdsmessig forsvarlig metode for å kunne opprettholde et visst sportsfiske i elver med truede bestander av laks og sjøørret, sammenlignet med tradisjonelt sportsfiske der fisken avlives. Mattilsynet konkluderte med at et begrenset omfang av «fang og slipp» i bestandstruede vassdrag er akseptabelt utfra dyrevelferdsloven, hvis det skjer på en skånsom måte og kun levedyktig fisk gjenutsettes. På grunnlag av konklusjonene fra VKM og Mattilsynets anbefaling, besluttet Fiskeri- og kystdepartementet at det ikke skulle innføres forbud mot «fang og slipp-fiske».
«Fang og slipp» skal utføres på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte
Det er velferdsmessige utfordringer med «fang og slipp», men disse utfordringene kan reduseres ved bruk av egnet fiskeredskap og fiskemetode samt skånsom håndtering av fisken.
Det forutsettes at kun uskadet og levedyktig fisk settes ut, selv om dette betyr at fiskekvoten er oppbrukt og fisket må avsluttes for dagen.
Mattilsynet gir følgende generelle råd for skånsom fangst og håndtering:
- Få fisken raskt til land, unngå å kjøre fisken lenge
- Bruk fangstredskap tilpasset fang og slipp, slik at fangsten blir mest mulig skånsom
- Fjern kroken skånsomt
- Ta ikke fisken ut av vannet
- Hold fisken mest mulig vannrett
- Se til at fisken er uskadet og levedyktig før den slippes løs
Høye vanntemperaturer er en stressfaktor for fisken. Vis derfor økt varsomhet eller avstå fra «fang og slipp» ved høye temperaturer.
Se forøvrig mer detaljert veiledning om skånsom fangst og håndtering i folderen ”Gjenutsetting av fisk” , som organisasjonen Norske Lakseelver har produsert sammen med Norges jeger- og fiskerforbund.
Både fiskere og elveeiere har et ansvar for å sørge for at «fang og slipp» utøves slik at fiskens velferd ivaretas så godt som mulig.
Mattilsynets forventninger til sportsfiskere
Mattilsynet har blant annet følgende forventninger til sportsfiskere som driver «fang og slipp»
Sorry fuer den langen Text, aber nur im ganzen sagt er es auch im richtigen aus. Hier wird eine Ausnahmeregelung gewaehrt und erlaubt das man Laks und Meerforelle nach dem Fang wieder Realesen darf. Das heiss ja fuer mich im Umkehrschluss das Catch und Relaes bei anderen Arten letzlich nur in einem bestimmten gesetzlichen Rahmen erlaubt ist. Also zu klein, zu gross (Heilbut), oder geschuetzt.
Soweit erst einmal schwer verdauliche Kost und ich versteh wenn man mir das an liebsten um die Ohren hauen moechte, aber ich bin nur der Bote und es wird noch verfarender.
Laut dem neuen Ausfuehrregeln sollen ja auch wieder schwimmen gelassende Fische registriert werden. Das heisst jeder der das macht gibt schrieftlich an das er Fische releast hat, was ja eigentlich nur in einem kleinen Rahmen erlaubt ist.
Mir stellt sich da nun die Frage was genau damit von norwegischer Seite bezweckt werden soll? Will man sehen welchen Umfang das hat, oder will man ganz schlimme Finger zur Verantwortung ziehen koennen?, glaub ich erst mal nicht. Oder denkt man noch weiter und will sehen ob es Bedarf gibt auch diesen Bereich zu regulieren, aehnlich wie bei den Berufsfischern, die jeden noch so kleinen Fisch mitnehmen muessen und von ihrer Quoto abgezogen bekommen.
Letzteres ist meiner Meinung nach das wahrscheinlichste. Somit haben wir Angler das meiner Meinung nach in der eigenen Hand was der norwegische Staat fuer Daten bekommt.
Soweit so gut. Meine 5 cent.
LG Mark
