Wft oder wtf

hui schön das antriebsrad zerlegt .
das ist einer der gründe warum ich derzeit bei stationären nur noch zu shimano greife, soll jetzt aber nicht heissen das andere mütter nicht auch schöne töchter haben .
wenn du was gescheites langlebiges haben willst greif dir ne biomaster 5000er , auch bei okuma kriegst du was stabiles .

So was hab ich lange nicht gesehen.....Solider Spritzguß vom Feinsten......
Eine Rolle die besser nie auf den Markt gekommen wäre.Hatte auch schon 2 hier,das Wickelbild ne Katastrophe und der Rest nicht viel besser.
Unter solchen "Machwerken" hat der Name WFT übel gelitten.

Gruß Marcel

das ist der Grund warum ich seit Jahren keine Rollen von WFT kaufe:mad:

die Biomaster ist eine gute Rolle hab ich schon einige Jahre sie arbeitet ohne Probleme.

wenn es etwas preisgünstiger sein soll würde ich die Daiwa BG empfehlen,mit der habe ich dieses Jahr gefischt und kann nix negatives berichten.

Ich kann mich noch gut erinnern, als die WFT Nomono auf dem markt kam. Auf der messe in Magdeburg fragte mich einer: 'Der soll angeblich der nachfolger von der Penn Slammer sein. Stimmt das?'
Ich brauchte nicht langer als 30 sekunden um ein vernichtendes urteil zu geben. Zu wackelig, zu unstabil, nicht zu vergleichen mit ein richtiger Penn.
Der mich gefragt hat, hat sich danach ein Sargus gekauft. Damit hat er sicherlich mehr spaß mit gehabt, als mit einer Nomono...
Aber sogar Penn rollen und auch Shimano rollen haben nicht das unendliche leben, so lange die hersteller noch immer zink-alu-guss verwenden für das antriebsrad. Auch wenn es dort verschiedene Qualitäten gibt.