Der Walfang ist auch jedes Jahr ein Thema bei norwegischen Freunden, aber wenn man damit aufwächst und den sogar gerne verspeist .... da hat man keine Chance 
Zitat aus dem Artikel:
Der Walbestand sei "in guter Verfassung", erklärte Ronny Berg, Staatssekretär im Fischereiministerium, im norwegischen Rundfunk. "Wir leben davon, dass wir Meerestiere, Öl und Gas an andere Länder verkaufen." Andere Staaten sollten Norwegen nicht daran hindern können, "das zu tun, solange wir es nachhaltig tun können".
....und mit dieser Aussage vertritt Ronny Berg auch ganz gut meine persönliche Meinung.
Heute setzt sich der Deutsche Bundestag dafür ein das Norwegen kein Walfleisch mehr verkauft - und morgen soll vielleicht auf Druck durch Greenpeace der Fischfang eingestellt werden, oder was? 
Gruss
smolt
Und nun regen wir uns alle über die bösen Norweger und noch böseren Japaner auf - die Grönländer und Färöer kriegen auch gleich ihr Fett weg - und die gute deutsche Regierung ist auch dafür, dagegen zu sein, fein, fein.
Abends haut die Mutter das Aldi Schnitzel für die dicke Familie in de Pfanne, morgen früh gibbet Eier aus der Lidl-Batterie für alle satt - und morgen Mittag Kabeljau aus der Ostsee .... aber wir haben ja was gegen den Walfang getan - und sind die Guten! Jedes Mal wenn ich irgendwas über den so großen Aufreger Walfang lese - denke ich "wie geil, wenn sie sich für jedes Tier und jeden Tierbestand so vehement einsetzen würden......" ziemliche Doppelmoral dabei
- glaube fast, der Walfang ist wohl bald die nachhaltigste Nahrungsbeschaffung - so kontrolliert wie die werden - und beauflagt, könnten sie mal für Schwein, Rind und Geflügel übernehmen.
Walfang ist reglementiert, stark überwacht und sehr selektiert zulässig und Schluss. Muss man jedes mal so ein Fass aufmachen? Da haben wir alle als Verbraucher andere Stinkeecken, wo wir uns wirklich tagtäglich aufregen könnte. Ich gehe einkaufen und kriege gleich wieder einen Anfall, wenn ich "geschächtetes" Fleisch sehe - da ist Walfang zweitrangig - für mich, diese Quälerei passiert direkt vor meiner Nase!!
Ich rege mich nicht auf.....aber es ist eben so das Wale anmutige Säugetiere sind und manche dafür extra nach Norge reisen um an einer Walsafari teil zu nehmen.
Einen Schweinestall will keiner besichtigen.......ich achte jedes Tier,ich bin auf einem Bauernhof gross geworden, aber ich hätte kein Problem damit ein Schwein, ein Huhn, oder ein Rind zu schlachten........einen Wal könnte ich niemals töten.
Ich für meinen Teil kann behaupten das ich darauf achte woher mein Fleisch kommt, hier ist es ländlich und hier wird auch noch zumTeil selbst geschlachtet, da hat der Bauer eben nur Freitags und Samstags seinen Hofladen geöffnet.
Hühner habe ich in der Familie...........ja sowas gibt es noch.
Ich hatte heute Mittag eine schöne Pferdewurst mit Knobi.
Hoddel
Das ist völlig ok 
Und nun regen wir uns alle über die bösen Norweger und noch böseren Japaner auf - die Grönländer und Färöer kriegen auch gleich ihr Fett weg - und die gute deutsche Regierung ist auch dafür, dagegen zu sein, fein, fein.
Abends haut die Mutter das Aldi Schnitzel für die dicke Familie in de Pfanne, morgen früh gibbet Eier aus der Lidl-Batterie für alle satt - und morgen Mittag Kabeljau aus der Ostsee .... aber wir haben ja was gegen den Walfang getan - und sind die Guten! Jedes Mal wenn ich irgendwas über den so großen Aufreger Walfang lese - denke ich "wie geil, wenn sie sich für jedes Tier und jeden Tierbestand so vehement einsetzen würden......" ziemliche Doppelmoral dabei
- glaube fast, der Walfang ist wohl bald die nachhaltigste Nahrungsbeschaffung - so kontrolliert wie die werden - und beauflagt, könnten sie mal für Schwein, Rind und Geflügel übernehmen.
Walfang ist reglementiert, stark überwacht und sehr selektiert zulässig und Schluss. Muss man jedes mal so ein Fass aufmachen? Da haben wir alle als Verbraucher andere Stinkeecken, wo wir uns wirklich tagtäglich aufregen könnte. Ich gehe einkaufen und kriege gleich wieder einen Anfall, wenn ich "geschächtetes" Fleisch sehe - da ist Walfang zweitrangig - für mich, diese Quälerei passiert direkt vor meiner Nase!!
"ich bin nämlich der Meinung, dass der Mensch in Europa einen Scheiß das Recht hat - Kreaturen umzulegen, weil sie ihm in seinem Streben nach Profit ( ums Überleben gehts doch in Europa schon ewig nicht mehr für den Menschen - oder ist das der nächste Argumenthammer nun?) Wege sind - sondern auch der Mensch (in Europa) als eine Art unter Milliarden mal zurückstecken darf. Und bei aller Liebe zu Land und Leuten Norwegen - manchmal haben sie auch eine Schraube locker. Bei dem Abschuss geht nicht um Wohl und Wehe oder Überleben der norwegischen Art des Menschen, sondern um Wohlstands Regulierung für Gewinn.... "
Moin, Wal ja Steinadler nein ? Ich würde mal dein zweites Zitat nehmen und beim Walfang einsetzen und es würde wieder passen. Du scheinst sehr inkonsequent zu sein im Punkte Tötung von Tierarten aus nichtigen Gründen aber ich sehe hier schon einen Unterschied - Wale leben im Meer und das gehört allen und darum muß in diesem Fall auch die Weltgemeinschaft eingreifen, der Adler war ein lokales Problem. Hast du da eine Art Liste auf der steht, welches Tier in deinen Augen ein Recht hat zu leben und welche Art man ruhig bejagen darf oder ist das Gefühls- und Sympathiesache. Meine Begründung ist klar und einfach - wenn mehr Tiere einer Art in einem Biotop vorkommen als es verträgt, sollte man über eine Regulierung nachdenken und ich bin gewiss, das Meer hat diese Grenze bei Walen noch nicht erreicht. Gruß Peter
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
