Neue EU-Verordnung zu Fangquoten auch für uns Angler ab 2017

    @ walko, wenn du als leidenschaftlicher Bootsangler noch nicht an der Ostsee warst, hast du echt was verpasst. Wir haben in der Vergangenheit in Norwegen nie speziell auf Dorsch geangelt. Die haben wir uns immer in der Ostsee gefangen. (Ok, das ist erstmal vorbei). Außerdem gibt es da eine sehr gute Chance auf Meerforellen und im Frühjahr auf Lachs. In den letzten Jahren haben sich auch wieder Köhler eingestellt und Plattfische jeder Sorte sind sowieso gut da. Für mich ein erstklassiges Gewässer.
    Gruß
    Jochen

  •  

    Werbung

     

     

    puuuu also wenn man dieser Erhebung glauben darf dann hat sich da jemand ganz viel mühe gemacht und eine Grundlage geschaffen vielen Menschen in die Kniekehle zu treten!


    von 181 erfassten Anglern wurden 20 befragt oder gefragt .......schon da hab ich graue Haare


    ich Angel nun schon seit über 40 Jahren mit einem kleinen Angelboot auf der westlichen Ostsee zuerst ohne Elektronische Hilfsmittel und nun seit zwei Jahren mit Echolot und Plotter.


    Meine Angelsaison startet am 01.04 und endet am 30.9 eines Jahres das sind ungefähr 183 Tage an dem ich Angeln könnte!


    Ich möchte gar nicht versuchen zu ermitteln warum ich wann nicht zum Angeln auf dem Wasser war.


    Aber eins das weis ich genau. Ich ,wir wurden weder auf dem Wasser noch beim Anlanden jemals überprüft.


    In dieser Zeit habe ich nur einmal das glück gehabt mehr als 10 überübermasige Dorsche an einem Tag mit nach hause zubringen.
    An wievielen Tagen bin ich eigentlich als Schneider vom Angeln zu rück gekommen................war aber trotz allem ein schöner Angeltag
    Was würde für mich sinn machen.!
    Unangemeldete Kontrollen bei den Fischern und Angelkuttern


    Hobbyfischerei in die Berufsfischerrei überführen.


    Mindestmaß für Dorsch und Plattfische um 10 cm erhöhen und die Netzmaschengröße erhöhen


    Fangbuch führen durch den Lizensierten Angler und Berufsfischer.


    und wie schon gesagt Kontrolle und nochmals Kontrolle.


    frage wenn ich an einem tag keine Dorsche fange darf ich dann am nächsten Tag 20 fangen...............


    hat zwar mit diesem Trööt nicht zu tun, aber der Kleine Belt war früher wesentlich reicher an Dorsch.
    Mittlerweile gibt es dort kaum noch brauchbaren Dorsch :crying:.

    Als Themenstarter und (damals ) Gegner der neuen EU-Verordnung muß und darf ich mich hier outen...
    Ich hatte ja paar Wochen Zeit, Eure Kommentare und Meinungen zu lesen und zu bewerten (mit Verlaub...) Meine Einstellung hat sich gewandelt ! Und das liegt auch an Euren Argumenten und Meinungen.
    5 Dorsche außerhalb der Laichzeit pro Tag über die Saison sind O.K. Allerdings bin ich der Meinung, der Dorsch in Nord-und Ostsee sollte eine generelle Schonzeit bekommen. Bei Hechten, Zandern und Salmoniden kennen und anerkennen wir das seit Jahrzehnten und haben kein Problem damit... Weil wir die Vorteile am Wasser sehen und fangen können...
    Inwieweit wir da eine genügend starke Stimme in Brüssel haben, da hab ich meine Zweifel.
    Grüße aus Markkleeberg
    Uwe

    Wieder hatte ich paar Wochen Zeit, mir meine Gedanken über das Thema zu machen. Ich danke Euch allen für Eure Meinungen und die sachliche Diskussion hier. In mindestens einem anderen Forum passieren da recht schlimme Entgleisungen und gegenseitige Beleidigungen, die mit Meinungsaustausch nix mehr zu tun haben.
    Meine Meinung festigt sich zunehmend, daß es zusätzlich zu den neuen EU-Regeln eine generelle Schonung in der Laichzeit für Dorsch geben sollte, auch für uns Angler...! Seien wir mal ehrlich, wer von uns möchte ein großes laichvolles Weibchen töten, weil es erst der 3. Fisch ist...? Davon ab, das Filet schmeckt eh nicht...!
    Eine generelle Schonzeit 2 oder 3 Wochen überlappend vor und nach der von Wissenschaftlern ( jährlich ) zu ermittelnden reinen Laichzeit der Dorsche würde ich für sinnvoll halten. Die Wissenschaftler (aus allen Anrainer- Staaten der Ostsee ) dürften dann natürlich ( vorzugsweise ) auch von Brüssel bezahlt werden, das wäre mir sogar recht. Da könnte kein Deutscher, kein Däne, kein Pole, kein Schwede
    usw. allein eine egoistische Entscheidung treffen.
    Aber ich habe auch noch andere Überlegungen. Hatte Zeit oder hab sie mir genommen, um über das Konsumverhalten ( was Fisch betrifft ) in Deutschland nachzudenken. Ich meine damit die Erwartungen und Vorstellungen "des Kauf-Kunden " an der Fischtheke oder an der TK - Truhe im Supermarkt. Ich lasse hier mal bewußt die Problematik Thunfisch, die afrikanischen Riesenbarsche und die Welse aus Fernost beiseite. Trotzdem gern Meinungen, wenn Ihr Gedanken dazu habt...
    Mir geht es um unsere Sicht auf unsere Fische und unsere Wertschätzung dieses tollen Lebensmittels. Anfangs war es Zufall, daß ich bei ( X. und Y. und Z. ...) die Preise p.Kg. verglichen hab.
    Vor etwa 2 Wochen hatte ich auf meinen Wunsch als "Begleitung" eines befreundeten Gastronomen Gelegenheit, bei ( XL, XXL und XXXL) mal die Großhandelspreise zu sehen, im konkreten Fall waren es insgesamt +/- 180 kg Meeresfisch mit unseren bekannten Arten. Im Preis waren ab 150kg Abnahme die Lieferung im -30° C- Transporter bis zur TK- Truhe inbegriffen. das ist soweit O. K. , ich erwarte als Restaurant- Gast eine lückenlose Kühlkette...
    Aber die Preise..., da könnte man fast weinen... Dort liegt das Problem, unser Problem... Die "ABFISCH - INDUSTRIE" überall auf der Welt ( nicht nur der Ost- und Nordsee ) kann sich ihres Gewinns sicher sein.
    Mal zurück zu X, Y, und Z.
    Hab festgestellt, daß bei vielen Supermarkt-Ketten (immer schön wochenweise verschoben ) der Meeresfisch regelrecht verrammscht wird. Zur Lage und zum Verständnis...: Die absolut besten unter uns Anglern bekommen aus einem guten maßigen Dorsch ca. 40 bis 45% Filet, je nachdem, ob Bauchlappen gewünscht sind oder eben nicht.
    Die "Filetiertechniken" der großen Trawler sind da weniger zimperlich. Moderne Maschinen können alle verschiedenen Größen nahezu perfekt filetieren. Mit unter 30% Netto- Masse pro Fisch. Das Egebnis können wir aus der TK- Truhe kaufen...
    Ja, natürlich, auch ich mag keine Gräten im Filet, so ich mal eines kaufen sollte.
    Mir geht es um die ( unsere ) Wertschätzung des Lebensmittels Meeresfisch...
    Wenn ich sehe, daß bei (R... ), (M...), (G...), ( E...), ( A...), ( L... ) Kabeljau aus dem Atlantik und unser Ostsee- Dorsch gefrostet für 6,99 pro Kilo verrammscht wird, dann kommen mir die Tränen.
    Und viele, eigentlich alle anderen Arten ( ne ganze Scholle für 2,99 EUR ) betrifft das ebenso... Und da sind wir noch nichtmal beim Geflügel oder den armen Schweinen.
    Trotzdem wünsche ich Euch ein frohes Fest und bitte " über die ganzen Feier- Tage..." Euch und Eure Familien um mindestens ein     BIO-PRODUKT.
    Grüße aus Markkleeberg
    Uwe

    161201_Angler_Dorsch.pdf


    Inhaltlich zum Thema keine Überraschung, außer der Verfahrensweise mit C&R, was in diesem offiziellem Schreiben einen Widerspruch darstellt!


    Darüber hinaus bleibe ich bei meiner Ansicht, dass für die Sportangler die Restriktionen sich in Grenzen halten. Im Sommer pro Ausfahrt fünf Dorsche zu fangen, ist schon bisher eine Herausforderung gewesen!


    Ich sehe das sehr gelassen und wenn es dem Dorschbestand hilft, dann ist es doch in Ordnung!

    Zitat von angler19600

    .........
    Meine Meinung festigt sich zunehmend, daß es zusätzlich zu den neuen EU-Regeln eine generelle Schonung in der Laichzeit für Dorsch geben sollte, auch für uns Angler...! Seien wir mal ehrlich, wer von uns möchte ein großes laichvolles Weibchen töten, weil es erst der 3. Fisch ist...? Davon ab, das Filet schmeckt eh nicht...! .............


    Ich bin voll auf deiner Seite. Glaube mir, es gibt mehr Angler, die es auf Laichdorsch abgesehen haben, als du denkst. Du wirst nur niemanden finden, der es öffentlich zugibt. Auch einige Kutter an der Ostsee werben damit .....

    :wave: Gruss lundi :wave:


    TRÄUME NICHT DEIN LEBEN, SONDERN LEBE DEINE TRÄUME


    Zitat von smolt

    ...den vermeindlichen Widerspruch was das C&R angeht, verstehe ich nicht ganz????:)


    Was meinst`n damit?


    Gruss
    smolt


    Nun, einmal wird so argumentiert:


    " ...Das gezielte Weiterangeln auf Dorsch nach Erreichen der Tageshöchtsfangmenge mit anschließendem Zurücksetzen ist nicht zulässig und kann als Verstoß gegen das Fischereigesetz mit Bußgeldern geahndet werden (Verbot des „catch & release")..."


    Dann wieder so:


    "... Sofern beim gezielten Angeln auf andere Fischarten (z. B. auf Heringe, Plattfische oder Meerforelle) Dorsche unbeabsichtigt gefangen werden und das Tagesfanglimit bereits erreicht ist, müssen die Dorsche unverzüglich schonend lebend zurückgesetzt werden..."


    Einmal ist das Zurücksetzen eine Owi, dann ist das Zurücksetzen sogar Pflicht! Ich will keinen Exkurs zum materiellen Strafrecht machen, aus dem sich das Ordnungswidrigkeitengesetz ableitet, aber an subjektiven Faktoren eine Verfehlung (Owi) festzumachen, ist m. E. substanziell fehlerhaft und unzulässig.


    In der praktischen Umsetzung bedeutet das, dass der Angler auf Befragen nur die richtige Antwort geben muss, somit ist die Vorschrift ohne Wirkung! Ob C&R sinnvoll ist, spielt keine Rolle. Die Regelung wie hier aufgeschrieben, greift m. E. ins Leere...#zwinker2*




Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden