Überleben im kalten Wasser

Zum Titel: Überleben im kalten Wasser passt sehr gut das Video von Thomas Schlageter
In diesem Video bekommt man einen genauen Einblick über den Sinn und Zweck dieser Sicherheitsbekleidung.

http://www.norwegen-angelfreunde.de/showthread.php…9721#post489721

http://www.norwegen-angelfreunde.de/showthread.php…9721#post489721

Noch ein Versuch meinen Standpunkt zu erklären. Das mit den Versuchen im Link hat sicherlich Hand und Fuss und ich bin genauso wie alle für Floating tragen sollange es von der Temperatur erträglich ist.
Aber was für einen Erträglich ist kann sehr verschieden sein. Ich bin einer der wenig Hitzeresistent ist entsprechend auch der schon
erlebe Hitzeschlag. Ich schwitze wenig und habe auch relativ wenig Durst und werde ständig vom meiner Lebensgefährtin terrorisiert das ich mehr trinken soll.
Jetzt Frage an die Mediziner.
Steigt die Sterblichkeit bei Hitze oder nicht?
Wenn ja, warum glaubt man das es anderst ist wenn man einen Floating trägt?
Werden alle gesund weil die einen Floating anziehen?
Jetzt mal eine Rechnung zu den 30 die Jährlich bei Bootsunfällen ums Leben kommen.
Das sind pro Monat 2,5 Mann.
Also pro Woche 0,7 Mann für ganz Norwegen. Und da sind die Alkoholiesierten und Jugentlichen Raser auch schon drin.
Davon müsste man auch noch die abziehen die an anderen Folgen des Unfalls sterben als erfrieren und nur die übrig lassen wo wirklich der Floating den Unterschied ausgemacht hätte zwischen überleben oder nicht.
Auch ohne genaueren Zahlen zu haben ist die Wahrscheinlichkeit ersichtlich viel eher im Lotto Millionär zu werden als das Euch der Floating an einem heissen Tag das Leben rettet nur weil Ihr den anhabt.
Die Wahrscheilichkeit bei der Anreise nach Norwegen ums Leben zu kommen oder sich den Hals zu brechen auf dem Weg zum Boot dürfte deutlich höher sein.
Es wird gesoffen, geraucht und viele andere riskannte Dinge gemacht die fürs vorzeitige ableben tausendfach gefährlicher sind.
Aber Floating muss auch in der Hitze unbedingt sein.
Wenn Ihr meint das es so richtig ist, dann tragt den, habe nichts dagegen einzuwenden.
Ich werde es so machen wie ich mich wohl fühle.

Gruss
Waldemar

ich sehe schon uneinsichtige gibt es immer noch da kann man nix machen*eek*

war früher auch der Meinung die paar Meter kann man doch schwimmen*rolleyes*

aber das ist 20 Jahre zurück.

wir fahren immer im Sommer nach Norwegen und egal wie warm das ist,trage ich immer meinen ungefütterten atmungsaktiven Floater
bin auch nicht mehr der Jüngste aber einen Hitzschlag hatte ich noch nie.
ein leichtes Lüftchen weht ja meistens immer draußen.

werde es wohl nie verstehen wie Leute tausende von Euros für Tackel ausgeben aber bei der Sicherheit sparen wollen.

wir werden hier also weiterhin jedes Jahr von negativen Schlagzeilen lesen.
ein Unfall kündigt sich nicht an,falls einige denken sie können dann erst ihre Sicherheitsausrüstung anlegen.
viele Verunglückte könnten vieleicht noch Leben wenn sie einige Ratschläge angenommen hätten.

Schon mal darüber nachgedacht warum die Presse überhaupt was schreibt.
Es ist mit Sicherheit nicht um uns neutrall zu Informieren. Es geht immer ums Geld, entweder über die Auflage, Werbekunden oder Anderen die für gewisse Veröffentlichungen bezahlen das man indirekt durch eine Geschichte auf Ihre Produkte aufmerksam macht.
Und in so ein nachträglich viel Geld vom Vertrieb verlangen damit der sehr positiv gelaufene Test des hig tech geräts veröfentlicht wird bin ich mal hereingestolpert.
Das würde ja den Verkauf steigern und ist damit als Werbung anzusehen.
Auf die Weigerung das geforderte Geld zu bezahlen erschien der Test einfach nicht ohne jede Stellungname obwohl der in der Ausgabe vorher gross angekündIgt war.
So viel zur glaubwürdigkeit von Tests.
Und die Zeitschrifft gehörte zu einem Grossen Verlag und wird im gesammten Deutschprachigen Raum verkauft.
Das war nur ein Beispiel.
Habe noch ein Erlebniss wo man ein Foto von meinen Bekannten ohne Ihr Wissen gemacht hat während ich in der Nähe stand und das erschien in einer grossen Bulvarzeitschrifft in Deutschland mit einer frei erfundenen Geschichte dazu.
Da war ich 20 Jahre alt und der Glaube an die Glaubwürdigkeit der Presse ist schon damals gestorben.

Das ich allgemein gegen Floatings schreibe ist auch nicht wahr. Trage selber einen sollange es mir dabei nicht zu heiss ist. Und das mit einer 275n Auftrieb automatischer Weste.
Ich zweifele auch nicht an das man innerhalb kürzester Zeit im kalten Wasser Bewegungsunfähig ist. Nur bei einem Bootsunfall sind viel mehr Sachen Lebensgefährdend als nur die Kälte des Wassers. Einen Floating sehe ich nur nicht als Allheilmittel sondern die Unfallvermeidung, in dem man bei schlechterem Wetter gar nicht raus fährt und gefährlichere Gebiete einfach meidet.
Aber auf jeden Fall ist ein Floater sehr empfelenswert je Kälter das Wasser um so mehr. Mann darf nur nicht vergessen das der nur die Überlebenszeit im Kalten Wasser verlängert was aber oft genug auch nicht reicht zum Überleben.
Auf jeden Fall ist ein Floating kein Grund sich sicher zu fühlen und mehr Risiko einzugehen als ohne.
Wie schon X-fach geschrieben habe ich den abgelegt wenn es mir zu heiss war weil mir die geringe Wahrscheinlichkeit bewusst ist das gerade da in dieser Kurzen Zeit was passsiert ist so unwarscheinlich wie mit Lotto Millionär zu werden oder vom Blitzt getroffen zu werden.
Lotto spiele ich deswegen auch nicht und das mich ein Blitz mal trifft befürchte ich auch nicht.
Um mal die Wahrscheilichkeit bildlich zu verdeutlichen in Norwegen auf dem Boot zu verunglücken.
Wenn in einem vollen Fussballstadion mit ca. 50000 -100000 Zuschauer in Unregelmässigen abständen aber im schnitt so ca. ein mal die Woche ein Stein von himmel Fällt und einen erschlägt tragen die Meisten Helme.
Ich bin der der sich nur ca. eine bis zwei Wochen im Jahr in dem Stadion auf hällt und auch mal einen Tag oder für ein paar Stunden sich traut wenn es Ihm zu heiss ist den Helm auszuzihen in dem Glauben das der Stein in der Zeit wo ich den Helm nicht anhabe wahrscheinlich gar nicht fällt und wenn dann ist es ja unwahrscheinlich das es gerade mich in der risigen Menge trifft.
Und wenn doch.
Habe keine Kinder.
Ein paar andere trauern ein Wenig dann freuen die sich über das Erbe.
Die Welt dreht sich auch ohne mich weiter.
Ihr glaubt das es eine Reale Gefahr gibt das es Euch in der Risigen Menge treffen kann und tragt den Helm und versucht auch anderen einzureden den Helm immer anzubehalten.
Mir scheint ihr denkt mit der Rechten Emotionalen Gehirnhälfte ich eher mit der Linken Rationalen. Deswegen kommen wir auf keinen Gemeinsammen Nenner.
Ist für mich aber auch in Ordnung so.

Gruss
Waldemar

Derzeit schreibe ich so viel weil ich im urlaub im ausland bin und mich ein wenig langweile.
Also bitte nicht alles zu ernst nehmen.
Mein Leben ist in Ordnung, nur ist mir meine Vergänglichkeit bewusst, weil ich mich wegen einer erkrankung über zwei Jahrzehnte mit einer Prognosse an an sicherheit grenzenden wahrscheinlichkeit fürs vorzeitige ableben asseinandersetzen musste, da lernt man etwas sachlicher zu denken.
Ist aber dank neuer Medikammente und der Krankennkasse die diese trotz horrender kosten auch übernahm komplett überstanden und ausgeheilt.
Hier ein grosses Dankeschön an unser Gesundheitssystem.
Wenn ich so überlege, falls ich aus Norwegen nicht mehr wiederkommen sollte wird mich wohl mein Arbeitgeber als sein bestes Arbeitstier am meisten vermissen.
Meine Lebensgefährtin ist sowiso schon gewöhnt das ich nie da bin, da ständig beim arbeiten und bei öffentlichen Veranstaltungen kreisen offters mal irgenwelche Verehrer um sie. Denke sie dürfte mich praktisch einfacher als mein Arbeigeber ersetzen können.
Vielleicht sollte ich mein Arbeitsverhalten doch ein wenig überdenken, haha.

Zum Thema was da so zur kälteresistenz geschrieben wird, ähnliche Links hatte ich schon vor einigen Jahren in irgendeinem Forum gelesen.
Danach kamm der Geistig verirrte der da in Norwegen über 80 Jugendliche ermordet hat.
Währendessen sind ein paar Jugendliche in dem kalten Wasser eine Strecke geschwommen die nach sollchen Tests unmöglich sein sollte.
Dann hatt man versucht verschiedene Erklärungen dafür an den Haaren herbeizuzerren die man glauben kann oder auch nicht.
Ich denke das nicht nur die körperliche Fähigkeiten von Bedeutung sind, die Psychische und der Überlebenswille machen auch einen sehr Grossen Unterschied. Das weiss man aus der Kriegszeit. und das kommt erst im ernstfall zum tragen.
Auf jeden Fall sollte man sich nicht nur einen Floating kaufen und tragen, man sollte auch geistig vorbereitet sein das man auch nach möglichkeit unter schock nach dem unfall weis wie man am besten reagieren soll. Das kann auch fürs uberleben oder nicht entscheidend sein

gruss
waldemar

In meiner Jugendzeit habe die Alten gesagt " Was gegen Kälte gut ist, ist auch gegen Wärme gut". Ich sage heute das selbe, auch wenn ich im Sommer keine langen Buchsen unter den Hosen trage.

Überhitzung im Floater ist doch so was von Quatsch, dass es schon lächerlich ist!

PS. Der Floater hat einen Reißverschluss vorn, den kann der geübte Träger aufmachen. Am besten schon mal beim Anziehen probieren.#zwinker2*

Ich denke mal Waldemar hat seine eigenen Erfahrung in Sachen Hitzschlag (unter welchen Umständen auch immer), deshalb zieht er daraus seine Konsequenzen. Ok, ich sehe das anderes und bin voll bei tulum5.