Im Herbst nach Südnorwegen

Zitat von jens1970

mensch karsten ,gabs die fische auch in gross
ich hätte da auch noch ein paar,juli2016.

jeeeeennnnnnnssssss...........den haste noch vergessen.........#zwinker2*
...........borhaug war jeil...........

Warum sehen sich die Lyr auf den meisten Bildern alle so ähnlich??????:)

Ich könnte ja auf gaaaaanz komische Erklärungen kommen!

Torsten

nee torsten,
hier hat jeder seine fische präsentiert...........guckst du#64 und..........hier

Zitat von nugget102

jeeeeennnnnnnssssss...........den haste noch vergessen.........#zwinker2*
...........borhaug war jeil...........

den hatte ich schon im köpfchen rolf ,fotos von meiner pfirsichblüte stelle ich aber nur mit erlaubnis selbiger ein will ja keinen ärger.

Zitat von tulum5

Moin, du stehst gerne spät auf ( ich auch ! ) aber was hat der Satz nun mit Süden oder Norden zu tun, denn du schreibst, daß das frühe Aufstehen durch deine Mannschaft von Frühaufstehern ( Süßwasserangler ) bedingt war, die wären doch auch am Nordpol früh aufgestanden also würde ich dafür nicht dem Süden sondern der Mannschaft die Schuld geben. Und ich habe auch gut gefangen wenn ich später draußen war aber ein spiegelglattes Hafenbecken um 5 Uhr mit einer Tasse Kaffee und einer Zigarette auf einem Boot entschädigt mich für alles. Gruß Peter

Das hat was damit zu tun das oft gesagt wird das Morgens man besser fängt und in Südnorwegen war ich Morgens, also zur theoretisch besseren Beisszeit draußen als vor Hitra und trotzdem viel weniger gefangen. Und es wird für mein Empfinden oft suggeriert das im Süden man genauso gut wie weiter im Norden fangen kann und wenn man es nicht tut dann ist man selber schuld, weil Fisch nicht gefunden oder falsche Köder, zu dumm zum Angeln usw.
Weiter im Norden kann ich zu dumm zum Angeln sein, falsche Köder nehmen zur falschen Zeit raus fahren und trotzdem besser fangen. Ist also meines Erachtens für Angeleinsteiger besser geeignet, weil man anscheinend weniger falsch machen kann.

Joe.

Danke für den Bericht und Video.
Respekt vor deinen Fängen in so kurzer Zeit.
Ich glaube Euch schon länger das es auch im Süden sehr gute Fische gibt, dachte aber nicht das es in so einer Dichte dort möglich ist das man die so hintereinander pflücken kann.
Da muss aber schon sehr viel zusammenpassen das man so was erleben darf.
Um so mehr Schade ist es was die meisten im Süden wirklich fangen im Vergleich dazu.
Guiding wäre im Süden wohl noch viel mehr Wert als anderswo.
Die welche glauben das bei Guiding die Fische ins Boot gelegt werden sollen mal eines mitmachen um das zu beurteilen. Nicht bei jedem Guiding fängt man so besonders gut. Die Fische haben da auch ein Wort mitzureden, aber man weiß danach wie und wo man es am besten Versucht um Erfolg zu haben wenn die Fische mal besser mit machen.

Gruß
Waldemar

Och Walko... ich kann dir nicht ernsthaft folgen...
Zum ersten Absatz: Ja.. wenn du das so interpretierst, dann sollten "dumme" (deine Wortwahl #lol#) Angler in den Norden fahren.
Jaaa, wenn ich mir das so recht überlege, hast du die Sache auf den Punkt gebracht. "Jeder der nichts kann, sollte in den Norden fahren." Das köönte der Konsens aus deiner !!! Theorie sein. Ist aber nicht meine!

Ich allerdings bezweifele stark, dass nur unbedarfte Angler in den Norden fahren. Ich kenne auch einige Salzwasserakrobaten, die es richtig gut drauf haben. Aber auch die greifen manchmal ins Klo.

Ober sind das etwa alles verkappte Großwildjäger, die sich mal mit ner Trophäe am Galgen präsentieren wollen ? Sind das etwa genau dieselben Leute ?

Walko.. ich vergleiche mal das Angeln im Norden mit der Einnahme von Viagra..
Klischeemodus an: Wenn schon der Norden, dann muss die Rute permanent Dauerkrumm sein. Weil !! Ich fahre genau deswegen extra in den Norden und die Erwartungshaltung muss erfüllt werden.
Was aber, wenn die Wirkung nachlässt ? Naja.. ist doch ne Erklärung. Und nun argumentiere bitte nicht mit der schönen Landschaft, nein bitte nicht. Es geht hier reineweg ums angeln.
Und nochmal auf Viagra zurückzukommen.. Hart ist hart.. ob mit oder ohne. Ob im Süden oder im Norden. Das Resultat ist bei beiden Dingen dasselbe - oder Walko ? Ich wette, du hast das nicht verstanden ???

Driftet die Diskussion etwa ab .. um den perfekten Angler zu beschreiben ? Wie sollte der perfekte Angler sein ? Gibt es dumme und schlaue Angler?
Klar.. es gibt dumme Angler, die aber die Fischerei mit der Rute perfekt beherrschen. Ich meine, jeder sollte zumindest den weidmännischen Verhaltenskodex beherrschen, den Umgang mit dem Fisch, einfach etwas mit Gerätekunde anfangen können, und die Liebe zur Natur darf nicht fehlen.

Aber noch einmal... das Beispiel.. das hier angeführt wurde.. "den Fisch und die Beißzeiten verschlafen zu haben... Damit ist natürlich auch gemeint, dass zum B. in OffShore Revieren das beste Angelwetter verpennt wird und bei spiegelglatter See Tagesausflüge unternommen werden, die man auch an einem windigen Tag machen könnte. Und ja, manchmal ist das so, dass morgens und abends die besten Zeiten sind.. Ergo.. um 10.00 h sind die Fisch pappensatt gefressen. Und wenn man einen fängt, kommen die Heringe vorne wieder raus.

Das sind doch ganz klare Hinweise und sind eigentlich nur sooooo zu deuten!!!!! : Achtung Achtung ihr dummen Angler, wir fressen vor 10.00 h. Endlich kapiert ?

Also, wer aber ureigens zum Fischen nach Norwegen fährt, sollte sich mal zusammenreißen und die guten Tage zum Angeln nutzen. Und nicht jammern, wenns an den schlechten Tagen mit dem Fisch nicht geklappt hat. Wenn es keine guten Tage gibt, nächstes Jahr wieder angreifen. Nicht aufgeben!

Zitat von walko

Weiter im Norden kann ich zu dumm zum Angeln sein, falsche Köder nehmen zur falschen Zeit raus fahren und trotzdem besser fangen. Ist also meines Erachtens für Angeleinsteiger besser geeignet, weil man anscheinend weniger falsch machen kann.

Guiding wäre im Süden wohl noch viel mehr Wert als anderswo.
Die welche glauben das bei Guiding die Fische ins Boot gelegt werden sollen mal eines mitmachen um das zu beurteilen. Nicht bei jedem Guiding fängt man so besonders gut. Die Fische haben da auch ein Wort mitzureden, aber man weiß danach wie und wo man es am besten Versucht um Erfolg zu haben wenn die Fische mal besser mit machen.

Gruß
Waldemar

Moin, ich bin der Meinung, daß man im Süden erfolgreich sein kann aber teile deine Meinung, daß es schwieriger ist als im Norden. Trotzdem sind die ständigen Bemerkungen - im Süden gibt es keinen Fisch - falsch, es erfordert mehr Können, mehr Erfahrung und etwas mehr Glück und wenn ich Angler wie Jens sehe ( der fährt gefühlt alle drei Monate nach Norwegen ) , beweisen die, das nicht mal die Jahreszeit eine Rolle spielt.

Deine Aussage zum Guiding sehe ich genau so, ich würde es auch nicht so abwertend als Fische ins Boot legen bezeichnen! Da fahren erfahrene Angler, die einem das Gebiet erklären und so Unerfahrenen zumindest zeigen wo was geht und ich weiß nicht, ob hier jeder seine guten Fangplätze öffentlich macht. Ich weiß zwar nun das JJJoe sehr gut fängt aber wo habe ich noch nicht gelesen und um solche Stellen auch als Revierneuling zu finden ist ein guiding sinnvoll und für Anfänger erst recht zu empfehlen. Gruß Peter

Troll : "Walko.. ich vergleiche mal das Angeln im Norden mit der Einnahme von Viagra..
Klischeemodus an: Wenn schon der Norden, dann muss die Rute permanent Dauerkrumm sein. Weil !! Ich fahre genau deswegen extra in den Norden und die Erwartungshaltung muss erfüllt werden.
Was aber, wenn die Wirkung nachlässt ? Naja.. ist doch ne Erklärung. Und nun argumentiere bitte nicht mit der schönen Landschaft, nein bitte nicht. Es geht hier reineweg ums angeln.
Und nochmal auf Viagra zurückzukommen.. Hart ist hart.. ob mit oder ohne. Ob im Süden oder im Norden. Das Resultat ist bei beiden Dingen dasselbe - oder Walko ? Ich wette, du hast das nicht verstanden ??? "

Sorry aber ich verstehe es auch nicht Viagra = Dauerkrumm ? Ich dachte das Zeug soll genau das Gegenteil bewirken .

Dumme Angler sind für mich und ich denke alle meinen da das Selbe, nicht Angler die keinen Hochschulabschluß haben sondern Angler die zB. mit einem Wallerhaken auf Forelle gehen also kann auch ein Herr Professor ein dummer Angler sein. Ich glaube nicht, daß Walko mit dem Begriff dumme Angler die Intelligenz gemeint hat sondern die Fähigkeit eine Angel zu handhaben.

Fische frühstücken bis 10 Uhr ? Da haben wir dann doch unterschiedliche Erfahrungen gemacht, ich würde gefühlsmäßig behaupten, daß sie sich mehr nach den Gezeiten richten und nach vorüberziehenden Futterschwärmen aber das ist ja nur mein Gefühl. Ich war zu verschiedenen Zeiten auf dem Wasser und gerne auch mal ( ich bin eher der späte Typ ) sehr früh - carpe diem - aber das ich frühs mehr fing kann ich nicht zwingend bestätigen aber da hast du wohl gerade im Süden mehr Erfahrung oder ich gehöre auch zu den dummen Anglern (Achtung Achtung ihr dummen Angler, wir fressen vor 10.00 h. Endlich kapiert ? ) Gruß Peter

Och Tulum... von mir aus auch Dauerl..... passt aber bei den Ruten sinnbildlich besser gesprochen von DAUERKRUM. Ist ja fast das selbe.
Dumme Angler.. genau das meinten wir doch auch. Hurra.
Aber den letzten Absatz.. hast es doch nicht verstanden. Habe glatt vergessen, den Klischeemodus auszustellen.
Hätte auch schreiben können ... Fische frühstücken bis 12.00 h. Aber egal. Genau in diesem Revier und an diesem Tag XY.
Lies dir noch einmal meinen Beitrag durch.. und dann kommt es hoffentlich auch bei dir an.
Euch ein schönes, warmes und sonniges Wochenende..

Ich verfolge die Diskusion hier schon 'ne ganze Weile.
Aus meiner Sicht stellt sich das ganze so dar: Im Süden (speziell Borhaug) hat man 'nen geschützten Hafen und in meinen Auge sehr gute und seegängie Boote zur Verfügung. Spielt das Wetter mit, hat man alle Möglichkeiten, gute und auch genügend Fische zu fangen. Warum auch nicht? Das hoch gelobte "Gelbe Riff" liegt ja noch viel weiter südlich!
Spielt das Wetster nun aber nicht mit oder habe ich ein nicht so seetüchtiges Boot zur Verfügung, wird die Sache komplizierter. In den Schären ist nicht wirklich was zu holen, jedenfalls nicht in der Saison der Urlauber und von Land aus will doch der "gelernte" Norwegenangler nicht wirklich angeln!
Weiter oben ist zwar auch die offenen See nicht zu übertreffen, aber dichter unter Land geht meiner Meinung nach mehr als im Süden.
Was die Fangzeit betrifft bin ich auch der Meinung, was ich morgens früh nicht gefangen habe, beißt sowieso nicht mehr. Nun kann man natürlich sagen: Ich habe über Mittag auch gut gefangen. Aber derjenige weiß nicht, was morgens möglich gewesen wäre.
Soweit meine Meinung zu dem Thema. Ich werde weiterhin weiter nördlich zum Angeln fahren, da ich es absolut nicht mag, vom Wetter im Hafen "festgenagelt" zu werden.

Torsten