Walfang und Pelzfarmen.....ich hasse es!
Hei
Wenn man z.B. auf den Lofoten bei einen Walmetzger vorbeischaut, stellt man sehr schnell fest das dort recht viele Touristen zum Einkaufen sind.
Mir persoenlich hatte mal ein Arbeitskolege mehere Kilo Walfleisch geschenkt. Seine Eltern hatten wohl ein Fangrecht. Man kannz essen. Ich muss es aber nicht. Dazu gibt es einfach zu viele Alternativen an die sich mein Gaumen besser gewoehnt hat.
Gruss Mark
Wenn man das schon staatlich subventionieren muss, zeigt es doch, dass das in der Bevölkerung nicht mehr angenommen wird. Dann kann man es auch bleiben lassen.
Hoddel
Da nützen auch deine Rezepte nichts 
Ich kann nur jedem empfehlen sich tatsächlich einmal richtig mit der Materie "Norwegischer Walfang" auseianderzusetzen.
Ab und zu macht es auch Sinn sich eimal zu hinterfragen aufgrund welcher Quellen man sich eigentlich seine Meinung bildet. Die Objektivität bleibt doch allzu oft auf der Strecke.
Warum hasst man die Jagd auf Wale, sitzt aber mit einer Angel in der Hand im Boot und fängt aus Spass Fische, oder isst Schweine und Kühe?
...achja, Wale haben ja diesen gewissen Intelligenz-Niedlichkeitsfaktor, der anderen Tieren fehlt. Das die Zwergwalpopulation in ihrem Bestand nicht gefährdet ist und mittlerweile in Norwegen Tötungsmethoden angewendet werden, die anderen Jagmethoden mit dem Einsetzen eines relativ schnellen Todes gleichkommen, wird wohl den meisten bekannt sein. Viele wollen dies aber nicht "wissen".
Heute der Walfang - morgen die Fischerei! (...frei nach Greenpeace)
Gruss
smolt
Hallo smolt,
Deine Walfleischgerichte sehen toll aus, aber die sind mit Sicherheit auch durch andere Fleischsorten ersetzbar.
Was ich an dem ganzen Walfleischhype nicht verstehe ist einerseits, das der Fang offenbar subventioniert werden muß. Andererseits soll das Walfleisch angeblich mit giftigen Schwermetallen und anderen Giftstoffen kontaminiert sein. Wieso kann dieses Fleisch dann überhaupt in den Handel gelangen bzw. als Tierfutter weiter verarbeitet werden und so auch noch andere Nahrungsquellen belasten? Oder werden hier willkürlich irgendwelche Ängste geschürrt um ein ganz bestimmtes Ziel zu erreichen.
Sollte das Geschäft wirklich nicht lohnenswert sein und das Fleisch vergiftet, dann scheint es (und nicht nur für mich!) keinen Grund zu geben, warum man hier noch an Traditionen festhält!
Bekanntermaßen dürfte die Wahrheit aber irgendwo in der Mitte liegen!
Gruß Jo
Hallo smolt,
Deine Walfleischgerichte sehen toll aus, aber die sind mit Sicherheit auch durch andere Fleischsorten ersetzbar.Was ich an dem ganzen Walfleischhype nicht verstehe ist einerseits, das der Fang offenbar subventioniert werden muß. Andererseits soll das Walfleisch angeblich mit giftigen Schwermetallen und anderen Giftstoffen kontaminiert sein. Wieso kann dieses Fleisch dann überhaupt in den Handel gelangen bzw. als Tierfutter weiter verarbeitet werden und so auch noch andere Nahrungsquellen belasten? Oder werden hier willkürlich irgendwelche Ängste geschürrt um ein ganz bestimmtes Ziel zu erreichen.
Sollte das Geschäft wirklich nicht lohnenswert sein und das Fleisch vergiftet, dann scheint es (und nicht nur für mich!) keinen Grund zu geben, warum man hier noch an Traditionen festhält!
Bekanntermaßen dürfte die Wahrheit aber irgendwo in der Mitte liegen!Gruß Jo
Das ist wie mit Glyphosat. Wenn nen Säugling täglich 2000 Liter Muttermich trinkt besteht die Möglichkeit das es zu gesundheitlichen Schäden führen kann. Beim Walfleisch siehts genau so aus.
Ich hatte am Sonntag Wal zu Mittag und es war einfach nur lecker. Hab mich geärgert das ich nicht mehr gekauft hatte.
Warum wird es subventioniert ist ne gute Frage. Weil es einfach zur Kultur und Tradition des Landes dazu gehört. Warum werden bei uns Schafzüchter usw. subventioniert? Weil es zur Kultur dazu gehört.
AF
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
