No knots

Zitat von mephisto

Es gibt immer ein Für und Wider!
Pro:
-vermeintlich einfach Handhabe(ist bei Knoten aber auch so)
-sehr geringer Tragkraftverlust(ein guter knoten kann das annähernd auch)
Contra:
-blutige Finger
-beschädigt die Schnur der Mitangler bei vertüdeln(Silikontube drüber würde das verhindern)
-Zusatzkosten
-nicht jede Schnur(Geflecht) ist für einen No Knot brauchbar!
Mein Fazit:
No Knots braucht nur die Angelbranche!Man fängt ohne diesen Draht auch Fische und Knoten sollte ein Angler auch in einem Boot hinbekommen!

Alles anzeigen

Christian mein Freund!
Wir haben ja nun schon viele Male nebeneinander geangelt. Hattest du je einmal einen Vertüddeler bei mit mir, oder die Hände aufgerissen?. Den einzigen Nachteil eines No-Knots kann mann doch sehr leicht wie auch schon beschrieben aus dem Weg räumen.
Ich klettere nachher mal auf den Boden und mache dann nen Foto von den "Überziehern"
Gerade diese konische Form hat sich bei mir (uns) echt bewehrt.

Zitat von Jürgen Chosz

0,8,15?? Darf ich mal zaghaft wiedersprechen??Also, ich mache die Schlaufe,führe die über den Haken und mache 10Windungen mit der Schnur Richtung Drahtende dann 5 zurück und wieder zum Drahtende, einhängen und fertig,glaube mir ruhig da zieht sich auch beschichtete Geflochtene nicht nicht auf.
Aber das ist wie überall im Leben der eine findet das gut .......der andere was anderes,jedem nach seinen Glauben.

Du darfst sogar auch energisch wiedersprechen !!! Wenn der Draht so, wie von Dir beschrieben, einbandagiert ist, wundert es mich nicht, daß da nix mehr aufgeht! Deshalb ja auch meinerseits der Hinweis bei Benutzung der 0815 Wicklung *rolleyes*!

Gruß hbt.

Zitat von mojo

Man muss ja nicht alles gleich ins Lächerliche ziehen......meine Meinung....
Wenn Jürgen mit dieser Art des Anknotens zufrieden und auf der sicheren Seite ist, ist es doch ok, oder ?

Mojo, Herr Von und Zu hbt darf das..bei dem weiß ich ja wie es gemeint ist!!

Zitat von våghals

Theorie und Praxis sind wie so oft 2 völlig verschiedene Paar Schuhe

Das ist wahr!
Wobei man aber nicht übersehen soll...

Es gibt meistens mehrere Theorien.
Und es gibt auch meistens mehrere Praxen.

Nur eine Theorie und eine Praxis bei so einen Thema halte ich für Voreingenommen.

mal so ne Frage in den Raum geworfen,
wenn es schon so tragisch ist einen Wirbel anzuknoten ,wie macht ihr das dann bei einem langen Vorfach .
Manchmal ist es ja ganz nützlich ein langes Vorfach von mehreren Metern ,z.B. als Shockleader ,anzubinden.
Zieht ihr dann den Noknot durch die Ringe ?

Gruß
Palo

Ich benutze auch No-Knots, weil ich ein fauler Angler bin.*eek*

Wichtig ist nur eine fette Gummiperle auf der Schnur. Denn so ein Verbinder, schnell eingekurbelt, ist der Tod für den Spitzenring.

Ein schöner Knoten sieht zwar viel eleganter aus, aber bisher hat sich noch kein Fisch bei mir beschwert und Formnoten gibt es nicht.

Zitat von Palometta

[...]
wenn es schon so tragisch ist einen Wirbel anzuknoten ,wie macht ihr das dann bei einem langen Vorfach .
Manchmal ist es ja ganz nützlich ein langes Vorfach von mehreren Metern ,z.B. als Shockleader ,anzubinden.
Zieht ihr dann den Noknot durch die Ringe ?

Gruß
Palo

In diesem Fall nutze ich auch den Albright. Brauche in der Regel aber mindestens drei Versuche, weil ich nach der ganzen Wickelei nicht mehr weiß von welcher Seite ich durch die Schlaufe gekommen bin.

Meine Meinung zu "No Knot" ist auch klar definiert und ich habe diese hier kundgetan.
Darf ich doch?

Was mein Beitrag Nr. 96 anbelangt...
Eigentlich ist dieser sehr allgemein formuliert.
Mir ging es um Theorie und Praxis. Auch eine Erfahrung das es eben nicht nur eine Theorie und ein Praxis gibt.

Warum sollte ich deshalb in so einem Zusammenhang den Begriff „Voreingenommen“ nicht verwenden.