Der Link funzt bei mir auch nicht.
Nach dem Link von Bernd, würde ich mich auch der Seeteufel-Fraktion anschliessen wollen. Das Teil im Oberkiefer des Skelettes passt m.M.n. perfekt. 
Wem gehoehrten diese Zaehne?
-
-
-
Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht,hatte schon nen Link zum Seeteufel-Gebiß eingestellt,aber mich zu sehr auf des ganze konzentriert,ist tatsächlich ein Teil des Oberkiefers eines Seeteufel.
(siehe auch Link in Posting #8 Seeteufel).Beim Bild aus Posting #23 kamen mir dann auch Zweifel was das Pflugscharbein anbelangt weil die gebogene Form nicht so recht paßt.LG.
-
... neuer Versuch!
http://www.kochform.de/artikelbilder/Seeteufel_kk.jpgP.S. SEEWOLF - exactamente ... der Teil war gemeint!
-
Hei Bernd
musste ich zwar erst noch machen, aber hier das gewuenschte Bild.
Gruss Mark
Sieht ja aus wie der Kieferknochen von E.T.!
Naja, sowas geheimnisvolles, extraterrestrisches umgibt einen Seeteufel ja schon rein äußerlich!
Gruß hbt.
-
Schließe mich ebenfalls der Seeteufel-Fraktion an.
Nachdem das Draufsichtfoto kam, hatte ich auch Zweifel, denn ein Pflugscharbein ist immer gerade und symetrisch.
Das Teil ist leicht geschwungen, was bedeutet, daß es eigentlich zwei geben muß. Aber auf dem Skelettfoto sehe ich nur eines, welches aber genau dem Fundstück entspricht.
Hecht911 -
Hi, obwohl Ihr Euch bei dem Fund Nr. 1 ja schon fast einig geworden zu sein scheint, halte ich es nicht für den Gebissteil eines Salmoniden.
Für mich sieht das nach einem Teil des Oberkiefers eines Seeteufels aus ...Hier mal ein Foto aus dem Netz zum Vergleich: http://images.fotocommunity.de/bilder/wildlif…cb7e25cd782.jpg
Denke ich auch. Hier zwei andere Bilder........
http://www.jakes-bones.com/2012/03/monkfi…fish-skull.html
http://www.newjerseyhunter.com/forums/attachm…oject-image.jpg
-
Auch wenn ich mich nicht am Rätselraten beteiligt habe (nicht aus Desinteresse sondern eher mangels Fachkenntnis) fand ich diesen Tread echt erfrischend!
Also schick Deine Knirpse wieder los zum "Fischrestefinden"
Gruß
Rudi
-
Auch wenn ich mich nicht am Rätselraten beteiligt habe (nicht aus Desinteresse sondern eher mangels Fachkenntnis) fand ich diesen Tread echt erfrischend!
Also schick Deine Knirpse wieder los zum "Fischrestefinden"
Gruß
RudiHe,he
Letztens auf den Vesterålen bin ich aber ein wenig unruig geworden, als die Beiden offensichtlich mit einem Oberschenkelknochen und Unterschenkelknoch ankamen. Wir hatten da naemlich einen Friedhof direkt am Meer besucht. Nach dem ersten Schock und ausfuerlicher Begutachtung sind wir alle ueberein gekommen das, das die Beinreste eines Tieres gewesen sein mussten. Sicherhaltshalber haben wir die aber am Strand dann beerdigt. Hoffe mal das das nicht das zweite mal war.
Gruss Mark
-
He,he
Letztens auf den Vesterålen bin ich aber ein wenig unruig geworden, als die Beiden offensichtlich mit einem Oberschenkelknochen und Unterschenkelknoch ankamen. Wir hatten da naemlich einen Friedhof direkt am Meer besucht. Nach dem ersten Schock und ausfuerlicher Begutachtung sind wir alle ueberein gekommen das, das die Beinreste eines Tieres gewesen sein mussten. Sicherhaltshalber haben wir die aber am Strand dann beerdigt. Hoffe mal das das nicht das zweite mal war.
Gruss Mark
Na, wenn die Begutachtung genauso abgelaufen ist wie in deinem ersten Thread, (Seehund), solltest dir vielleicht doch Gedanken machen, zumal ein Friedhof am Meer lag.
Aber mal nachgefragt. Wo warst du auf den Vesteralen mit dem Friedhof? Ich kenn da nämlich auch einen und zwar in Hovden.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!