In der Tat war das ein richtiger Brocken ich bin mir auch nur sicher, weil ich ein ähnliches Gebiß in Alta an der Wand gesehen habe und das bei einem Lachsfischer der mir dann aber ganz locker sagte ...das ist von einer guten Mefo....Ja gut ist immer relativ für mich sind 5 Kilo keine Seltenheit aber bei 10 Kilo+ würde ich wohl kaum zur Ruhe kommen vor Anglerglück die sind eben etwas cooler
Da hingen auch Lachsgebisse von 25 Kilo Wildlachsen war schon spannend.
Wem gehoehrten diese Zaehne?
-
-
-
Das muss wirklich ein riesen Vieh gewesen sein. Die grossen sind 1,5cm lang die kleineren gute 8mm lang. Das hinter solchen Zaehne eine Meerforelle stehen soll haette ich nicht gedacht.
Gruss Mark
PS Hast Du vielleicht noch ein Bild in einer anderen Perspektive - also von oben auf die Zähne ? Das würde mich noch interessieren. Nebenbei- toller Fund und beim Stöbern wieder was gelernt.
-
Hei Bernd
musste ich zwar erst noch machen, aber hier das gewuenschte Bild.
Gruss Mark
-
Das ist ein Gebiß einer richtig großen Meerforelle also wir reden hier von der 10 Kilo Klasse +++,. Lachs und Seehecht fallen ganz klar aus. Der Lachs hat wie Bernd beschrieben hat keine Zähne am Pflugscharbein und der Seehecht hat eine andere Zahnstellung und viel feiner.
Da lag ich ja mit meiner Vermutung (#6) gar nicht so verkehrt.
LG.
-
Goldrichtig würde ich sagen
-
Manchmal gar nicht so einfach anhand von Bildern den Besitzer solcher "Beißwerkzeuge" zu finden.Hab auch seinerzeit lange suchen müssen um rauszufinden zu wem der hier gehört:
LG.
-
Hai dürfte zumindest klar gewesen sein
Ich denke das ist eine Versteinerung vom Odulus, oder wie das Vieh hieß. Genau weiß ich es aber auch nicht.
-
Hai dürfte zumindest klar gewesen sein
Ich denke das ist eine Versteinerung vom Odulus, oder wie das Vieh hieß. Genau weiß ich es aber auch nicht.
Otodus obliquus,ein früher Vertreter aus der Familie der Makrelenhaie ( Lamniformes ).
LG.
-
Hi, obwohl Ihr Euch bei dem Fund Nr. 1 ja schon fast einig geworden zu sein scheint, halte ich es nicht für den Gebissteil eines Salmoniden.
Für mich sieht das nach einem Teil des Oberkiefers eines Seeteufels aus ...Hier mal ein Foto aus dem Netz zum Vergleich: http://images.fotocommunity.de/bilder/wildlif…cb7e25cd782.jpg
-
Hi, obwohl Ihr Euch bei dem Fund Nr. 1 ja schon fast einig geworden zu sein scheint, halte ich es nicht für den Gebissteil eines Salmoniden.
Für mich sieht das nach einem Teil des Oberkiefers eines Seeteufels aus ...Hier mal ein Foto aus dem Netz zum Vergleich: http://images.fotocommunity.de/bilder/wildlif…cb7e25cd782.jpg
Einwand akzeptiert. Leider funzt Dein Link bei mir nicht, habe noch diesen:
http://www.google.de/imgres?imgurl=…9QEwAA&dur=1138. Ehrlich gesagt hat mich die Asymmetrie bei der Draufsicht auch unsicher werden lassen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!