Gewaltiger Brocken,aber wenn ich 80kg heben sollte schau ich nicht so entspannt in die Kamera*rolleyes*.80kg (160 Pfd.) halte ich für etwas übertrieben,hier mal ein 82 lb. Dorsch (ca. 37,5kg) zum Vergleich:http://2.bp.blogspot.com/-fo0ZedbXbFA/U…nded+sweden.png
und noch einer von 91 lb. (gut 41kg)
http://4.bp.blogspot.com/-Crv0J_C8yyE/T…res+morten.jpeg
Stellt sich die Frage, wie viel denn maximal beim Dorsch wirklich drin ist?
Also das ist auch für mich der größte Torsk den ich bisher gesehen habe.
Würde mich auch interessieren, was dieser wirklich gewogen hat...
so um die 60 kg halte ich bei dem Brummer für durchaus realistisch...
Übrigens, 
Danke Alfred fürs Posten!
Laut Fishbase sind 2 Meter, 96 Kilo möglich.......
Stellt sich die Frage, wie viel denn maximal beim Dorsch wirklich drin ist?
Auf die Frage wird es wohl keine endgültige Antwort geben,denn irgendwo gibt es immer einen noch größeren.Der größte dokumentierte Fang (Atlantischer Dorsch) ist ein Exemplar von 212 lbs. (95,95kg ),gefangen im Mai 1895 vor der Küste von Massachusetts.Hier noch mal der 47kg schwere (103,62 lbs.) und 160cm Fisch von M.Eisele zum Vergleich:
http://2.bp.blogspot.com/-0qXxCgqMuxg/U…ke+centre+v.jpg
LG.
Auch wenn ich nicht unbedingt als Maßstab gelten dürfte - aber - egal ob 60 oder 80 Kilo - entspannt schauen da wohl eher die wenigsten 
Trotzdem Danke für den Link...
Gruß
Rudi 
Da kann man sicher noch lange diskutieren,ein gewaltiger Fisch ist es ohne jeden Zweifel.Nimmt man 180cm als Länge und den Korpulenzfaktor von 1,1 für den Dorsch ergibt sich (natürlich nur rechnerisch) ein Gewicht von ca. 64kg für einen Fisch in optimalem Ernährungszustand.Wie genau solche Berechnungen sind vermag ich nicht zu sagen.
LG.
Was für ein Brocken?
MfG Django
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
