Ablichtungs-Maschinen

Zitat von nugget102

na leute,

wozu könnte ein gps gut sein..............so schwer ist es gar nicht

man kann z.b. die bilder u.a. in google maps darstellen und so seine eigenen weltreisen für die nachwelt erhalten.......
unsere kompakte hat auch gps - auch wenn noch nicht wirklich genutzt - eingeschaltet ist es immer und zieht auch nicht mehr am akku

gruß
rolf

Genau so ist es Man kann die Bilder bei Panoramio hochladen und an der Stelle positionieren, an der sie aufgenommen wurden - geht dank GPS super einfach. Die Bilder werden dann geprüft und nach einem Update sind sie bei GoogleMaps bzw. GoogleEarth zu sehen. Ich mache das schon seit ein paar Jahren und es sind bereits viele Flächen mit meinen Bildern "zugepflastert"

nugget102

...ja, ja...hätte ich auch vor meinem Beitrag machen können...#zwinker2*...mein Schatz hat so ein Teil ...deswegen meine Vermutung...

[h=2]Vollformatkamera Sony Alpha 7

Kein Spiegel, kleines Gehäuse und ein Riesensensor[/h]Dieser Fotoapparat wird den Kameramarkt aufmischen: Sonys neue Digitalkamera Alpha 7 hat einen Sensor im Kleinbildformat eingebaut. Diese Technik war bislang Profikameras vorbehalten - nun senkt das Unternehmen die Preise deutlich. mehr... [ Forum ]

Werde sehr gerne die Preisentwicklung beobachten. Interessant wäre so eine DSLR alle mal.

Leider gibt es für die Sony nicht die Auswahl von Objektiven, also kann man sich gleich einen Zwischering / Adapter dazukaufen.

Wenn ich auf Reisen bin, habe ich immer zwei Kameras dabei.
Eine Canon 5D Mark III und eine kleine Panasonic Lumix.
Glücklicherweise hat mir mein Händler die 50D + Objektive in Zahlung genommen.
So wurde die 5D etwas erschwinglicher. Und wenn man nicht mehr raucht, geht alles noch ein
bisschen preiswerter!
Ich habe jahrelang die großen Kameras mit auf das Boot genommen incl. wasserdichten Koffer.
Mache ich jetzt nicht mehr. Dafür habe ich die Lumix.
Für bestimmte Dinge ist solch eine Kompakte einfach praktisch. Z.B, wenn man mal aus dem Flieger
ein paar Schnappschüsse machen will.

Speziell für längere Belichtungszeiten und schwierige Lichtverhältnisse, zeigt die größere ihre Vorteile.

Auch wenn man mal mit der Blende spielen möchte.

Moin Jörg,

sehr schön.

Ich nutze ja auch 2 Kamera's.

Zum einen ne EOS 600 D. Für's Boot und schnelle Schnappschüsse ne G 11. Beide von Canon.
Allerdings bin ich noch mächtig am üben.

Um so eine Aufnahme, wie beim Polarlicht hin zu bekommen... wohl ewig.

Benutze auch zwei/drei Kameras Canon EOS 550 und Casio Exilim sowie Handy.
Nordlichter ist nicht schwierig. Und an und auf dem Wasser sowie im Wald die Kleine.
Gruss

Na ja Riesensensor, er ist nicht größer als der der anderen Vollformater, zumal ja selbst Vollformat relativ ist, denn zu Zeiten analoger Geräte war Kleinbildformat eben Kleinbildformat, da gab´s wesentlich größeres und Fläche zählt nun mal. Absehbar ist der Trend, Vollformatsensoren in kleinere Gehäuse einzubauen, so auch bei Canon´s 6D. Ich würde trotzdem nicht auf eine Kamera mit APS-C Sensor verzichten wollen, schon aus Gründen der verlängerten Brennweite. Zweifellos haben die großen Sensoren ihre Daseinsberechtigung z.B. beim Weitwinkel, der Lichtempfindlichkeit und damit verbundenem Rauschen, bei den teuren Kameras natürlich die Ausstattung. Interessant finde ich die im Bericht aufgeführte Leica für 7 T€, die nur S/W fotografiert, was macht da den Preis aus, sicher Ausstattung und vorgesetzte Optik. Erfreulich ist, dass VF Kameras erschwinglicher werden. Auch die Hersteller von Bildbearbeitungssoftware verbessern ständig ihre Angebote. Mit der Software lässt sich inzwischen viel, wenn nicht sogar fast alles aus-/glattbügeln. Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Bearbeitungssoftware wichtiger als das fotografische Talent und das Equipment geworden ist. Manch Foto gäbe es ohne sie gar nicht und die großen Bildportale würden ohne sie ein Mauerblümchendasein fristen, behaupte ich mal.

Noch etwas zum Spiegelverzicht bei der Sony, man verzichtet dabei natürlich auch auf das direkte Abbild des Motivs und letztlich auch auf eine gewisse Schutzfunktion, denn der Spiegel verdeckt ja in der Zeit ohne Auslösung den Sensor. Ich glaube (noch) nicht daran, dass das digital erzeugte Bild das Originalabbild beim Scharfstellen ersetzen kann. Für mich macht der Spiegelverzicht zur Zeit nur aus Kostengründen Sinn, aber durch die "Klappnotwendigkeit" liegt darin zukünftig viel Innovationspotential, wer weiß.
Eine wichtiger Aspekt für Vollformatkameras ist übrigens noch die größere Tiefenschärfevariabilität, dieser Vorteil ist nicht zu unterschätzen.