Neue Rute - welche Rolle ?

abgesehen davon das eine 40lbs rute für den süden einfach zu überdimensioniert ist meine ich das diese ruten wohl eher für multirollen gemacht sind.
die von dir genannte ryobi würde ich eher nicht zum meeresfischen verwenden ,eine rolle dieser grösse und preisklasse dürfte den belastungen die beim einsatz von pilkern bis 2oogr. entstehen eher nicht gewachsen sein .
dann eher eine slammer hier aber auch eher ne 460.
für mich kommt in diesen gewichtsgrössen schon nur eine multi in frage.

moin daniel
da hat der dealer es eher gut mit sich gemeint als mit dir ,für den süden wäre etwas leichteres eher die bessere wahl aber davon abgesehen suchst du ja eine rolle.
grundsätzlich kannst du jede rute mit stationärer fischen nur andersrum wird es kompliziert.
wenn es denn was sehr günstiges sein soll ,schau dir mal die spro passion serire an ich habe vor jahren für meinen sohn mal so eine gekauft .
der bub angelt nicht mehr die rolle aber schon immer noch, die serie ist für ihre preisklasse echt gelungen ,mit ein wenig pflege hast du da auch n paar jahre was von.
wirklich schlechte rollen baut wohl kaum noch einer der hersteller sonst könnten sie sich nicht am markt halten.
es ist halt nur nicht jede der zig rollen für die angelei im meer geeignet.

Hallo,überdimensioniert ist die Rute nicht,eher ist die Bezeichnung des Herstellers irreführend.Hier mal ein Foto:http://www.ms-angelshop.de/images/product…ges/1251895.jpg
Wie das was man sich für gewöhnlich unter 40lb. vorstellt sieht das nicht aus.Und auch spricht nichts gegen den Einsatz einer Stationärrolle,die Beringung passt.
MfG.

Für Südnorwegen ist ein 20 lbs - Rute völlig ausreichend. Bei stärkeren Ruten geht das Gefühl zum Fisch verloren. Ich habe im Boot immer eine Rute liegen, mit der ich ganz selten mal fische, weil meine Frau gern an bestimmten Stellen angeln möchte. Da würde dann meine Harpe stören.
Die Rute ist die "Rainer Korn Stand up Deep Sea" mit 30 lbs. Der Stock ist für Südnorwegen viel zu hart. Meine Frau fischt mit einer Billigrute (200g, 2,45m). Diese Rute ist sehr weich und hat genau die richtige Aktion, die den Pilker unten im Wasser richtig bewegt. Mit der hatte ich damals meinen größten Dorsch gefangen (1,36m 26 kg).

Leider wissen nur wenige Angelhändler, dass man in Südnorwegen mit "Ostseegeschirr" am besten zurecht kommt. Das ist dann auch meist der Grund für diese Aussage: "In Südnorwegen gibt es keine Fische!" Kein Angler würde auf einem Kutter in der Ostsee mit einer 20 bis 40 lbs Rute angeln.

Hoddel

damals gab´s eben noch Fische im Süden *rolleyes*...

ich werde mal etwas anderes schreiben damit du auch eine andere meinung hast
grundsätzlich heisst es ja pauschal "so leicht wie möglich". dies können aber auch im süden manchmal 400gr. bedeuten. ob man dann noch angeln mag, muss jeder selbst entscheiden. 400gr. lassen sich mit dem stock von penn den ich habe gerade noch fischen. ich finde aber die spitze ziemlich weich. bei den WFT NC z.b. Ruten ist es genau so..wenn das also keine brettharte rute ist, hast du m.m. nichts falsch gemacht. dazu dann zb. eine 560er slammer (ich mag auch lieber stationäre). von der anderen würde ich die finger lassen (salzwasser mag die bestimmt nicht so gerne)....

matze

nun redet ihm die rute nicht voellig "daneben" - ist ein wenig heftig - aber die trq serie ist rundum gelungen.die sensibilitaet ist trotz der angaben 20-40 wirklich gut. kein 0815 mastbaum.

ausserdem zu spaet - nun ist das dingens ja da. vieleicht gehts fuer ihn mal etwas noerdlicher, dann hat er ne rute, die immer freude macht.

tchuppa

von der rolle wuerde ich allerdings abraten - sie bekommt zwart in ihrer klasse durchweg gute kritiken im net - aber ueberall nachlesbar - in salzwassergegenden nicht geeeignet. kein alugehaeuse, keine entsprechende dichtigkeit. waere schade, wenn sie dir wegrottet.

zum anderen, in der preisklasse wuerde ich gar nicht suchen - man verlangt von den herstellern unmoegliches - fuer den preis ist ne gute und langlebige meeresrolle nicht drin.

im drill und beim koederfuehren wird sicher nichts passieren - aber meistens macht diese klasse beim ersten kapitalen haenger schlapp - und das darf bei dem preis ja auch sein.

ich kann nicht viel empfehlen, da ich mich vor jahren fuer eine rollensorte entschieden habe - und nur noch die angel - in verschiedenen groessen.

ist die schon genannte penn slammer - in der 460ziger groesse ist sie im net gerade preisgesenkt fuer 58,99
schiessbar. ist ertraeglich ueber deiner jetzigen idee - und was fuer die ewigkeit - passt auch super zum stock aus selbigen hause.

auch die naechstgroesse 560 waere eine option - sehe ich gerade fuer 68,99. da waerst du dann mit der trq zusammen vermutlich fuers leben in dem bereich versorgt.

Soweit ich die Sache begriffen habe, kommt es nur in zweiter Linie beim Fischefangen auf Rute und Rolle an. Mit den lbs Angaben kann man sich total vertun, weil die Aktionen der Ruten manchmal vollkommen unterschiedlich ausfallen, interessanter sind schon die Schnüre und Köder oder die bevorzugte Angelmethode, danach richten sich wohl die meisten Einkaufszettel. Bei mir sind die alten "Gurken" von Zebco und Penn am fängigsten, keine Ahnung warum, vermutlich weil sie "eingeangelt" sind. Am schlimmsten wird's für uns hochgerüstete, wenn Anfänger mit ner "Billig"ausstattung oder gar ner Handleine mit 0815 Plastikwattwürmern (geht ja wohl gar nicht) auf dem Boot die meisten und größten Fische fangen, davon kann mancher hier und auch ich ein Lied singen. Was ich sagen will, zur richtigen Zeit am richtigen Ort, man kann es auch Glück nennen, dann ist die Ausrüstung nebensächlich, sieh es entspannt. Denn so richtig was falsch gemacht zu haben, mit 20, 40, 60lbs, das zeigt sich sowieso erst danach. Ich wünsche Dir eine schöne Zeit in Norwegen.