@ Nisse,
Mal ein Bild wie sie auf dem Wasser wirkte - mit Teleobjektiv aufgenommen...
Welche Canon, welches Tele, welche Entfernung und weitere nähere Angaben ???:)???:)???:)
Gruss Nisse
@ Nisse,
Mal ein Bild wie sie auf dem Wasser wirkte - mit Teleobjektiv aufgenommen...
Welche Canon, welches Tele, welche Entfernung und weitere nähere Angaben ???:)???:)???:)
Gruss Nisse
@ Nisse
was ein neugieriger Mensch du bist - aber bitte......
Canon EDS 450D 18kit , Objektiv Canon EF(D) 90 bis 300mm, Hama UV Filter aufgesetzt
dass Ganze aufgenommen : am 25.12.2008 , von einem " Macofisher " 19ft, 50PS Yamaha aus Position : suedlich Ende der Insel Stord im Langenuenfjord, " Schussbahn " leicht backbord vorraus querab - leicht bewoelkt, Wind 3 - 4 , See 2 bis 3, um 3 Grad Celsius Luft......GPS leider nicht vorhanden.......ich muesste da erst den Track im Geraet aufrufen....2 Mann an Bord, Kaffee vergessen, vorschriftsmaessige Floater getragen - kein Alkohol an Bord, an Suchtmitteln nur Norge pur ....
Fotografiert aus der Hand ; aus ca. 3000m Entfernung mit Vollautomatikstellung des Wahlhebels der Camera......
Jetzt frag mich aber nicht wie der Kapitaen des rechten Schleppers heisst - da muss ich passen.....
Achja ganz wichtig : Tiere kamen bei dem Foto nicht zu Schaden.
Die Kamera ist mein eigenes Geburstagsgeschenk - bin damit also immer noch in der Experimentierphase - aber bis jetzt hochzufrieden, die Objektive habe ich von der EOS 300V uebernommen, passen brav und waren zum Glueck schon digitale Objektive - so dass es funzt.
Das 18kit bei dieser Serie der 450D ( hatte damit auch einen veraenderten Preis ) soll bedeuten, dass die Kamera hochrechnet und so Objektive um den Faktor 18 vergroessert - oder bei Weitwinkel eben noch verkleinert....
Auch hierzu bitte keine genaueren Fragen , sonst schreibe ich dir das Bedienhandbuch ab....es steht da so drin und der freundliche junge Mann im Fachgeschaeft machte nen vertrauenserweckenden Eindruck bei der Vorstellung verschiedener Geraete ( wobei ich eh auf Canon fixiert war )....wobei ich da auch eher skeptisch bin, da ja so aus meinem 300 ein 5400 Tele werden wuerde.
Nun habe ich deutlich eine Steigerung des Teleobjektivsbereiches zur V - aber sicher nicht wie oben als Beispiel berechnet.
Nun suche ich derzeit noch ein Weitwinkel fuer Landschaftspanoramen und einen Fernausloeser fuer Nachaufnahmen, da ich absoluter Autodidakt bin in dem Bereich - Frage zurueck - hast du mehr Ahnung wie ich und kannst ( auch preislich ) was empfehlen ??
Solange kann ich euch ja mit meinen Experimentieraufnahmen in gruseliger Qualitaet nerven......wie dieses, ebenfalls mit Teleobjektiv aber schneller Verschlusszeit wegen der Bewegung....
Vorweg mal ein Lob. Klasse Bilder. SLR Qualität eben.![]()
Die Antwort war besser als meine Fragestellung![]()
@ Nisse
was ein neugieriger Mensch du bist - aber bitte......
Canon EDS 450D 18kit , Objektiv Canon EF(D) 90 bis 300mm, Hama UV Filter aufgesetzt
Das hätte mir schon gereicht
an Suchtmitteln nur Norge pur ....
Das beste Suchtmittel, dass ich kenne
Fotografiert aus der Hand ; aus ca. 3000m Entfernung mit Vollautomatikstellung des Wahlhebels der Camera......
Respekt, ob ich das ohne optischen Bildstabilisator bei meinem Sigma APO 120 - 400 noch so scharf hingekriegt hätte, kann ich gar nicht sagen
Jetzt frag mich aber nicht wie der Kapitaen des rechten Schleppers heisst - da muss ich passen.....
aber wann er das letzte Mal ..![]()
Nun suche ich derzeit noch ein Weitwinkel fuer Landschaftspanoramen und einen Fernausloeser fuer Nachaufnahmen, da ich absoluter Autodidakt bin in dem Bereich - Frage zurueck - hast du mehr Ahnung wie ich und kannst ( auch preislich ) was empfehlen ??
Ich nutze die Fernbedienung RC 5, Weitwinkel habe ich bisher nicht benutzt.
Solange kann ich euch ja mit meinen Experimentieraufnahmen in gruseliger Qualitaet nerven......wie dieses, ebenfalls mit Teleobjektiv aber schneller Verschlusszeit wegen der Bewegung....
Nochmal absoluten Respekt
Der Verkäufer hat zwar einen kompetenten Eindruck gemacht, aber die Sensorgröße bei der Canon bewirkt im Vergleich zum analogen Bildformat bei meiner 400D in jedem Fall eine Brennweiten<<<verlängerung>>> um den Faktor 1,6, auch bei einem Weitwinkelobjektiv. Aus 90-300 wird 144 - 480 und aus dem Standardobjektiv 18 - 55 wird 28,8 - 88
Gruss Nisse
Man sagt zu dieser Brennweitenverlängerung die durch den kleineren Chip als Kleinbild entsteht Cropfaktor, und wie Nisse schon schreibt, dieser gilt natürlich auch bei Weitwinkel, und kehrt sich nicht plötzlich um !
Aber was in Gottesnamen sind " digitale Objektive " ![]()
Da der Chip kleiner ist als die zu belichtene Fläche eines Kleinbildes, hat ein Objektiv, welches an einer analogen Cam war, sicher gar kein Problem den Chip optimal zu belichten !
Also die Cam ist schon top
aber für den Verkäufer würd ich keinen Cent ausgeben.
@ tiveden
dann habe ich ich ja alles richtig gemacht, habe die Camera hier und der Verkaeufer ist weiterhin in seinem Laden......wie gesagt, ich bin da absoluter Laie, was das Innenleben und die Technik als solches angeht, wenn der mir erzaehlt im Himmel ist Jahrmarkt, hol ich ne Leiter.
Ich wollte ne Camera, mit der ich schnell zurecht komme und die mir die Moeglichkeit gibt, neben voreingestellten Programmwahlen auch selbst auf Blende, Tiefenschaerfe oder Verschlusszeit zuzugreifen.
Bis jetzt klappt das zu meiner Zufriedenheit.
( Nebenbei lerne ich gerade mit ISO einstellungen und Weissabgleichungen klarzukommen )
PS: ich habe noch nie, aber wirklich noch nie aus einem Laden den Verkaeufer mitgehen lassen.....noch nicht mal ne Verkaeuferin......
@ Nisse
danke fuers Loben, ich selbst bin noch nicht so zufrieden, ich wuenschte mir insgesamt mehr Schaerfe in den Bildern, darum ab WE dann mit Stativ.
Werden von hier in Richtung Etne am Hardanger fahren, ueber Tysnes - und dann am Westufer des Hardangers entlang, ich hoffe es findet sich ein Motiv.
( was man sich nicht alles antun muss - um hier mal ein Motiv vor die Linse zu kriegen )
Solange muss ich eben vor meiner Haustuer Motive suchen......
Bei spaeter Daemmerung und Regen........und meinen Verkehr hier...oder eben mal nen profan langweiligen Morgen.....
Die Bilder alle mit dem Standartobjektiv 18/55, alle mit Kaffee oder Teetasse daneben und unter dem Rauch von Kent grøn ( Dealer ist Kiwi )
Wenn du deinen Verkehr filmst wird das ein Porno![]()
Wenn du deinen Verkehr filmst wird das ein Porno
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Fjordsven
" dann habe ich ich ja alles richtig gemacht, habe die Camera hier und der Verkaeufer ist weiterhin in seinem Laden "
der war gut, hab herzlich gelacht!!!!
Zu Deinen letzten drei Bildern, das in der Mitte, Schiff in groß rauscht !
Mit Rauschen bezeichnet man die Farbfehler in den dunklen Bereichen, es sieht dann immer so aus als ob es mit kleinen Punkten anderer Farben bespränkelt wird. Das passiert wenn der ISO-Wert (mit dem Du Dich grade beschäftigst) zu hoch gewählt ist. Der ISO-Wert gibt die Licht-Empfindlichkeit des Chips an, ist diese zu hoch gewählt ist das Eigenrauschen der Millionen Transistoren auf dem Chip zu hoch und beinflußt das Bild. Der Effekt ist der selbe, als wenn Du einen Verstärker ohne Eingangssignal voll aufdrehst, aus den Boxen rauscht es.
Für die Praxis heißt es, erst alle anderen Mittel einsetzen um genug Licht auf den Chip zu bekommen, bevor man den ISO-Wert erhöht.
Ein ISO 100 bis 400 ist eigentlich unkritisch. Jede Erhöhung des ISO-Wertes z.B. von 100 auf 200 hat Belichtungstechnisch den gleichen Effekt, wie die Blende von 5,6 auf 4,5 zu ändern. Lange Brennweiten brauchen viel Licht, darum sind gute Teleobjektive immer so lang, so dick und so schwer.
In dem Fall des Schiffes würde ich die Verschlußzeit runtersetzen, und die Blende weit auf, aus der Hand etwas schwer, mit Stativ kein Problem, würde mal sagen mit na 30istel sek. belichten ISO 200 und mit der Blende die richtige Belichtung einstellen.
Hoffe das war jetzt nicht oberlehrerhaft, sollte wirklich nur ne Hilfe sein.
@ tiveden
Oberlehrerhaft ??? Na sicher nicht - und was lernen tut bekanntlich nicht weh - wie gesagt - ich bin Laie , habe sicher supertolle Motive alle naslang - und aergere mich doch am meistens selbst, wenns auf dem Bild dann nicht " wirkt ".
Also - danke fuer den Hinweis und die praktische Darlegung....ich kann dir gerne das fachchinesisch aus dem Handbuch hier einstellen, da brauchste nen Studium fuer.....da verstehe ich den Herrn Oberlehrer echt besser, was mir dann ja auch was nutzt.
@ farsundklaus
Du Ferkel......aber warum ahnte ich sowas beim Nachlesen des Textes....war nur die Frage wer auf den Trichter kommt.......
Damit nun richtig Freude aufkommt - hier Bilder vom Mittagsverkehr - teilweise leicht rostig - aber bitte keinen Neid wieviel Verkehr ich hier habe.....
Zur Eklaerung, der Schleppverband - dieser Schiffskoerper wurde in Russland gefertigt und wird zur Endfertigung zur Werft in Fitjar hier auf Stord geschleppt ( frag mich bitte keiner wie sich das rechnet....)
Die Schnellfaehre - diesmal eines der Boote von Fjord1 , keine Ahnung was der hier heute trieb, Fjord1 unterhaelt hier keine Linie mit diesen Schiffen, bliebe die Moeglichkeit, zur Wartung zur Werft nach Leirvik oder dann Stavanger .....dabei erwischt beim passieren meiner " Strassenbahn " - Stord / Tysnes / Huglo - Faehre
Fuer die technisch Fragenden : wechselnd jeweils mit Standartobjektiv und Teleobjektiv aus der Hand.....per " Landschaft " Automodus der Camera
Also sehr vielfaeltiger und sogar internationaler Verkehr hier......und das in
dem Alter ( des Fjordes - ihr Ferkel )
Ich sollte vielleicht einen Antrag auf Mietminderung wegen Verkehrsbelaestigung stellen ???
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!


