Penn Slammer 260 oder Penn Sargus 2000 ???

hai,

von den genannten würde ich die sargus nehmen, nicht zuletzt aufgrund der ersatzspule und des gewichts. aber, die battle ist auch nicht schlecht. ersatzspule, gewicht und budget passen und die hat die bessere bremse.

Matze

vor der entscheidung stand ich letztens auch...

ich hab einfach beide gekauft !

bei der sargus ist natürlich die e-spule ein schlagendes argument!
aber die slammer ist auf jeden fall auch ihr geld wert !

ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil!
hab keine sargus gekauft, sondern eine 2000er fierce !

aber für je 39,99€ - da konnte ich einfach nicht nein sagen!

Zitat von teddy

Hallo Matze,

danke werde mir mal die Battle genauer anschauen,die hatte ich noch garnicht in betracht gezogen,dachte sie ist teurer.
Danke.
Gruß Christoph

Die schau dir aber ganz genau an ,ist ein Sahnestück

Die Zalt Arc von Spro ist auch eine klasse Rolle! Kann ich dir empfehlen!

denke die 260er slammer entspricht wohl eher der 3000 sargus!da du die rolle für etwas leichteres angeln verwenden willst.wäre die 2000 sargus eher das richtige.wie sich die grössenverhältnisse bei der battle bzw fierce verhalten sei dahingestellt und entzieht sich meiner kenntnis!
zur slammer 260 kann ich noch hinzufügen das die schnurverlegung einfach grausam ist,egal ob geflecht oder auch dünne mono,wenn man leichte köder verwendet!ich nutze diese rolle zum hechtangeln auf den boddengewässern,mit mind. 20g kopf und mind.15cm ködern mit schaufelschwanz(also genügend druck) ist sie dann aber gut angelbar!