Fische fangen ohne eine Angel

wenn es in d war haben sie gegen gesetze verstoßen richtig, wenn es ein gewässer war, daß im geltungsbereich eines fischereigesetzes liegt.
es soll auch welche geben die dies nicht tun.
dein "angelhakentreffer" ist auch im nichttödlichen bereich und nun?
die fische wurden anschließend sofort entsprechend abgeschlagen(auch wenn er sich ein bischen unbeholfen anstellt), aber das hab ich bei vielen "normalen" anglern auch schon gesehen. also nichts anderes wie beim "normalen" angeln.

antonio

wie gesagt nicht unbedingt, in manchen bl gibts diesbezüglich eben gewässer welche auf grund ihrer größe bzw nutzung nicht unter das fischereigesetz fallen.
und da man nicht weiß wo das war, man kann es eventuell erahnen, kann man das auch nicht beurteilen.

antonio

Diese Gesetze und Verordnungen betreffen Deutschland.

Wie heißt es so schön?

Andere Länder, andere Sitten.

Wenn so etwas in einem anderen Land erlaubt ist, was nehmen wir uns denn heraus, dass wir das verbieten wollen? Sind wir die Weltpolizei, die allen anderen Ländern unsere Gesetze überstülpen wollen?

Empörung, OK, das sollte nur das eigene Empfinden ausdrücken. Aber mit unseren Gesetzen und Verordnungen herum wedeln, wenn so etwas in anderen Ländern praktiziert wird, ist in meinen Augen fehl am Platze.

Es gibt auch Länder, wo Hunde und Katzen gegessen werden, deswegen haben wir kein Recht, denen das zu verbieten. Wir essen ja auch Schweine, was in anderen Ländern nun gar nicht geht.

Mal drüber nachdenken.

Hoddel

Zitat von Hoddel

Diese Gesetze und Verordnungen betreffen Deutschland.

Wie heißt es so schön?

Andere Länder, andere Sitten.

Wenn so etwas in einem anderen Land erlaubt ist, was nehmen wir uns denn heraus, dass wir das verbieten wollen? Sind wir die Weltpolizei, die allen anderen Ländern unsere Gesetze überstülpen wollen?

Empörung, OK, das sollte nur das eigene Empfinden ausdrücken. Aber mit unseren Gesetzen und Verordnungen herum wedeln, wenn so etwas in anderen Ländern praktiziert wird, ist in meinen Augen fehl am Platze.

Es gibt auch Länder, wo Hunde und Katzen gegessen werden, deswegen haben wir kein Recht, denen das zu verbieten. Wir essen ja auch Schweine, was in anderen Ländern nun gar nicht geht.

Mal drüber nachdenken.

Hoddel

Alles anzeigen

ich weiß auch nicht warum der deutsche michel immer anderen alles überstülpen will, was er für richtig hält.

antonio

Wie so eigentlich Pfeil und Bogen ?

1899...
Also schon vor 113jahren wollte man die übliche Angelrute durch die Angelflinte ersetzen.

Im „Das Neue Universum“, 20igster Jahrgang 1899 stellte man diese Angelflinte vor:

„Nun ist auch in der Angelflinte, erfunden von Heinrich Donnet, eine Neuerung eingetreten, die, wenn sie sich bewährt, in absehbarer Zeit die übliche Angelrute verdrängen dürfte.“

Zitat von RMuck

Dem stimme ich voll zu. Es ist zum kotzen, wie manche Menschen mit Tieren umgehen. (z.B. alle Treffer im nicht tödlichen Bereich) Ausserdem wäre das ein Fall für das Gericht.
Hinzu kommen Verfehlungen nach dem Tierschutzgesetz.

Da die Personen bairisch sprechen, gehe ich davon aus das das Bayrische FiG bzw. dessen Ausführungsverordnung in Frage kommen. Das gilt im übrigen auch für Privatgewässer, selbst wenn es ein Gartenteich ist.
Andere Bundesländer haben vergleichbare Vorschriften
§ 15

Verbotene Fangarten, Fanggeräte und Fangvorrichtungen

(1) Verboten ist
1. das Fischen unter Verwendung von Sprengstoffen, Giften, Betäubungsmitteln, Schusswaffen, Abzugseisen, Schlingen, Reißangeln, freitreibenden Angeln, Netzfallen, Fischgabeln, Harpunen, Speeren, Pfeilen und groben Werkzeugen,
2. das Anlegen neuer Aalfänge (ortsgebundene Selbstfänge) und das Einbringen zusätzlicher Aalschocker und Aalhamen,
3. das Fischen mit dem lebenden Köderfisch,
4. das Fischen, Fernhalten, Scheuchen oder Abweisen von Fischen unter Verwendung von elektrischem Strom; § 19 bleibt unberührt,
5. das Fischen in Fischpässen oder Fischwegen sowie in den durch die Kreisverwaltungsbehörde zu bestimmenden oberhalb und unterhalb liegenden Gewässerstrecken,
6. das Fischen unter gleichzeitiger Benutzung von mehr als zwei Handangeln (§ 16 Abs. 1); neben der Hegene darf nur eine andersartige Handangel verwendet werden.

Alles anzeigen

meine fresse, du findest auch wirklich in jeder suppe ein haar ,na ja kein wunder wenn man sich davor setzt und stundenlang mit dem kopf schüttelt.

Ich kann am Bowfishing auch nichts krankes finden, wenn der Fisch hinterher abgeschlagen und verwertet wird. Wird aus reinem Vergnügen auf Tiere geschossen, sehe ich die Sache selbstverständlich auch anders.

Wenn beim Kutterangeln der Großdorsch gelandet wird, indem ihm ein Gaff in die Seite gerammt wird, regt sich auch keiner auf. :cool: Das ist nach meiner Meinung genau so schlimm, falls nicht sogar schlimmer. Beim vernünftigen Bogen ist soviel Energie dahinter das die Verletzungen eher tödlich sind als bei einem Gaff.

Auch die Jäger (selbst die bayerischen#zwinker2*) treffen nicht immer tödlich. Sonst könnten sie sich die Waffen für den Fangschuss glatt sparen.