Führerscheinfrei

Da wird doch nur wieder Klientelpolitik betrieben. Da greift eine Partei nach einem Strohhalm. Dabei ist es mal wieder egal, welche Auswirkungen das hat.

Bei 15 PS und einen Boot von 14 Fuß erreicht man ganz schnell mehr als 20 Knoten. Bei der Geschwindigkeit kann es durchaus auch Tote geben.

Dann kommen noch die Angler auf der Ostsee dazu, die dann der Meinung sind: "Schiet an Wetter, wir haben ja jetzt ein schnelles Boot und sind ruck zuck wieder zurück!"

Wenn sie eine Altersbegrenzung (60 Jahre) bringe würden, könnte ich das ja verstehen, denn das wäre ein Beitrag um die Rentenversicherung zu entlasten.

Hoddel

........

Wenn ich sehe wie bei uns die 5PSler gg die Strömung den Rhein überqueren wären die mit 15 PS deutlich sicherer unterwegs.

Auch ein Argument

Daran kannst du es schon sehen. Wenn die Überquerung mit 5 PS gefährlich ist, warum machen die Leute es denn? Glaubst du es wird besser, wenn sie 15 PS hinten dran haben? Dann werden noch ganz andere Manöver versucht, weil man sich dann noch mehr überschätzt.

Hoddel

Da hast Du sicher recht , Horst.
Dann jedoch müsstest Du es handhaben wie im Straßenverkehr,
sobald ein Motor an Bord ist , Führerschein .

Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung , dass wenn schon motorisiert , die 15 Ps
mehr Sicherheit bedeuten.

Dass Patente und Bescheinigungen nicht vor persönlichem Wahnsinn schützen , sieht man ja gerade in Italien ...

Ich sehe das entspannt ähnlich wie Daniel. Die ganze Regulierungswut ist doch typisch deutsch. In Norwegen fahren jedes Jahr tausende Touries mit 15 PS-Booten. Klar kommen da welche ums Leben aber es sterben jedes Jahr mehr Menschen als Fußgänger im Straßenverkehr. Mann kann es ja insoweit einschränken das man bestimmte Gewässerabschnitte mit viel Berufsschifffahrt für Leute ohne SBF sperrt. Auf den restlichen Gewässern kommt man mit Vorsicht und gegenseitiger Rücksichtnahme schon einigermassen sicher übers Gewässer. Und das diese beiden Eigenschaften nicht an einen Führerschein gekoppelt sind, sieht man jeden Tag im Straßenverkehr.

Ich bin auch nicht überzeugt das der Bootsverkehr drastisch ansteigen wird. Bootssport ist ein teures Hobby, und diejenigen die ihn bisher nicht ausgeübt haben, haben das bestimmt nicht nur getan weil sie kein Geld für den Führerschein hatten.

Sehe ich etwas anders.......
Es gibt eine gewisse Klientel, die nicht in der Lage ist, die Führerscheinprüfung zu meistern (selbst miterlebt). Und diese Leute dürfen dann plötzlich.......

Zitat von mantafahrer

Sehe ich etwas anders.......
Es gibt eine gewisse Klientel, die nicht in der Lage ist, die Führerscheinprüfung zu meistern (selbst miterlebt). Und diese Leute dürfen dann plötzlich.......

Idioten gibts überall. Aber wegen den paar Deppen hunderte Leute zu bestrafen welche vielleicht verantwortungsvoll unterwegs wären.
Wenn diese Deppen dann bei Sturm auf die Ostsee fahren, zähle ich das dann unter "natürliche Auslese".;) Ein normal denkender Mensch würde nicht auf die Idee kommen. Ob mit oder ohne Führerschein.

Torsten, es geht ja nicht nur um Rausfahren bei Sturm, sondern auch um Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer.........
Ich habe mal um ein Haar ein Schlauchboot, das von links angerauscht kam, übergenagelt. Hätte ich ein kleineres Boot, wäre das wohl anders ausgegangen.........