Hatte es auch gelesen - eine neue der vielen Herausforderungen für dieses Jahrhundert - schwindender Lebensraum vs. Bevölkerungswachstum.
Dazu kommt, dass einige der schönsten Paradiese unserer Welt quasi weggespült werden. Die Malediven z.B. sind auch betroffen!:(
Moin Manta,
lass doch bitte die von S. Rahmstorf eingestellten "Enten" mal einfach aussenvor!
Das ist doch nur ein Mittel, um Stellen am PIK zu finanzieren und die Menschheit in Angst zu halten - klappt übrigens in Amerika mit einer "zusammengewürfelten" Nation aus Huren, Verbrechern und Wanderpredigern seit vielen Jahren ganz hervorragend!!! ;-))
Petri
Moin Angel-Ralle,
den Anstieg des Meeresspiegels halte ich keineswegs für eine "Ente". Was soll für Dich denn daran nicht plausibel sein?
Moin Hecht,
ich weiß, das meine Art und Weise nicht jedem liegt und ich oftmals provozierend wirke.
Jedoch soll man das, was einem in den modernen Medien so "vorgesetzt" wird, mit höchster Vorsicht geniesen und weitergeben.
Für meinen Standpunkt ein Beispiel:
klickst Du hier
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=klimapresse.html
Viel Spaß, vielleicht reicht ja der Horizont!
Petri
Danke für den Link - kannte ich noch nicht, ist aber leider keine Antwort auf meine Frage! Was soll am Anstieg der Meeresspiegel nicht plausibel sein? Dass der Meeresspiegel in der Erdgeschichte erheblichen Schwankungen von weit mehr als nur einigen Metern (ohne die Tideneffekte) unterworfen war ist wissenschaftlich bewiesen!
Das hat in diesem Fall für mich auch wenig mit Panikmache zu tun, das sind Fakten.
Mag sein, dass es viele Menschen gibt, die Medienmeldungen nicht differenziert werten können bzw. werten wollen. Ich fühle mich denen allerdings nicht zugehörig. Dazu und ev. noch ein kleines Stückchen weiter reicht mein Horizont.
Wenn es Deine Art ist, die Dinge in Frage zu stellen, dann ist das für ein Forum doch eine tolle Basis. Allerdings drängt sich mir bei Lesen des zweiten Teils Deines ersten Beitrags die Frage auf, ob Deine eigene Toleranzbereitschaft ausreicht, um sachlich zu argumentieren und selbst angemessen zu differenzieren. Dazu sei bemerkt, ich bin bei weitem kein Freund vom weit verbreiteten "american way of life".
Anno 1991 -
ich hatte Dank " Der Spiegel" ect. gerade so richtig gepeilt,
das der Meeresspiegel " jetzt wohl bald mal " ansteigen würde - fragte mich eine liebe alte Liebe: Du sachma, meine Grundstücke in St.Peter-Ording, was soll ich damit machen, behalten oder verkaufen ? Und ich Volliddi, der gerade die " neue globale Bedrohung" mitbekommen hatte, sagte: Drück' die bloss schnell ab, mach' Cash draus und geh' in diese und jene Aktien, in zehn Jahren oder so steht St.PeterOrding unter Wasser und wer kauft schon überflutete Grundstücke ?
Was dann ablief ? Meine liebe alte Liebe verditschte diverse ErsteSahne-Grundstücke in St.PeterOrding unter Marktpreis und kaufte ausgewählte deutsche Blue-Chips-Aktien für die Taler.
Heute ist meine liebe alte Liebe einer meiner schlimmsten Feinde ...
Was gibst du auch so komische Tip´s
Moin Hecht,
ich weiß, das meine Art und Weise nicht jedem liegt und ich oftmals provozierend wirke.
Jedoch soll man das, was einem in den modernen Medien so "vorgesetzt" wird, mit höchster Vorsicht geniesen und weitergeben.
Für meinen Standpunkt ein Beispiel:
klickst Du hier
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=klimapresse.html
Viel Spaß, vielleicht reicht ja der Horizont!
Petri
Hallo Angel Ralle,
Wenn Du jemanden, den Du nicht kennst, unterschwellig einen mangelnden geistigen Horizont unterstellst nennt man das nicht provokant sondern beleidigend. Meine Meinung.:mad:
Das man moderne Medien mit Vorsicht geniessen soll, damit gebe ich Dir voll Recht.:) Allerdings solltest Du das dann auch auf die von Dir verlinkte Site beziehen. Mir scheint beim Lesen Deiner beiden Beiträge, Du hast Dir die Meinung des Herrn Kreuzmann auch nur zueigen gemacht. Warum?:confused: Weil es so bequem ist oder weil man sich dann keine Gedanken mehr über die Erderwärmung machen braucht? Man wird immer zu jeder These eine Gegenthese finden und neigt dann dazu sich die angenehmste rauszusuchen. So sind wir Menschen nunmal. Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen.
Ergänzend zu Deinem Link kann man sich das hier mal durchlesen:
http://www.epochtimes.de/articles/2007/09/05/162881.html
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
