Das werden sich aber USA und Co. nicht bieten lassen. :(:eek:
Nachdem nun endlich der "kalte Krieg" vorbei ist droht nun wohl der "eiskalte Krieg".
Schlimm wie Geldgier und das Streben nach Macht nicht nur das Polareis sondern auch jeglichen Skrupel und Achtung vor dem letzten Stück einigermassen "unberührten" Natur dahinschmelzen lässt. :mad:
ruhe bewahren, wenn die sich nicht den arsch abfrieren wollen bleiben sie wie geplant in murmansk und ???
die 2 brigaden sehe ich eher als säbelrasseln als ernstgemeinte aktion........
starke bodentruppen sind in der arktis wohl eher unmöglich zu stationieren....
bereits forschungsstationen stoßen hin und wieder an die grenzen des machbaren.......
wie sollen denn dann die "armen" landser dort klarkommen....
ruhe bewahren, wenn die sich nicht den arsch abfrieren wollen bleiben sie wie geplant in murmansk und ???
die 2 brigaden sehe ich eher als säbelrasseln als ernstgemeinte aktion........
starke bodentruppen sind in der arktis wohl eher unmöglich zu stationieren....
bereits forschungsstationen stoßen hin und wieder an die grenzen des machbaren.......
wie sollen denn dann die "armen" landser dort klarkommen....
So einfach sollte man es sich nicht machen. 
Wenn es möglich ist Bodenschätze dort abzubauen (davon gehe mal aus sonst würde das ganze Theater ja keinen Sinn machen) dann ist es auch möglich Truppen dort zu stationieren. Für den Abbau werden ja auch Leute und Maschinen gebraucht die sich einige Zeit dort den "Arsch abfrieren" müssen.
Ausserdem finde ich 2 Brigaden schon ganz ordentlich. Wenn ich es mit dt. Verhältnissen vergleiche dürften da auch ein paar Tausend Mann zusammenkommen.
Ich bekomme schon Beklemmungen bei dem Gedanken das überhaupt Militär dorthin geschickt wird. Die Pole sollten Eigentum aller Menschen sein. Niemand sollte sich anmassen dieses Fleckchen Erde bzw. Eis für sich alleine zu beanspruchen.
Einer wirds schon reißen, wenn nicht die Russen, dann die Amerikaner oder Norweger oder was weiß ich wer. Wo Kohle zu verdienen ist, wird sie verdient, auf Biegen und Brechen(im doppelten Sinne des Wortes). Die Bodenschätze in den Weltmeeren werden doch auch ausgebeutet (Öl,Mangan,Gas...), wo ist der Unterschied, weil kein Eis drüber ist???
Bei der Gewinnung der Rohstoffe wird dann auch auf die Umwelt keine Rücksicht genommen.
(Schnee hoch und Dreck da unter geschoben ist billiger als das wieder abzuholen.)
Hoddel
Zitat Hoddel: Bei der Gewinnung der Rohstoffe wird dann auch auf die Umwelt keine Rücksicht genommen.http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item=
(Schnee hoch und Dreck da unter geschoben ist billiger als das wieder abzuholen.http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item=)
http://www.norwegen-angelfreunde.de/vbglossar.php?do=showentry&item=
Noch billiger gehts im Wasser, das brauchst Du nicht mal hochheben, da wird selbst Öl versenkt und alles sieht aus, als wäre nie etwas gewesen, passt irgendwie in die Zeit finde ich.
Wenn die Norweger die Schätze haben wollen werden sie diese auch bekommen. Ohne Gewalt, sondern mit ihrer Art und ihrem Geld. Wenn es sich lohnt, werden die Verhandlungen am grünen Tisch geführt und nicht im Eis!
Ich erinnere an dieser Stelle an die Hilfen für Island!!! Großzügig wurde dem Nachbarn Millonen in der Öffentlichkeit gegeben und im stillen Kämmerlein wurden die Bodenschätze teilweise an Norwegen übertragen.
Ja, die Norwegen wissen schon wie es geht
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
