Shimano US-Baitrunner und Baitrunner D

Zitat von Prinz Norge

Heißt das, dass die Shimano Baitrunner 4000 D zum Meeresangeln bestens geeignet ist? Wie ist die Robustheit und die Qualität der Rolle?
Die 4000er könnte man dann ja zum leichten Pilken und leichten Naturköderangeln (Plattfisch und Wittling) einsetzen oder?
Der Freilauf wäre ja beim Pilken für's Ablassen ideal und beim Naturköderangeln zum Schnur nachgeben ohne den Kontakt zum Köder zu verlieren.

Gute Frage Ronny. Ich möchte die Frage noch gerne erweitern. Trifft das auch auf die "US" Modelle zu? Ich habe noch eine Shimano US Baitrunner 3500 B ( das Bild zeigt die 6500er ) zu Hause rumliegen. Die könnte ich ja dann auch für Norwegen nutzen.

@ MacGyver

Schau mal http://www.norwegen-angelfreunde.de/showthread.php?t=5582

@ Prinz Norge

Da die 4000 d lediglich das überarbeitete Nachfolgemodell der US Baitrunner-Serie ist, gilt für die uneingeschränkte Tauglichkeit zum Meeresangeln das Gleiche wie für die alten US-Baitrunner.

Die Rolle wurde für`s Grobe gebaut und dürfte alleine was Schnurverlegung, Kugellager, Bremsen und Freilauf anbelangt technisch anderen Stationärrollen die so beim Meeresangeln zum Einsatz kommen qualitativ überlegen zumindest aber mal gleichwertig sein. An der Robustheit dürfte in jedem Fall kein Zweifel bestehen.

Gruß
Tom

Zitat von Tom69

[...]
@ MacGyver

Schau mal http://www.norwegen-angelfreunde.de/showthread.php?t=5582

[...]

Tom!

Einfach mal die Suchfunktion nutzen. Da hätte ich auch selbst drauf kommen können/müssen.:o

Den Shimano Baitrunner D-serie ist der letzte schrott, was nie erwarten würde von Shimano. Ich habe selber ein 8000D und spreche da aus erfahrung. Das problem ist das gehäuse. Das ist um es mal ganz leicht aus zu drücken: Es ist sehr schwach. So etwas erwarten man von eine rolle von €15 aber nicht von eine €130 rolle und sicherlich nicht von Shimano.
Das gehäuse tordiert einfach zu viel (es ist normales plastik, und nicht der XT7-composite, wie die alten baitrunner!), die interne teilen leiden da durch sehr viel. Schon sehr viele angler weltweit haben sich schon bei Shimano beklagt. Wer noch die alten US-baitrunner hat, soll sie noch behalten, die sind um einiges besser...
Ich traue mich nichtmals mein 8000D zu verkaufen, so schlecht ist sie. Ich nutze sie jetzt zum auslegen von marker-bojen... Dazu ist sie noch gerade geeignet.

Zitat von Vmax

Das gehäuse tordiert einfach zu viel (es ist normales plastik, und nicht der XT7-composite, wie die alten baitrunner!)

Genau das stimmt schon mal nicht Patrick! :cool:

http://www.angelcenter-kassel.de/ack/shimanobai…00d-p-5497.html

Im Übrigen dürfte das Gehäuse der 4000`er auch um einiges kleiner und bei ggf. gleicher Gehäusedicke damit auch kompakter und verwindungssteifer als bei der 8000`er ausfallen.;)

Hier nochmal ein Link zu einem Gerätetestergebnis, der die 4000 D zwar nicht im Salzwasser, aber sonst auf ihre Wertigkeit getestet hat.

http://www.classycatchers.de/index.php/Ange…mano-4000d.html

Gruß
Tom

also ich hab ne baitrunner fa und möchte anmerken ich war auch leicht enttäuscht das gehäuse bewegt sich einfach zu stark sprich die ist einfach nicht ausreichend verweindungssteif und schlackert am rollenhalter beim einholen rum .
für einen name wie shimano nicht das gelbe vom ei.