Folge 4 – 2010/2011: „Wer glaubt es zu wissen, wer glaubt es zu kennen?“

Zitat von Fjordsven

kann ich die aufloesung fuer naechste woche jetzt schon einstelle ?

1. schlacht am littel big horn

2. georg armstrong custer

3. die dakota nannten sich selbst lakota ( menschen ) durch die uebersetzung kam es zu der verballhornerung

nimm das naechste raetsel....( warum befuerchte ich irgendwie - damit klappt es nicht und die dann folgende wirklich letzte schlacht - eher gemetzel - isses auch nicht )

Achim, Das iss ja echt ne neue Situation.
Wenn das stimmt, dann hat Fjordsven sich aber bestimmt einen Sonderpunkt verdient.

Gruß
freddy

Danke Achim, ich freue mich schon auf das nächste Rätsel. Ich bin gerade dabei wieder richtig warm zu laufen.

Achim
ich hab wieder viel "Rucksackwissen" eingesackt !

Dass Hegel z. B. nicht grad ein Befürworter von Kant (der ja immer heroisiert wird)
war, dass seine Ansichten und Einstellungen heute (und zu seiner Zeit) schon damals
als rassistisch empfunden wurden...

Das Brautleute als Pilkerort in Königsberg erkoren haben, war mir
bis dato auch unbekannt !

Schön, dass Du Dich um solche "Nebensächlichkeiten" bemühst -
das macht das Rätzel noch interessanter !

Danke für die Punkte.

Torsten, danke für die "führende Linie".



Guß
Heiko

Zitat von Ballast1

[...]
Torsten, danke für die "führende Linie".
[...]

Ich würde es eher als "Führungskante" bezeichnen.

Torsten

Entschuldige meine im kant'schen Sinne in der transzendendalen Aussagekraft
des Wortes sinnfremde Methapher verwendet zu haben.

Natürlich ist Deine Berichtigung im Bezug auf die philosophischen Gedanken und
innovativen Weltbilder der hier gefragte Person völlig im Geiste der Kantschen
Ideen und Abstraktionen, also nur allzu berechtigt.

Gruß
Heiko