kart.kystverket Seekarten, neues Layout

Es sieht so aus als habe kart.kystverket (seit heute ?) ein neues Outfit. Die Übersetzung in Englisch ist offenbar weggefallen. Es ist komplizierter geworden . Vorher kam ich auch ohne Englisch gut zurecht, obwohl ich kein Norwegisch kann. Das ist mir jetzt nicht mehr möglich. Z.B. weiß ich jetzt gar nicht, wie man auf Seekarte umstellen kann und ob das überhaupt noch machbar ist ? Nun muß man sich auch wieder erst anmelden. Diese stänigen Änderungen an Bewährtem sind Sch..., oder vornehmer ausgedrückt - finde ich nicht gut.

Beste Grüße,
Bleischrot:mad:

Danke, Steinbit. Durch deinen Hinweis auf das Kreuz fand ich zumindest die Seekarte wieder. Ich kann allerdings nicht nachvollziehen, was du besser findest ? Wie du richtig schreibst, sehe ich keine Druckfunktion. Das jetzige Verschieben bringt ständig andere Maßstäbe der Karte:mad:. Vorher gab es feste Maßstäbe (z.B. 1:20000), die man einstellen konnte. Dann war es im "advanced modus" leicht möglich, georeferenzierte png-Dateien zu erstellen (Festplattensymbol) und durch das Aneinanderreihen und Verbinden (mit Bildbearbeitungsprogrammen) dieser kleinen Seekarten im gleichen Maßstab konnte eine große Seekarte erstellt werden, der mit einem Kalibrierungsprogramm auch noch die Koordinaten hinzugefügt werden konnten. Für Besitzer von Hand-GPS Magellan Triton 400 und höher mußte diese Karte dann nur noch mit tritonrmp oder RMPMaker in's rmp-Format umgewandelt werden und konnte zur Navigation direkt verwendet werden. Dieser einfache Weg wird jetzt sehr erschwert bzw. unmöglich gemacht. Nur um mal zu gucken, wo befindet sich denn was, eignet sich kystverket nach wie vor. Aber wie gesagt, vorher war viel, viel mehr drin und auch einfacher zu bedienen. Jedenfalls nach meiner Meinung.

Beste Grüße,
Bleischrot

Danke Hoddel. Dann bin ich mal gespannt !

Beste Grüße,
Bleischrot

steinbit

Dybdedata gab es vorher auch schon (mußte man im Auswahlfeld anklicken).
Das mit dem "Rausfliegen" kann ich bestätigen. Nach mehreren Versuchen ging's meistens dann doch. Warten wir mal auf das Ergebnis von Hoddel.