Ein Diskussionsbeitrag in der „Financial Times“ von mir

Zitat von Achim.M

......
Alle diese Betriebe in die Marktwirtschaft zu überführen wäre sicher möglich gewesen.
......

Also diese Passage halte ich für Wunschdenken. Die Betriebe in der DDR waren doch bis auf wenige Vorzeigebetriebe technolgisch gar nicht auf der Höhe der Zeit und hätten sich auf dem Markt nicht lange halten können. Genug Geld für nötige Investitionen um die Wettbewerbsfähigkeit
herzustellen war auch nicht vorhanden. Außerdem war viel zu viel Personal beschäftigt. Diese Betriebe waren dem Untergang geweiht.

Meine persönliche Meinung ist, daß die früher oder später sowieso eigegangen werden. Da war dieser plötzliche Untergang noch das Beste. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Durch regelmäßige Besuche der Anghörigen meiner Frau in der Nähe von Neuruppin in den Jahren von 1970 bis 1987 habe ich einen kleinen Einblick in das Leben der DDR-Bürger und ihre wirtschaftliche Lage bekommen.:eek:

Deshalb kann ich dem Diskussionsbeitrag von Achim nur zustimmen und beglückwünsche ihn zu dem Durchblick!

Mag sein, das man die Betriebe mit dem Geld hätte sanieren können (bezweifel ich ). Dann hättest Du aber die Vorruheständler weiterbeschäftigen müssen. Bloß wo? In den Betrieben waren mehr Leute beschäftigt als sich ein Betrieb, der am Markt bestehen muss, leisten kann.

Ich habe die DDR von 1975 bis (1989 )heute jedes Jahr Besucht, ich sag es mal mit meinen Worten, die Straßen Gebäude das gesmmte Umfeld es war alles Bruch und Dalles, das Volk hat ihr bestes gegeben aber die Planwirdschaft hatt alles zu nichte gemacht, ( heute kein Hammer morgen keine Nägel) die die das sagen hatten hatten viel Macht und keine Ahnung.
Nach der Wende wurde das bischen was lukrativ war in den Westen verbracht oder von der Treuhand oft an dubiose Hände verschachert, vieles wurde von Wessis für ein ein Trinkgeld ergattert ausgebeutet die dicken Geschäfte gemacht und dann zurück gegeben.
Heute sieht man wie kreativ begabt und fleißig unsere Landsleute in den neuen Bundesländern sind es ist eine Freude durchs Land zu fahren und zu
sehen wie schön doch die neuen Bundesländer sind.

Kohl ja Kohl der Kanzler der Wende? nun er war gerade am Ruder, wäre es
ein anderer gewesen könnte er sich den Orden anstecken, für die Wiedervereinigung haben schon weit vor Kohl viele Köpfe gearbeitet und
den Weg vorbereitet. Das größte Lob müssen wir dem Volk witmen sie haben den gößten Anteil am Sturz des DDR Regimes und können zu recht
darauf Stolz sein.

Gruß Rudi

Welch komische Diskussion? Was nützt all das spekulieren und grübeln? Die Dinge sind nun mal gelaufen, wie sie gelaufen sind. Ob nun mit oder ohne Fehler, sei mal dahin gestellt. Sicher hat sich vieles zum negativen und vieles zum positiven verändert und das ist gut so. So hat man noch Dinge die man verbessern kann.
Im Endeffekt ist es doch so, die die auf der Sonnenseite stehen sind zufrieden, können reisen, sich Dinge leisten die es früher in der ehemaligen DDR nicht gab. Die die im Schatten stehen und zu den "Verlierern" der Wende gehören, werden der Sache nie etwas positives abgewinnen können, und sich dementsprechend negativ dazu äußern.

Ich persönlich kenne keinen der das Rad der Zeit zurückdrehen will !!!

Zitat von Rubibo

...
Heute sieht man wie kreativ begabt und fleißig unsere Landsleute in den neuen Bundesländern sind es ist eine Freude durchs Land zu fahren und zu
sehen wie schön doch die neuen Bundesländer sind.

..., für die Wiedervereinigung haben schon weit vor Kohl viele Köpfe gearbeitet und den Weg vorbereitet. Das größte Lob müssen wir dem Volk witmen sie haben den gößten Anteil am Sturz des DDR Regimes und können zu recht
darauf Stolz sein.

Gruß Rudi

Alles anzeigen

So ist es.

@ Rudi und Joschi




Ganz meine Meinung.