Norwegens Walfänger schmeißen die Brocken hin - für dieses Jahr

Zitat von Alexander Perte

und dass niemand walfleisch kaufen will, ist einfach nicht wahr. was meint ihr, was bei uns heute abend auf dem grill brutzeln wird?:D

Da wünsch ich mal guten Appetit:o.
Gruß Andreas

Zitat von faenger

Da wünsch ich mal guten Appetit:o.

danke, den hatte ich. und das mit reinem gewissen.;)

Zitat von Alexander Perte

fisch zum beispiel?

Exakt !

Fisch soll schmackhaft und außerdem sehr gesund sein.
Die eine oder andere Fischart kommt ja auch in Norwegen
vor.

Zitat von SeelachsBenno

Exakt !

Fisch soll schmackhaft und außerdem sehr gesund sein.
Die eine oder andere Fischart kommt ja auch in Norwegen
vor.

jo. und ist mitunter wesentlich stærker bedroht als der von den norwegern gefangene zwergwal. der ist næmlich gar nicht bedroht. was man von den allermeisten fischarten leider ueberhaupt nicht sagen kann.

so gesehen:

Zitat

Meine Meinung zum Thema Fischfang :
Einfach aufhören damit !
Gibt genug anderes zum Fressen !

Zum Thema Fischfang im Meer ist auch hier Interesseantes zu sehen.

http://www.youtube.com/homeprojectDE?gl=DE&hl=de

Ich hatte das Glück, bei Astrid und Hein mein erstes Stück Walfleisch, noch dazu gegrillt, zu essen. Da es allen gemundet hat, der Walbestand nicht gefährdet ist und das Fleisch theoretisch ökologisch gewachsen ist, haben wir auch im diesjährigen Norwegenurlaub Wal gegessen. Als wir Tage später im Mega Coop in Sortland (Vesterålen) nochmals Walfleisch nachkaufen wollten, wurde uns beschieden, daß dieses derzeit ausverkauft sei und erst in 3 bis 4 Stunden wieder verfügbar wäre. Zumindest dort scheint es also keine Probleme mit der Nachfrage zu geben.

Petri

Hans

Zitat von Alexander Perte

...der von den norwegern gefangene zwergwal. der ist næmlich gar nicht bedroht.

Mag ja sein das der Zwergwal in seinem Bestand
nicht gefährdet ist.
Dennoch ist der Walfang seit 1986 weltweit verboten.
Und der Handel mit Walprodukten, also auch Walfleisch,
ist illegal.
Nur setzt sich der Norweger, wie auch der Japaner, ein-
fach toll dreist darüber hinweg.
Mit der fadenscheinigen Argumentation, den Walfang aus
wissenschaftlichen Gründen weiterhin betreiben zu müssen.
Die einzige Wissenschaft, die ich da erkenne ist, heraus zufinden,
wie man mit Walfleisch am besten sein Geldsäckel füllen kann.
Und das kotzt mich einfach an !

Zitat von SeelachsBenno

Nur setzt sich der Norweger, wie auch der Japaner, ein-
fach toll dreist darüber hinweg.
Mit der fadenscheinigen Argumentation, den Walfang aus
wissenschaftlichen Gründen weiterhin betreiben zu müssen.
Die einzige Wissenschaft, die ich da erkenne ist, heraus zufinden,
wie man mit Walfleisch am besten sein Geldsäckel füllen kann.
Und das kotzt mich einfach an !

Alles anzeigen

und vor allem hast du ueberhaupt keine ahnung. die norweger haben niemals behauptet, walfang aus wissenschaftlichen zwecken zu betreiben. sie haben lediglich, wie island, das walfangmoratorium nicht anerkannt. ein allgemeingueltiges gesetz ist das næmlich auch nicht, der walfang ist gesetzlich næmlich keineswegs international verboten. das geht næmlich gar nicht.

die geldsæcke werden definitiv mit der fischerei wesentlich effizienter gefuellt, wobei der raubbau an der natur seinesgleichen sucht.

ich habs schon mal woanders geschrieben: der walfang, wie er heutzutage stattfindet, ist vielleicht nicht schøn und muss auch nicht jedem gefallen. eine økologische katastrophe ist er jedenfalls nicht. das, was die fischerei derzeit macht, ist dagegen eine. und vor diesem hintergrund sollte man lieber ganz still sein, und nicht mit dem finger auf die norweger zeigen.

Ich unterscheide beim Walfang zwischen dem Norwegischen und dem japanischen und mit Abstrichen dem Isländischen.

Die Norweger befischen lediglich den Minkwal, der in seinem Bestand absolut nicht bedroht ist. Für mich ist da nix verwerfliches zu erkennen. Ein Wal ist genauso ein Säugetier wie z.B. ein Schwein. Solange die Bestände nachhaltig und sinnvoll genutzt werden, spricht nichts gegen den Verzehr von norwegischem Walfleisch.

...außer unsere westlicher Moral, die soviele als das Nonplusultra ohne Hinterfragen sehen.

In meinen Augen ist es gerade von den Europäischen Nationen sehr anmaßend, sich über den Fang der Zwergwale der Norweger auf zu regen. Denn die europäischen Nationen haben in den 60-ern und 70-ern den Walfang so stark betrieben, dass dieser fast ausgerottet war. Man konnte damit ja viel Geld verdienen.
Als kaum noch etwas zu fangen war, bekamen die Fischer gutes Geld, um ihre Walfangschiffe zu verschrotten. Dafür wurden normale Trawler gekauft.

Die Nationen, die dem Zwergwal nachstellen, der nicht einmal gefährdet ist, werden schief angesehen. Die Nationen, die gerade dabei sind, den Dorsch aus zu rotten, das sind die Guten.

Welch zweiseitige Moral.

Hoddel