Auch wenn es dem Aal wohl nicht mehr auf die Flossen hilft, wird endlich mal ein Zeichen gesetzt!
Leider liegt das Problem der vollkommenen Ausrottung eher nicht in Norwegen.:o
da is dir aber ein kleiner fehler unterlaufen: die info steht auf der seite des fiskeridirektoratet, welches keineswegs die gleiche institution wie das ministerium für küste und fischerei ist! 
dieses muss den vorschlag nämlich erst absegnen bevor er umgesetzt wird. worauf natürlich zu hoffen ist. wobei es fraglich ist ob das noch nutzt. mal sehen wie viel aufstand von seiten norwegens in der eu gemacht wird!
......Man will damit auch ganz ausdruecklich die EU-Staaten unter Druck setzen, damit diese auch schnellstmøglich zu wirksamen Massnahmen schreiten.
......
EU 
und schnellstmöglich ???:). Na da wünsche ich schonmal viel Spass bei diesem Vorhaben.;):)
Trotzdem hoffe ich, daß etwas passiert und es noch nicht zu spät ist. Ich bin zwar selber nicht der große Aal-Fan, finde es aber immer schlimm wenn mal wieder eine Spezies unwiederbringlich von unserem Erdball verschwindet.:(
Solange der Glasaal fabrikmäßig gefangen wird, ist diese Maßnahme eigentlich sinnlos. Da sollte zuerst ein Riegel vorgeschoben werden. Oder soll diese Fangmethode mit den Maßnahmen gesponsert werden?
Hoddel
Hoddel
Da geb Ich DIr 100% Recht.Aber dann ist die Politik Global gefordert.:eek:
Ich glaub nicht das die sich bei den Wirtschaftsmächten verschiedendster Länder
Weltweit durchsetzen können.
Und wenn es doch geschehen sollte,wird es denke ich leider zu spät sein.
Hej,
ich stehe absolut hinter Natur- und Artenschutz. Grundsätzlich sind wir alle Verantwortlich für unsere Umgebung - und gerade auch als Angler, die ja Tiere entnehmen, sind wir verantwortlich für eine selektive und gezielte Entnahme von Fischen. Tiere, die in der Population ungefährdet sind dürfen wir uns ohne Gewissensbisse schmecken lassen, anders sieht es bei bedrohten Arten aus. Wir sind für den Schutz der Laichzeiten mit verantowrtlich usw.
Beim Aal ist ein gravierender Bestandsrückgang zu verzeichnen, zum Teil durch unsere Moderne verursacht (Kraftwerke usw.), starke Befischung usw. Beim Aal jedoch ist m.M. nach Hauptauslöser die Befischung von Glasaalen, die zwingend verboten gehört.
Ein weiterer Punkt ist die gezielte Befischung des Aales. Geboren im Saragossa Meer zieht der kleine Glasaal in die Flüsse - die europäischen Aale zum Großteil durch den Ärmelkanal, der im altlantischen Freiwasser von japanischen Schiffen zwecks Fang belagert wird. Schluß damit, so ein kleiner Glasaal muss wachsen!
Nun wächst der Aal langsam heran und einige ziehen in die Flüsse und Seen ein. Mindestmaß sollte nicht nur dem Angler gelten, sondern insbesondere den Fischern.
Spät im Leben verschließt sich das Waidloch und der Aal fängt an sich zu färben, es beginnt sein Rückzug ins Saragossa Meer. Er ist laichreif. Diese Fische fressen i.d.R. fast nichts mehr, sondrn wandern nur noch zurück. Die Gefahr einem Angler an den Haken zu gehen ist sehr gering - dieser sollte notfalls schonend diesen Aal befreien. Berufsfischer lieben diese großen Aale, darum zwingend ein Verbot des Einbringen von Reusen mit Öffnung Stromabwärts!
Naja, aktuell ist ein Fangverbot angebracht - zumindestens eine Fangbegrenzung; für Alle!
hej hej
Peter
Leider ist das Bewußtsein der Menschheit (zumind. bei den meisten) gegenüber der Natur und Kreatur nicht Ausgeprägt. Es fängt eben an beim Glasaal und geht weiter bis zum Laichdorsch nachstellen. Aber auch die Gesetze erlauben es mir nicht (hier in Bayern) einen Fisch z.B. einen Aal der das Schonmaß hatt zurück zusetzen. Das zieht eine horende Geldstrafe nach sich und kann bis zur Entziehung meines Angelscheines gehen. Da finde ich das da die Politiker und die Angelverbände gefordert sind. Denn:tote Fische laichen nicht mehr. Gruß Allgäuer
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
