Angeln ist doof ! Hinweise gesucht

@berharf

Hans.....mmmmhhh ...nachbearbeitet....

- beide Bilder sind "beschnitten" - Bildauszug verkleinert - weil es mir in der Scherzaussage um den "Terrorverdächtigen" ging...nicht um die Landschaft.

- beide sind nachfolgend in der Größe (einstellen fürs Forum) verändert....anschließend mit "intelligente Fotokorrektur" (also die einfachste Fotokorrektur des Corelprogrames) angepasst worden....ohne eine solche "Nachbearbeitung" entstehen gern Bildfehler durch die Größenveränderung.

- insbesondere macht dieser Programschritt etwas "heller", was zur besseren Ansicht auf PC Bildschirmen führt - ohne die gewählten Einstellungen der Kamera stark zu verändern, das Motiv als solches bleibt in der vom Fotografen gewählten Emotionsdarstellung also erhalten.... keine "künstlichen Farben".

Hier die Originale:

Ich halte den "Nachbearbeitet" Effekt für extrem gering ?

Das könnte durch das Ausschneiden und die Größenveränderung kommen - passiert das beim zweiten Satz (den Originalen) auch? Dann wäre meine Erklärung nur noch die Aufnahmegröße der Panasonic Lumix - von der stammen die Bilder - und die war ja erstmalig "am Start".

Nicht zu nahe getreten, Hans - ich war eher verwundert....weil ich unter "nachbearbeitet" etwas ganz anderes verstehe. Und das in diesem "kleinen Eingriff" nicht so beurteile...

Bin nämlich selber kein Fan von großer "Nachbearbeitung", das Motiv und die Stimmung soll(te) an der Kamera eingestellt werden - nicht in einem Rechnerprogramm....

Würde mich aber nun echt interessieren ob die Originale auch "Wellen zeichnen"...

Zum Vergleich mal dasselbe mit Fotos von der Canon:

bearbeitet (also verkleinert und anschliessend mit Intelligenter Fotokorrektur gerade gezogen)

und das Original

irgendwas welliges?

Nebenbei der Beweis: es laufen in den Fjells auch sehr freundliche, nette und hübsche Menschen umher.

Und wer den ganzen Zinnober hier gelesen hat uns nicht kennt - da sind wir. Sven und Margareta - hier am Ziel einer Wanderung. Per Gynt (kein Schreibfehler - das ee ist "falsch") Hytta im Rondane Nationalpark...

Danke für die Info Hans...bedeutet also - die Lumix verpixelt mit dieser Einstellung "rascher" - spannend zu wissen.

Was "fürs Forum heraussuchen" ist lustig...ich bin eben beim "mal so durchblättern" total im Wald hängen geblieben. War schon immer schwer - die "besten" zu finden - aber diesmal.....unmöglich....

Hier so ein Beispiel (Vorsicht Lumix) - Versuch eines Panoramas:

von den ganzen 4K Videos noch mal abgesehen....

.....Hetz mich nicht....!!

bis dahin...