Rute für Baitcaster

Zitat von Bonito

jetzt aber schluss mit spaß :zungeraus: .
Ich habe keinen hinweis gefunden, dass deine bc eine synchronisierte schnurführung hat. Daher ist diese bc, wie schon matthias auch sagte,
für seelachse - auch für andere etwas großere fische - suboptimal. Denn wenn ein fisch von deiner rolle schnur runterholt, muss die schnurführung
mitlaufen damit auf der schnurführung keinen seitlichen druck entsteht. So ein seitlicher druck schadet die schnurführung und deine schnur.

Ich würde am liebsten schreiben: " hey peter wenn es möglich ist, nimm bei dieser bc dein rückgaberecht in anspruch"
Viele grüße aus wiesbaden

[/quote]

da haste vollkommen recht,ich habe auch das Netz durchforstet und keinen Hinweis gefunden.

wollte aber nicht schon wieder Klugscheißern

der Preis der Rolle ist ja auch nicht so ohne.
würde mich auch lieber nach erprobten BC-Rollen mit synchronisierte Schnurführung umsehen.

die Schnurfassung würde mir auch nicht so zu sagen,jeder der in Norwegen angelt muß dran denken das mal ein Fisch anbeißt mit dem er nicht gerechnet hat und dann sind ein paar Meter Schnur reserve gold wert.

Moin Peter,

klar Händler wollen immer was verkaufen,aber gerade bei Angelgeräten und Zubehör würde ich mich lieber auf Erfahrungen anderer verlassen als auf die Aussage von Händlern.
ich mache mir öfters mal den Spass und lasse mich in einem großen Angelshop hier beraten,haarsträubendes was ich da erlebt habe.*eek*

z.b. frage nach einer vollsynchronisierten BC Rolle wusten sie gar nicht was das ist,oder Schnur die mir wärmstens empfohlen wurde war nach 4 Wochen erneuter Beratung plötzlich der größte Mist,alles vom gleichen Verkäufer.

aber mach das was du für richtig hältst,vielleicht irren ja auch die Angler die seit Jahren mit BC auf große Fische angeln.

Nur mal so als Gedanke.
Du Angelst und hast auf einmal das Glück das ein 20kg Heilbutt dran ist.
Der zieht dir Schnur ab.
Du hast Hosen voll und drehst die Bremse weiter zu.
Die Schnurführung ist auf einer Seite stehengeblieben
Und beim Abzihen über die Bremse läuft die Schnur ja wie die aufgespult wurde ab, also auch mal auf die gegenüberliegende Seite der Spule von der stehenden Schnurführung aus gesehen und die Schnur wird mit wechselnd, teils auch erheblichen seitlichen Belastung auf die Schnurführung im Winkel herunter gezehrt.
Außer das durch die eitliche Beastung die Schnurführung kaputt gehen kann ist so auch ein sauberes Arbeiten der Bremse nicht möglich.
Natürlich hast Du bei der geringen Schnurfassung auch eine dünne Schnur drauf, die sich ab einer gewissen Belastung in die unteren Lagen reindrücken wird.
Wenn das passiert hast gar keine Bremse mehr und gute Chance das durch den Schwung die Kraft so groß ist das die Schnur reißt.
Ein großer Köhler oder Polack im Flachen können auch schon reichen wenn die nicht laufen lassen kannst wie über tiefem Wasser.
Aber es ist deine Sache, du kannst machen wie Du für richtig hälst.

Gruß
Waldemar

Zitat von tulum5

Waldemar halte mich bitte nicht für Beratungsresistent, ich kann deinen Ausführungen folgen und finde sie schlüssig aber ich habe die Rolle bereits und daher kommt die Diskussion für mich zu spät aber andere könnten daraus ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Ich kann dann nur noch von meinen eigenen Erfahrungen berichten. Gruß Peter

Du brauchst dir auch gar keine Sorgen zu machen ....
Ich blicke jetzt auf über 10 Jahre Baitcastererfahrung zurück und fischen mittlerweile fast gar keine Stationärrollen .Selbst eine Daiwa Procaster ( Meine Einstiegsrolle für Norwegen) hat sich bei einigen Pollak in 90-100cm Klasse nicht zerlegt.Danach fand erst eine Daiwa coastel Inshore ,danach ne Team Daiwa Advantage zum Schluss ne Lexa 400 zum Einsatz.Alle nicht synchronisiert .Alle haben ihren Job gut gemacht .
Der große Nachteil bei Synchronisierten Rollen ist ,das die ganze Mimik die da mit betrieben wird ,gewaltig auf die Wurfweite geht .Wenn man Köder unter 50 Gramm wirft ist das schon erschreckend........
So habe ich mit eine Daiwa Pluton wesentlich bessere Ergebnisse als bei einer Daiwa Royoga erzielt.
Außerdem kann man auch mit ein paar Umdrehungen den Schnurführer auf die Mittelposition bringen wenn man mal einen großen Run hat.
Ich selber habe mir die Royoga nur zugelegt weil sie kompakter wie die Lexa ist und ich mit der Team Daiwa schon mehrfach beim Wallerblinkern fast gespoolt worden bin.
Da reden wir aber um Fische die das Gewicht der Ausfuhrregelung für Norwegen mehrfach übersteigen
Wenn ich leichter fische wird auch in Zukunft eine nicht synchronisierte Rolle den Vorzug bei mir haben............

Gruß
Palo

genau mein denken frank.
die empfehlung zu seiner rolle bekam peter von mir da ich auc seit jahren unsynchronisierte rollen fische und noch nie ein problem hatte .
besonders mit abu war ich immer sehr zufrieden da mich die leistung und die haltbarkeit der bc dieser firma überzeugt hat.
meine revo inshore fährt nun schon mehrere jahre mit mir nach norwegen und hat immer klaglos ihren dienst getan .
das gleiche gilt für meine revo s ,revo 51 toro und sogar meine damals erste und auch günstige revo orra läuft noch heute.

Zitat von tulum5

erheblich leichtere Rute ? ich halte 184g für leicht ! Aber wie gesagt sollte es nicht zu wabbelig werden ( die Streichholzdicken Ruten auf diesen jap. Videos gehen für mich gar nicht ) woher kommt dieser Trend, das meine Rute mit Fisch wie ein U aussieht - will man auch bei kleinen Fischen das Gefühl haben es hängt was großes dran? Light ist ok aber light und lighter ist eine Welle auf der ich nicht bis zum Schluss mit will.
So evtl. steh ich jetzt voll auf dem Schlauch wieso ist die Rolle nichts für Seelachse ? Gruß Peter

Ich meine mit leicht eher das Wurfgewicht. Also denke ich an eine Rute mit max 50 gr. Die schafft vertikal sicher locker 100 gr. Einsetzen würde ich sie zum Fischen in ca 5- sagen wir mal 40 m Wassertiefe. Schön zum Dorsch und Pollack zocken. So eine Rute muß ja nicht schwabbelich sein. Da gibt es echte Bretter.

Ich weiß ja nich wo Du in Nore so untrwegs bist. Seelachs fischen heißt für mich das auch nal eine 15 kg Granate über 200m tiefem Wasser einsteigt. Das wird dann sicher lustig.

Will Dir auf keinen Fall die Rolle ausreden. Ich sehe halt nur das Einsatzgebiet als ein Anderes.Versuch es einfach. Die Wurfweiten werden sicher besser sein als mit ner Synchronisierten. Da gebe ich Palo definitiv recht. Deshalb fische ich wenn es denn ums Werfen geht lieber Stationärrollen.

Würde mich freuen, Deine Erfahrungen mal lesen zu können.

Übrigens könnte die Savage Gear in 75 gr ne gute Empfehlung sein. Die Ruten haben ordentlich Dampf im Rücken. Ich hab Sie leider nicht, deswegen kann ich Dir nicht sagen, welche Minimalgewichte sich mit der gut fischen lassen.
Für kleines Geld gibt es übrigens noch von Sproh die Expedition Jerkbait. Die ist auf alle fälle auch mit 40 gr fischbar und gehr bis 150 gr. Vertikal. Nachteil; Du mußt die Ringe immer gut pflegen, sonst gibst Grünspan.

Bitte Tippfehler nicht beachten. Finde grad meine Brille nicht

Gruß Matthias

Noch vergessen. Ein Kumpel fischt ne Reiserute von Savage Geat, die hat graub ich ein Wurfgewicht vo 20-70 gr. Hat im vergangenen Jahr auf Pollack & Co auch ne verdammt gute Figur gemacht.