15000 Kronen Strafe

Heftig. Wie lange haben die denn dafür geangelt?

Das sind ja nur 1700€ ?? Das könnte ruhig noch etwas höher ausfallen. Wenn diese Aktion schon Jahre gelungen ist tut die Strafe bestimmt kaum weh. Wer weiß wie viel die schon verdient haben.

Ich finde das total mies das es immer Menschen gibt die sich nicht an Regeln halten, maßlos übertreiben und andere dadurch irgendwann Abstriche machen müssen. Schade

Gruß Dominic

Ich finde die Strafe auch zu niedrig

Und dem Anlagenbetreiber müßte man auch mal eine rein würgen.

.

den anlagenbetreibern kann man keinen vorwurf machen.
die haben sicher was anderes zu tun als mit erhobenem zeigefinger am filetiertisch zu stehen.
warum sollten sie auch jeder der in norwegen zu gast ist kennt die gesetzeslage und hat sich dran zu halten oder eben die strafen zu akzeptieren.

wenn die es vorsätzlich tolerieren könnte man das schon, nicht nur meine Meinung.

nu ja es ist nun mal für die besitzer der häuser ein geschäft .
wer vergrault sich schon gern freiwillig die kundschaft .

die sache hat einen gewaltigen haken juergen, erstens - die anlagenbetreiber (und es muessten dann ja konsequenterweise auch alle hyttaeigner mit rein) koennen das gar nicht bringen ( siehe mal øystein auf borgundøy??) zweitens, ich moechte das nicht - auch wenn ich mir den schuh nicht anziehe, ich wuerde es nicht moegen, wenn mein vermieter in norwegen mir misstrauisch, als verlaengerng des zolls, ueber die schulter schaut.

fuer mich waere es eine verringerung einer lebensqualitaet, die ein grossteil des urlaubsfeelings ausmacht - ich bin alleine fuer mich verantwortlich, es steht nicht staendig einer neben mir, der mich unter generalverdacht stellt, weil ich angel.

passiert ja nach fast jedem dieser grossen dinger, dass nach den hauseigner geschrien wird - aber das ist das verkehrte pferd.

niemand wird ne werkstatt die chiptuning fuers auto anbietet - an den strafgeldern notorischer raser mit getunten autos beteiligen wollen, oder ??

Hallo
Ich denke mal, dass man dem Anlagenbesitzer nichts vorwerfen kann. Meines Wissens ist ja nur die Ausfuhr strafbar, nicht aber der Fang.
Gruß Torsten

Zitat von Fjordsven

die sache hat einen gewaltigen haken juergen, erstens - die anlagenbetreiber (und es muessten dann ja konsequenterweise auch alle hyttaeigner mit rein) koennen das gar nicht bringen ( siehe mal øystein auf borgundøy??) zweitens, ich moechte das nicht - auch wenn ich mir den schuh nicht anziehe, ich wuerde es nicht moegen, wenn mein vermieter in norwegen mir misstrauisch, als verlaengerng des zolls, ueber die schulter schaut.

fuer mich waere es eine verringerung einer lebensqualitaet, die ein grossteil des urlaubsfeelings ausmacht - ich bin alleine fuer mich verantwortlich, es steht nicht staendig einer neben mir, der mich unter generalverdacht stellt, weil ich angel.

passiert ja nach fast jedem dieser grossen dinger, dass nach den hauseigner geschrien wird - aber das ist das verkehrte pferd.

niemand wird ne werkstatt die chiptuning fuers auto anbietet - an den strafgeldern notorischer raser mit getunten autos beteiligen wollen, oder ??

Sven, ich hatte das nur so ein bischen drastisch geschrieben weil es sich indem 2ten Traid zum gleichem Thma so liest als ob der Zoll da mal ein Auge rauf schmeißen möchte.
Auf jeden Fall empfinde ich die Strafe als einen Witz.

wie gesagt, die nummer mit den vermietern kommt hier und in norwegen jedesmal wenns "knallt" und ist nen schoener mediengag und stammtischparole zum abtoben der volksseele , hueben wie drueben.

aber mit ein bischen realismus gesehen, bei der derzeitigen aufstellung der struktur im norwegischen angel-tourismus ist das einfach schlicht und ergreifend nicht loesbar - oder es gibt ne zweiklassenvermietung, die groesseren anlagen muessen nen aufpasser stellen -die einzelhyttavermieter nicht.muss man erklaeren, wozu das fuehrte - fuer die schwarzen schaafe ?? es ist nicht durchfuehrbar , oder es fuehrt zum wahnsinn.

ob es in gravierenden einzelfaellen dann pruefungen gibt, inwieweit der einzelne vermieter da in eventuellen strukturen des gewerbsmaessigen schmuggels steckt - ganz andere frage und reine spekulation.

nach meinem wissen (bitte korregiert mich wenns falsch) ist die ausfuhrbeschraenkung eine verordnung und kein gesetz, somit ist die strafe ein ordungsgeld - kein bestandteil eines strafverfahrens. und ordungsgelder sind halt niedriger als strafen fuer straftaten.....weltweit.

wie gesagt, dass wovor ich mich am meisten fuerchte, bei solchen meldungen, ist das hochkochen durch medien und lobbyisten und dann eventuelle schnellschuesse einer "bedienpolitik" gegen alle angler. vor diesem unfug ist auch norwegens politik nicht ganz frei...wie weltweit ;-).