Die neue Tipprunde für die Bundesliga 25/26 ist eingeläutet.
Oh man, 6 to Quecksilber und ich habe mal ganz in der Nähe geangelt.
Moin Jörg,
nicht 6 to; im Bericht steht etwas von 67 to. Also fast 7x mehr.
Trotz allem ist es für mich das einzig Richtige, denn irgendwann sist alles durchgerostet und dann tritt das Quecksilber
alles aus.
Wenn das Boot vor über 70 Jahren mit einem Torpedo versenkt wurde, dann war/ist wahrscheinlich auch das HG nicht mehr optimal gelagert. Vllt tritt es erst durch eine Bergung aus oder es schon längst allgegenwärtig. Das kann man doch überhaupt nicht abschätzen, welches das geringere Risiko wäre.
Wenn das Boot vor über 70 Jahren mit einem Torpedo versenkt wurde, dann war/ist wahrscheinlich auch das HG nicht mehr optimal gelagert. Vllt tritt es erst durch eine Bergung aus oder es schon längst allgegenwärtig. Das kann man doch überhaupt nicht abschätzen, welches das geringere Risiko wäre.
Ich fürchte eine Bergung macht wenig Sinn......es wurden wohl 8 Behälter geborgen und nur noch einer war intakt......
https://www.hi.no/resources/kvik…ystverket-1.jpg
Viele der Behälter befinden sich nicht im Wrack sondern weit verstreut um das Wrack.Untersuchungen von Fischen im Bereich des Wracks ergaben z.Teil Quecksilberbelastungen aber wie zu lesen stammen die nicht vom Wrack sondern aus allgemeinen Umweltbelastungen denn jedes Quecksilber hat seinen eigenen "Fingerabdruck" und so läßt sich zuordnen woher es kommt.So wurden Proben von Lumb untersucht die unmittelbar am Wrack leben und mit anderen Proben aus anderen Gebieten verglichen......die Fische am Wrack waren nicht höher belastet als andere.Diese Messungen am Wrack (Fisch und Krebstiere) werden seit 2004 vierteljährlich vorgenommen.Das Quecksilber liegt hier in der metallischen Form vor und nicht als Methylquecksilber.Für die Umwandlung wäre viel organisches Material und Microorganismen nötig.Wäre das U-Boot in einem tiefen abgeschlossenen Fjord gesunken ergäbe sich ein anderes Bild.........
Quelle:Havforskningsinstitutet 12.03.2019
p.s ich hab das nur sinngemäß übersetzt #zwinker2*......also wie immer ohne Gewähr....
Der Artikel ist hier zu finden:https://www.hi.no/hi/nyheter/201…ra-u-bat-vraket
Gruß Marcel
http://www.3sat.de/webtv/?190513_uboot_nano.rm
Tickende Zeitbombe
Giftiges U-Boot-Wrack ist eine Gefahr für die Umwelt
Ein 1945 vor Norwegens Küste gesunkenes giftiges U-Boot-Wrack soll zugedeckt werden: die billigste und umweltschonendste Maßnahme...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Video