1. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Themen der letzten 24 Stunden
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. FAQ
  4. Hyttendatenbank
    1. Hausdaten eintragen
    2. Berrefjord
    3. Bjørnevåg
    4. Bømlo
    5. Hausvik
    6. Mevika
    7. Linesøya
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche

 

 

Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • FAQ
  • Marktplatz-Eintrag
  • Erweiterte Suche
  1. Norwegen Angelfreunde, Freunde geben Auskunft
  2. Foren-Allerlei
  3. Sonstiges

Webcams in Angelcamps - pro und contra

  • bikefisher
  • 30. November 2013 um 12:35
  • SeelachsBenno
    NIV positiv
    Reaktionen
    814
    Punkte
    13.674
    Beiträge
    2.518
    Geburtstag
    22. August 1961 (63)
    • 30. Dezember 2013 um 12:25
    • #191
    Zitat von Dorschknaller

    U. A. auch für unseren Vermieter ist es sehr sinnvoll, zu sehen, dass alle Boote abens wieder am Steg festgemacht wurden. (wohnt nicht direkt an der Anlage)
    Oder ob bei aufkommenden Sturm noch Boote unterwegs sind. Die Kamara ist so weit weg positioniert, dass Gesichte nicht scharf zu erkennen sind.
    Ich finde dasso OK

    Also den Einsatz einer Kamera aus Sicherheitsaspekten kann ich gut akzeptieren !

    Die aufgenommenen Bilder muß man aber dann trotzdem nicht 24 Stunden am Tage
    der ganzen Welt präsentieren.
    Da reicht es völlig aus, wenn der Benutzer darauf zurückgreift.
    Stell ich mir nicht so prickelnd vor, in einer mir unbekannten Anlage die Boote zu zählen ! *rolleyes*

    Ich bleibe dabei, ob nun Über- oder Unterwasserkamera ist für mich sinnlose technische Spielerei.
    Kann man nur hoffen, daß die Anschaffungs- und Betriebskosten nicht auf die Kunden abgewälzt werden !
    Allein der Glaube daran fehlt mir !

    Gruß SeelachsBenno :nosk:

  • nordfisker1.jpg

  • bjoerni33
    Heilbuttverrückt
    Reaktionen
    219
    Punkte
    5.764
    Beiträge
    1.084
    Geburtstag
    17. Mai 1971 (53)
    • 30. Dezember 2013 um 13:01
    • #192

    Natürlich wird es indirekt an die Kunden weitergeleitet,...allerdings dürften die Investition und die Unterhaltungskosten sehr überschaubar sein.
    Gegen ne Unterwassercam hätte ich z.B nichts einzuwenden.

  • antonio
    Ist oft hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    8.206
    Beiträge
    1.641
    • 31. Dezember 2013 um 10:09
    • #193
    Zitat von Dorschknaller

    U. A. auch für unseren Vermieter ist es sehr sinnvoll, zu sehen, dass alle Boote abens wieder am Steg festgemacht wurden. (wohnt nicht direkt an der Anlage)
    Oder ob bei aufkommenden Sturm noch Boote unterwegs sind. Die Kamara ist so weit weg positioniert, dass Gesichte nicht scharf zu erkennen sind.
    Ich finde dasso OK

    jup ist sinnvoll aber ist es auch sinnvoll, das der ganzen welt zu präsentieren?
    ob scharf oder nicht, ist im prinzip egal.
    die menschen die aufgenommen werden, können das nicht wissen wie die cam eingestellt ist und welche qualitäten diese hat.
    und wohnt nicht direkt an der anlage, ist in meinen augen ein ganz schlechtes argument.

    antonio

  • Nordmann 1
    wohnt hier
    Reaktionen
    3.412
    Punkte
    57.422
    Beiträge
    10.697
    • 31. Dezember 2013 um 10:32
    • #194

    Was mich hier wundert ist, das sich hier einige vehement gegen diese Webcams in Angelzentren aufregen. Aber bei der Überwachung der öffentlichen Plätze, sei es durch die Polizei oder der Kommune, sich nicht zu Wort melden. *eek* Haben sie dort nicht das nötige Publikum? Und niemand weiß was mit den Aufnahmen von den Behörden geschieht.
    Alle größere Städte in Europa haben Webcams die überall in der Welt gesehen werden können, kein Protest. Komisch.
    Webcams in Angelzentren sehen nur Insider, und hier werden Ängste auf-beschworen? Hört ihr mit dem Angeln auf wenn noch mehr Betreiber sich eine Webcam anschaffen? Oder lauft ihr dann mit einer Zorro-Maske rum. Ich finde es schon zum Teil sehr übertrieben was hier der eine oder andere so für Bedenken hat, denn kein Betreiber wird die Kameras ala Big Brother einsetzen. Denn dann würde er sich strafbar machen, und das weiß er auch.
    Ich gehe jedenfalls Kopfschüttelnd ins neue Jahr und freue mich auf meinen Angelurlaub in Farsund. :biglaugh:

    Allen einen besinnlichen Jahreswechsel.

  • SeelachsBenno
    NIV positiv
    Reaktionen
    814
    Punkte
    13.674
    Beiträge
    2.518
    Geburtstag
    22. August 1961 (63)
    • 31. Dezember 2013 um 11:57
    • #195
    Zitat von Nordmann 1

    Was mich hier wundert ist, das sich hier einige vehement gegen diese Webcams in Angelzentren aufregen. Aber bei der Überwachung der öffentlichen Plätze, sei es durch die Polizei oder der Kommune, sich nicht zu Wort melden. *eek* Haben sie dort nicht das nötige Publikum? Und niemand weiß was mit den Aufnahmen von den Behörden geschieht.
    Alle größere Städte in Europa haben Webcams die überall in der Welt gesehen werden können, kein Protest. Komisch.

    Warum wundert dich das ?
    Nur weil diejenigen das hier nicht geschrieben haben ?
    Warum sollten sie auch !
    Schließlich geht es hier nur um Webcams in Angelcamps - pro und contra !
    Und dazu haben die meisten hier ihre Meinung kundgetan.

    Aber wenn wir schon mal beim Wundern sind, mich zum Beispiel wundert, daß du behauptest:

    Zitat von Nordmann 1

    Siehst du, auch ich respektiere andere Meinungen.


    dich damit aber irgentwie schwer tust.

    Oder

    Zitat von Nordmann 1

    Was es mir nützt oder nicht nützt, und was meine Beweggründe sind, muss ich hier nicht darlegen. Nur soviel, ich entscheide das für mich, und es muss nicht die Meinung oder die Einstellung anderer sein.


    aber genau das von anderen verlangst !

    Alles schon sehr verwunderlich ! *rolleyes*

    Gruß SeelachsBenno :nosk:

  • Nordmann 1
    wohnt hier
    Reaktionen
    3.412
    Punkte
    57.422
    Beiträge
    10.697
    • 31. Dezember 2013 um 12:16
    • #196

    Nein Benno, ich verlange hier gar-nichts. Und ich respektiere auch andere Meinungen, denn ich sage ja nicht das sie falsch sind. Ich wundere mich nur das die contra Fraktion mit zweierlei Maß misst. Nicht mehr und nicht weniger. Für mich ist das Thema durch.
    Und Zitate auseinander-reißen und dann für sich passend wieder zusammenzusetzen finde ich nicht so ganz so gut. Sie verfälschen den Sinn, und so-etwas mag ich nicht.
    Aber ich denke hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Das war mein letztes Posting in diesem Thread.

    Guten Rutsch

  • antonio
    Ist oft hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    8.206
    Beiträge
    1.641
    • 31. Dezember 2013 um 12:16
    • #197
    Zitat von Nordmann 1

    Was mich hier wundert ist, das sich hier einige vehement gegen diese Webcams in Angelzentren aufregen. Aber bei der Überwachung der öffentlichen Plätze, sei es durch die Polizei oder der Kommune, sich nicht zu Wort melden. *eek* Haben sie dort nicht das nötige Publikum? Und niemand weiß was mit den Aufnahmen von den Behörden geschieht.


    das thema hier ist ja auch nicht die überwachung auf öffentlichen plätzen etc.
    desweiteren sehe ich hier keine aufregung, sondern nur meinungen pro und contra.
    keiner kann wissen was mit aufnahmen geschieht außer der betreiber/besitzer der cams egal ob in angelcamps oder sonstwo.


    Alle größere Städte in Europa haben Webcams die überall in der Welt gesehen werden können, kein Protest. Komisch.

    wieso? dieses thema wurde hier auch nicht zur debatte gestellt.

    Webcams in Angelzentren sehen nur Insider, und hier werden Ängste auf-beschworen? Hört ihr mit dem Angeln auf wenn noch mehr Betreiber sich eine Webcam anschaffen? Oder lauft ihr dann mit einer Zorro-Maske rum. Ich finde es schon zum Teil sehr übertrieben was hier der eine oder andere so für Bedenken hat, denn kein Betreiber wird die Kameras ala Big Brother einsetzen.

    hat auch niemand behauptet wobei man dies nicht ausschließen kann.
    sobald die cams ins netz gestellt werden, hat jeder zugriff und kann auch aufzeichnen.
    und ich möchte eben an meinem urlaubsort/ferienhaus ohne mein einverständnis nicht gefilmt werden.
    und all die die dies auch nicht wollen, meiden dann eben diese anlagen, es gibt genügend ohne cam.


    Denn dann würde er sich strafbar machen, und das weiß er auch.

    au was für ein argument.
    Ich gehe jedenfalls Kopfschüttelnd ins neue Jahr und freue mich auf meinen Angelurlaub in Farsund. :biglaugh:

    Allen einen besinnlichen Jahreswechsel.

    Alles anzeigen

    antonio

  • Norgefan64
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    21
    Punkte
    1.201
    Beiträge
    227
    • 1. Januar 2014 um 03:49
    • #198

    Au man, Ihr bzw. Hier findet man zu dem Thema kein Ende. Versucht es zu begreifen. Ich habe es schon mal geschrieben. Schaut Euch doch mal aktuelle Meinungen in Germany an!

  • Ulrike
    Norwegen war einmal
    Reaktionen
    14
    Punkte
    494
    Beiträge
    94
    Geburtstag
    24. Oktober 1953 (71)
    • 1. Januar 2014 um 08:19
    • #199
    Zitat von Norgefan64

    Schaut Euch doch mal aktuelle Meinungen in Germany an!


    Dann nenn mir doch bitte explizit die Quelle, wo ich aktuelle Meinungen über Pro und kontra von Webcams in Angelcamps finde. Danke.

  • Kai76
    urlaubsreif
    Reaktionen
    119
    Punkte
    2.799
    Beiträge
    523
    Geburtstag
    3. Juni 1976 (48)
    • 1. Januar 2014 um 12:43
    • #200

    Na- diesen Thread hättet ihr gut und gerne im vergangenen Jahr zurücklassen dürfen...

    Alle "Argumente" -egal ob PRO oder contra- wurden aufgeführt, persönliche Standpunkte erklärt und verteidigt/vertreten.

    Seit einigen Seiten müsste eigentlich Jedem klar sein, dass hier niemand mehr von seiner Position abrückt oder sich gar von Argumenten überzeugen lässt. Die angedachte Diskussion ist tot, es werden nur noch "kleine Grabenkämpfe" ausgetragen.

    Die FREUNDSCHAFT ist aus einigen Postings auch nicht mehr herauszulesen, was eigentlich ein wenig "Moderatoren Feng-Shui" zur Folge haben sollte. :zwinker:

    Meine Haltung zum Topic ist offen:
    Kameras sind mir relativ Wumpe! Sei es, ob sie zur Eigentumssicherung oder zu Werbezwecken genutzt werden.
    Hauptsache, der macht mit mir Fifty/Fifty bei den Youtube-Erlösen, wenn ich mir beim filetieren in den Finger piekse oder spektakulär vom Steg plumpse.:ZUNGERAUS:

    Natürlich gibt es solch elementare Dinge wie "Persönlichkeitsrecht" und "Recht am eigenen Bild"!

    Dem sollte Respekt gezollt werden (müssen), indem bereits im Katalog (Anlagen- Hausbeschreibung) auf Art und Standorte der Kameras hingewiesen wird. Dann können sich "Überwachungsgegner" entweder für ein anderes (kamerafreies) Objekt entscheiden, oder sich mit den Betreibern (Beispiel Vaghals) zwecks temporärer Abschaltung in Verbindung setzen.

    Ich wünsche Euch ein entspanntes, ausgeglichenes und glückliches Neues Jahr!:wave:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
16:57:54
Donnerstag, 8. Mai 2025

 

 

 

https://norwegen-angelfreunde.de/banner-rohfassung/klink_neu_banner_floater.png

 

 

  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
Treuesterne BBCodesammlung von norse
Zusatzbuttons in Forenbeiträgen von norse
Benutzer-bearbeiten-Link in der Profilvorschau von norse
Markierung abonnierter Themen von norse
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.8